Почему я хочу платный движок для сайта? Выбираю CMS для нового проекта

движок

Привет, друзья IdeaFox!

Я теперь немного жалею, что создал этот блог на движке WordPress. Если прочитаете до конца, то поймете почему так говорю.

Вот прямо сейчас сижу и чешу репу по поводу того, на каком же движке (или CMS, как говорят бородатые админы) остановить свой выбор для следующего проекта? И, как всегда, хочу поделиться мыслями по этому поводу, да и ваше мнение с интересом послушаю.

Мой следующий проект, который уже прорабатываю, будет реализован на Битриксе или ином платном движке. Уже есть пробные лицензии, подобрано доменное имя и разбираюсь что к чему, прежде чем достать Visa и заплатить за полную версию коварным маркетологам.

Это будет обычный блог, но уже более конкретной направленности и коммерческим по определению. Рассчитывается под большой трафик . А что? Если уж и делать, то с надеждой на лучшее, а не скулить заранее, хороня проект.

Почему не хочу бесплатную CMS?

Просто посмотрите внимательно на эту картинку:

статистика cms от яндекс

Это данные от компании Яндекс за ноябрь 2011 года. Свежее не нашел, если есть поновее, то оставьте в комментах ссылку, пожалуйста.

— Как ни крути, бесплатные движки широко распространены и отлично изучены вдоль и поперек. То есть абсолютно все дыры известны даже в глухой китайской рыбацкой деревне-миллионнике.

Платные же варианты изучены не настолько тщательно и имеют закрытые коды.

Перевожу на русский – из-за малой распространенности не представляют особый интерес для негодяев всего мира. А наши негодяи ими особо не интересуются : – )

— Яндекс и Гугл с подозрением относятся к бесплатным движкам. Не раз и не два читал, что для ранжирования сайта важно то, на какой платформе он работает.

Мой курс по безопасности WordPress
boxzashitasini

Уважаемые блогеры!

Обратите внимание на мой курс по безопасности WordPress, который так и называется:

"Защита блога на движке WordPress за два часа"

В этом небольшом курсе я систематизировал наиболее простые, но надежные методы защиты блога на WP от вирусов и хакеров.

Он будет полезен как начинающим, так и продвинутым блогерам.

Я сам пользуюсь этими методами на всех своих проектах.

Посмотрите вот это небольшое обзорное видео о курсе:

Для того, чтобы более подробно познакомиться с этим курсом, достаточно пройти регистрацию на моем закрытом сайте для блогеров:

Защищайте свои блоги!

— Продукт работает “из коробки”. То есть, как правило, не нужно прыгать с бубном вокруг подключения форума или интернет-магазина. Просто докупаешь модуль и включаешь его.

Те, кто хоть раз пытался запустить форум на Joomla!, поймет о чем я говорю.

— Имеется задел на будущее. Ты можешь выбрать самую дешевую лицензию и апгрейдить ее на более высокую по уровню функционала  вместе с развитием проекта и толщиной кошелька.

— Студии нормального уровня работают в основном с платными движками (или самописными)

— Более высокое внимание к вопросам безопасности. Или этот факт постоянно декларируется только из маркетинговых соображений?

— Скорее всего, платное решение не будет заброшено техподдержкой. Если честно, меня возмущает тот факт, что Джумла 1,5 больше не поддерживается разработчиком и миллионы сайтов сейчас работают в режиме “не взломали и хорошо!”.

С платным продуктом таких проблем быть не должно. (Хотя, кто их знает!)

статистика wordpress

Источник изображений http://safesearch.ya.ru/replies.xml?item_no=120

Какие минусы платных CMS вижу сейчас?

— Естественно, цена. Денег жалко : – ) Например, версия с интернет-магазином стоит около 30 000 руб.

— Про бесплатные шаблоны можно забыть и готовьтесь платить деньги. Иногда совсем немалые.

— Довольно дорогая техподдержка. Все понимают, что ты отдал деньги за CMS и бесплатно ничего не будет. А на форумы энтузиастов рассчитывать глупо.

— Можно забыть про дополнительные модули, коих триллионы для Joomla! , WP и других бесплатных систем управления сайтами.

— Довольно сложный старт с той точки зрения, что после WP админка выглядит как пульт управления адронным коллайдером. (Это я про Битрикс говорю после первых впечатлений)

— Нужно довольно  много денег на любое отклонение от стандартных возможностей купленной системы

— Более высокие требования к хостингу. Опять деньги… Например, для Битрикс делают даже отдельные тарифные планы хостинг-компании.

— Опять же, можно подобрать малораспространенный движок из бесплатных и надеяться, что его не покалечат, так как он просто не интересен хакерам. Но и поддержку потом фиг найдете, в случае чего. Не думаю, что на улице полно спецов по Typo-3

— Не нужно думать, что отвалив 30 000 рублей, ты будешь спать как младенец. Почитайте, например,  критику UMI на Хабре, которая заставляет задуматься о вечном.

Общался со студиями…

Послушал менеджеров по продажам из разных нижегородских студий и пришел к выводу, что многие просто не умеют продавать. Начинают мне рассказывать про “облачные вычисления” и прочую малопонятную фигню типа SSL и интеграции их движка со всем, что движется.

Хорошо, что имею представление, о чем они вообще говорят… Кстати, довольно гнусное впечатление осталось, когда девушка-менеджер впаривала мне какую-то чушь априори считая меня полным незнайкой в IT.

А что же, интересно, испытывает дядя Леша с рынка, который к ним попадет на промывку мозгов?

Отчаяние и животный страх, что он никогда не осилит это чудо IT-мысли. И что зять-алкоголик никогда ему не поможет. И вообще сына надо было заставлять получше учиться.

Что нужно обывателю?

Любой обыватель, после пары часов раздумий скажет, что же он хочет от будущего сайта:

— Лучше, чем у соседа Васи : –)

— Нужен удобный сайт

— Готов отдать денег. Лишь бы все работало из коробки и было надежно

— Доступный дизайн. Шаблоны по 50 000 мне отчаянно противопоказаны. На полном серьезе пытались мне загнать дизайн без верстки (!!!)  за 90 тысяч.

— Нужна простая, как правда, админка.

— Нужна вменяемая поддержка, пусть за абонентскую плату…

Как видите, ничего необычного в первом приближении.

Промежуточное решение:

И все-таки, я склонен к платному решению при всех его минусах, о которых сказал выше.

Поработав с ВП и Джумла, отчетливо понимаю, что они довольно уязвимы. И статистика от Яндекс выше — это наглядно показывает.

Короче, в голове полный апож и в таком состоянии нахожусь уже 2 недели. Читаю, соображаю и топчусь на месте, что злит и тормозит работу.

К чему присматриваюсь:

— Битрикс (очень вероятно, что на нем остановлюсь)

— UMI – уже выпала из списка интересных для меня, если прочитали по ссылке выше.

— ABO.CMS Любопытная система, о которой раньше не знал. Набираю информацию по ней и тоже внимательно присматриваюсь. Кто про нее знает? Мне очень понравилась скорость работы этого движка.

— HostCMS – блин… когда же они попроще админку сделают? Ведь реально хорошая система, которую штурмую пятый раз и сдаюсь в недоумении.

Вот, кстати, неплохой рейтинг по CMS, с которого стартовал в своих поисках идеальной системы

http://ratings.cmsmagazine.ru/cms_analytics

Но, как всегда, не советую слепо доверять всяким рейтингам и опросам, так как часто подобные проекты весьма ангажированы.

Вывод:

Повторюсь, что нужна хорошая CMS для блога, которая легко расширяема, отлично защищена и легка в управлении.

Короче, вполне обычные требования обывателя.

Что скажете?

Что еще почитать?

Как я выбирал VPS–хостинг и на чем остановился?

Как увеличить посещаемость сайта за 5 минут: очень эффективный прием

Посещаемость растет, а сайт тормозит. Как его ускорить за 5 минут?

Как Вы думаете, сколько раз сегодня пытались взломать Ваш блог?

Как я делаю резервные копии сайта ?

Только для блогеров и вебмастеров:

Проверьте Вашу почту и подтвердите подписку на новости

Проверьте правильность заполнения еще раз!

Нажимая на кнопку "Подписаться", Вы даете согласие на рассылку, обработку своих персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

48 комментариев к “Почему я хочу платный движок для сайта? Выбираю CMS для нового проекта

  1. Резюмирую. По большому счету неважно платная CMS или бесплатная. В любом случае переделывать по себя (вполне нормальная практика среди вменяемых интернет-магазинов) и высокие требования к безопасности.

  2. Два приоритета с твоего позволения :) Безопасность и возможность малой кровью переделывать под себя (наличие программистов под движок, модулей и т.д.).

  3. Ну, платные движки уже содержат большинство фич, которые нужно реализовывать отдельными плагинами на бесплатных движках.
    По — крайней мере, то что дают в базовом исполнении — мне хватит.

    И да, нужна возможность допилить за вменяемые деньги. ..

  4. DLE — платный движок, и при этом оказался самым зараженным!!!
    Далее. Зараза в основном распространяется не через движки, а через темы оформления, скрипты и прочие «вкусняшки», которые общедоступны.

  5. Думаю, для блога вордпресс + ежедневный бекап, или даже блогспот — нормальное решение.
    Для интернет магазина скорее всего 1с Битрикс cms будет верным решением. Один из плюсов — лёгкая интеграция с 1с, если магазин разрастется для бухгалтерии.

    • Ну, с блогспотом точно не буду связываться. Все равно что жить в арендованной квартире..

      • Я бы сказал крепость в плане безопасности. :)
        Но да крепость из которой могут выгнать. :)

  6. Хм, а не проще защитить wp за теже деньги? Да и от прямого взлома ни один cms не защитит. Вот и спрашивается — стоит оно того?

    • Кстати, довольно глубоко изучил тему защиты ВП — можно его защитить, при условии что плагины обновляются синхронно движку. Но от прямой атаки — не спасет

  7. Попробую сделать полезный коммент, надеюсь народ почитает:
    1. Не стоит использовать CMS, разработанную студией, которая делает вам сайт. Это грозит пожизненным рабством и принудительным связям с этой студией. Не приведи Господь вам понадобиться, сделать какое-то дополнение, не придусмотренное в CMS. Просить / настаивать за доп. плату специалистов этой студии сделать вам работу. У фрилансера уйдет гораздо больше сил разбираться в вашей новой для него CMS чем он бы сделал дополнение на WP или DLE. И прочее, прочее…

    2. Прочитал об UMI. Страшно, точно не стану использовать. Вот только уверен, что найдутся люди, которые смогут написать такое же о прочих платных CMS. Поскольку сайты взламывались и взламываются, значит дыры есть везде, вопрос только в уровне квалификации того, кто пишет страшилку.

    3. WP и Joomla уязвимы? Смешно, но платный DLE часто называют «дырка». Один мой сайт на DLE ломали 3 раза и вживляли вредоносные ссылки, самый первый раз платил за исцеление, потом пробовал побеждать самостоятельно. С обновлением версии проблема, вроде, ушла, тьфу-тьфу, но не исключаю, что может вернуться. Блог на WP не ломали не разу и обновление в разы проще, чем на DLE.

    4. По поводу рейтинга, не в обиду, но он абсолютно бессмысленный. По счастливой случайности наткнулся на днях на другой рейтинг, который будет в разы полезнее, и вызывает у меня больше доверия, поскольку люди, его сделавшие, публичные и мне знакомы.
    http://www.topexpert.pro/3.html

    5. По выводу, Дима, если делаешь блог, тебе нужен WordPress — это просто оптимально. Я сам не очень к WP отношусь, но исключительно по причине того, что код мне не понятен, у меня ноль знаний в PHP.

    P.S. Будешь смеяться, но я ровно в таком же положении. Думаю над новым проектом и разрываюсь, оставить на DLE с которым у меня небольшой опыт работы или с нуля окунуться в 1С Битрикс, про который тоже в одном месте вагон обоснованного негатива слышал. От себя хочу сказать, что нашему брату гораздо полезнее в идеале 1 CMS знать, нежели работать с 10 CMS и постоянно путаться где там что.

    • Вот-вот. «Я боюсь не того, кто изучает 10 000 ударов — а того, кто изучает один удар 10 000 раз» (Брюс Ли) :) Так и с движком — лучше знать один, но вдоль и поперек.

    • Привет, Кракен
      Спасибо за ценные мысли, тоже отвечу:
      1. Да, связываться с самописанным движком — совсем неправильно. Действительно, это рабство. А если еще и студия закроется, то вообще апож будет. А фрилансеры даже браться не будут.
      2. Про битрикс тоже много негатива пишут. Про качество кода и.т.д.
      3. Про ДЛЕ — даже связываться не буду с ним — очень много негатива пишут. На серче полно историй про взломы, шеллы и.т.д.
      4. Рейтинг щас почитаю, спасибо

      Что за проект затеваешь? Хотя бы в общих чертах?

  8. Любая CMS рассчитанная на модульность априори будет очень навороченной и просто неприлично огромной. Самым оптимальным решением будет использовать, пусть даже платные, движки под конкретные решения, т.е. узкоспециализированные имхо.

  9. Определенно есть смысл пробовать платную cms, если есть сумма, которую не жалко выбросить. Хотя бы для того, чтобы успокоить собственную душу, которая мечется в поисках идеала :) Насколько я понимаю, существует способ перенести контент из одной cms на другую? Если да, то всегда можно будет перейти на что-то другое, если выбранная cms не понравится.

    • Привет)
      Верно подметила — выбор CMS все равно что подбор мужа/жены
      В теории можно сделать миграцию с одной системы на другую, но это будет очень проблематично. И грозит падением позиций в выдаче…

      • Может быть, ты нам потом расскажешь и покажешь, как выглядит изнутри выбранный движок? Если бы мне сейчас предстояло выбирать новую cms для блога, я бы обратила внимание и на то, как выглядит страница пользователя, можно ли ее редактировать. В вордпрессе эти ненужные новости на английском на основной странице делают ее совершенно непонятной для рядового читателя, решившего зарегистрироваться, кмк.

  10. Почувствовал себя школьников в универе. Вопрос как могут взломать сайт, он же запаролен? или это все взламывается? А то у меня сейчас начнется паранойя…как защищаться?

      • Из личного опыта — поставил шаблон из какой — то файло-помойки (на одном из первых сайтов) и вместе с ним был залит на хостинг шелл.

        Так против него было бесполезно менять пароли. Пока не снес все и не пере установил — не избавился.

        Судя по форумам наибольшее количество заражений происходит по FTP — через зараженный комп.

        Если захотят -ничего не поможет имея на борту WP

  11. сначала тоже думали насчёт Битрикса для И-магазина. Он конечно ужасен и коварен, но имеет и пачку плюсов, и для каждого свои)
    В принципе неплохой и мощный движок — друпал. Сам люблю жумлу и ВП. Но не для И-магазина с овер1000 товарами)

    • Битрикс могучий движок. Я долго ковырял его модуль интернет магазина — очень гибкий.
      Не знаю, как там насчет импорта из 1С. И.т.д. — не пробовал.
      Кстати, помню про твое предложение насчет 1С. ИП — как закончится оплаченный срок в «моем деле», куплю.
      Если не передумаешь )

      • ну битрикс на блог — жестко =)

        Насчёт 1С не передумаю ) к битриксу такое предложение тоже относится, кстати (продублировал в скайп) ) и ещё к много какому софту ) так что велкоме)

  12. Где-то у себя оставил ссылку на бесплатный видеокурс по обустройству интернет- магазину на Вордпрессе ( надо поискать, кстати). Вона до чего люди додумались…
    А почему, собственно, тебя не заинтересовали для ИМ сторонние платформы типа
    «Инсейлз».
    Дима, ты же прекрасно понимаешь: ИМ ДОЛЖЕН ПРОДАВАТЬ…ЕЖЕДНЕВНО…Иначе никакой супердизайн и платные движки — на фиг не нужны. А принцип продаж везде один. Помню одну из фишек ИМ: Каждый магазин на самом видном месте — на главной — должен указать свое УТП — уникальное торговое предложение: нужно как-то сразу выделиться из тысяч тебе подобных…

      • А-а, теперь ясно. Большие у тебя планы…
        Одному трудно будет справиться — наемники понадобятся…

    • Если из бесплатных вариантов, то да. Лучше ВП по удобству и расширяемости еще не придумали

  13. UMI не осилил и не из-за своей тупизны, а из-за интуитивно-понятного интерфейса ( что у меня с интуицией не то ), HostCMS ставил — не совсем то что хотел, смотрел недорогие платные и случайно нашел неплохой движок российской разработки, позиционируется как бесплатный, но он скорее студийный ( хотя это как посмотреть, наверное даже среднее между студийным и самописным ) по функционалу бомба, хотя неожиданно всплыли некоторые минусы. Восстановил на нем свой старый сайт, а «Продвижение.Инфо» ( ты заходил пару раз на него, должен помнить ) выставил на продажу на Телдери. С WordPressом, несмотря на его удобство больше связываться наверное не буду, слишком много ГС на нем сейчас делают

    • Привет, Сергей)
      Конечно, помню твой блог. Слушай неожиданный поворот событий. Почему решил продать? Ты ведь им очень плотно занимался и даже пру раз его переделывал…

  14. Устал я от него как-то, решил сменить немного формат, а блог продать, удалять жалко, вести дальше не охота, хочется чего-то нового. Если есть желание посмотри это hotel-s.ru/ не обращай внимания на все минусы, а попробуй протестировать на Денвере, скоро вернется из отпуска разработчик и тогда можно будет с ним пообщаться плотнее ( скажу что по удобству для меня, не знающего ни HTML ни PHP он оказался вполне понятен )

    • Интересно… ну а что мешало поменять тематику на старом блоге? Не думаю, что это было бы так плохо…
      Не спорю, Движок может и хороший, но сдерживает тот факт, что его поддерживает один человек, который в любой момент может его бросить. Единственный минус, который все перевешивает.

      • Не знаю, поменять на то, что я сейчас хочу,на то, что мне сейчас хочется попробовать сделать — нереально, поменять — поменять и домен и контент и аудиторию Согласен насчет движка и поддержки одним человеком, он сейчас уехал в отпуск, а а у меня куча вопросов и ни одного ответа. Либо ждать, либо пробовать альтернативный вариант
        Есть одна идея, может получится, может нет, не знаю, но ничего там про блоггинг, копирайтинг, вордпресс точно НЕ БУДЕТ

        • Да уже перебор с-такими блогами про ВП и блоггинг :) Если заметил, то я стал писать больше на другие темы, так как уже все давно все сказали :)

  15. А почему бы не попробовать не CMS, а фреймворк, например зенд или вебасист, я думаю ты вполне в состоянии освоить один из них и сделать что-то своё

    • Не пробовал фреймворки. Слышал про них, но ни разу не использовал, так как даже не представляю что это такое

  16. Если руки из правильного места, то WP не взломают. А даже если взломают, то спасет регулярный бэкап. Смешно даже, платный CMS для блога. Всего-то нужно писать и следить за комментариями, но нет, подавай наворотов… как будто платники идеальны в плане защиты. Как будто взлом какого-то там тысячника вынет из его кармана миллион $. И ведь не жалко тонны денег платить. Не смотря на все плюсы блоггинга, он жрет много времени и сил, так еще и деньги может высосать! Остановись, одумайся!

    • Ну, не думаю, что так уж смешно)
      Все-таки, платные CMS понадежнее, чем с открытыми кодами

      • Просто не понимаю зачем так вкладыватся. Если это интернет-магазин или сайт фирмы, тогда другое дело. Но тратить круглые суммы ради блога… как-то слишком. Есть же популярные и не взломанные блоги на WP, значит не так плохо с безопасностью. А посетителям без разницы какая CMS.

  17. Сейчас переношу один из своих сайтов на NetCat ( редакция E-Commerce )
    Доделаю сайт и буду блог переносить скорее всего. Скажу про плюсы: тех.поддержка, обновления, неограниченное ничем ( кроме хостинга ) количество сайтов на одной редакции. Мне пока нравится.
    Минусы — это не вордпресс, кое-что непривычно, но в принципе понятно.

    • Привет, Сергей.
      Слушай, а там есть ежегодная техподдержка за техподдержку и продление лицензии? Например, в Битриксе просят 20% от стоимости лицензии ежегодно за обновления движка.

  18. Прошу прощения, закрутился, долго не заходил, не ответил сразу, да, там есть плата за продление тех.поддержки, триал версия 2 месяца в отличии от Битрикса.

  19. И на чем в итоге остановился? Если на битриксе, то какие будут отзывы?

Оставить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", Вы даете согласие на рассылку, обработку своих персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности.