Скоро появятся SEO-шники нетрадиционной ориентации : — )

Привет, друзья IdeaFox!

Не мог не поделиться со своими читателями.

В свое время я написал небольшой опус под названием “SEO-похороны”, в котором выражал большие сомнения по поводу действенности традиционного SEO (чувствуете тенденцию? скоро появятся SEO-шники нетрадиционной ориентации : – )

Заметка эта была написана больше на эмоциях,  так как я не являюсь профи в вопросах продвижения сайтов и в танцах с бубнами. Но лично мне уже давно стало понятно, что все эти методы очень похожи на методы шаманов и в абсолютном большинстве случаев чрезвычайно сомнительны.

И вот с удивлением читаю, что уже профессионалы начали говорить о том же самом. Причем об этом говорят не теоретики, которые ничего не добились, а люди, которые профессионально занимаются такими вопросами:

— Хорошая статья Дмитрия Шахова (bablorub) в которой он делится своими мыслями по этому поводу:

http://bablorub.blogspot.ru/2013/02/seo.html

— Вот интервью, которое взял Сергей Сосновский у seo-аналитика компании Wikimart Михаила Сливинского:

http://sosnovskij.ru/intervyu-s-mihailom-slivinskim/

Михаил не говорит вот так прямо: “SEO сдохло!” Но судя по его ответам Сосновскому ясно, что он работает совсем в другом направлении: юзабилити, маркетинг, контакт с аудиторией. И не забивает себе голову всякой ерундой.

Почитайте этих людей. Я думаю, что к их то мнению вы должны прислушаться.

Что еще почитать:

Слабо написать 114 505 комментариев? Или как становятся топовыми блоггерами без SEO

SEO-похороны: вечеринка с бубном закончилась. Наступает время филологов и лингвистов.

Только для блогеров и вебмастеров:

Проверьте Вашу почту и подтвердите подписку на новости

Проверьте правильность заполнения еще раз!

Нажимая на кнопку "Подписаться", Вы даете согласие на рассылку, обработку своих персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

21 комментарий к “Скоро появятся SEO-шники нетрадиционной ориентации : — )”

  1. Дима,
    Пожалуйста, не трогай шаманов — я догадываюсь, что ты много знаешь о продвижении и оптимизации сайтов, но вот о шаманизме, думаю, немного. Там работают и включаются тонкие энергии. Ровно такие, о которых ты пишешь, — честные, прямые.

    Когда стоящий контент и люди приходят. потому что это им интересно, это работает — это больше похоже на то, как люди исцелялись традиционно.

    А современная медицина гораздо больше похожа не SEO, чем танцы с бубнами. Искусственные технологии, чуждые организму. Пригодная для спасения, но не для жизни.

    Не согласна я с тобой.

    • Галина, привет!
      И про шаманов ничего не знаю)
      Это просто устоявшееся сравнение с шаманами. Я на них не нападаю)

    • Сначала вообще не понял о чем комментарий, не особо внимательно видимо по посту пробежался и на слово «шаман» вообще внимание не обратил :) Сидел дупля гонял :)

  2. Интересные ссылки, пошел читать. :)
    А в SEO у многих всё плохо.
    Пингвин, наверное был самым серьёзным (и нечестным по-моему) ударом для многих.

    • Ну почему же нечестным? ПС всегда говорят, что против манипуляций)))
      И ты прав, от Гугла никто не ждал такого удара в апреле 2012 и считали, что в нем легко продвигаться.
      Но он занял свою долю на поисковом рынке России и стал закручивать гайки для продажи контекстной рекламы.

  3. Я вот тут одному клиенту закинулся, что мол у яндекса выдача персонализируется и т.д., что мол сео потихому канет в лету. И что большинство уже начало работать или работает по схеме, что грубо говоря тебе приносят продажу с сайта, а ты отстегиваешь процентик. У него были весьма округленные глаза, мол как так процентик?
    Поэтому ни на чем не сошлись, по прежнему платит абонентку, а я танцую с бубном:)))))

    • Любопытно. Так ты еще и сайты продвигаешь?)

      • Скажем так, балуюсь немножко, как-то последнее время от всех отказался, осталась пара человек, с их сайтами работаю, правда за счет хорошо проделанной работы на начальных этапах они сейчас сами двигаются вперед, тьфу-тьфу, поэтому остается только с бубном плясать :))

  4. Баблоруб авторитетный чел пойду читать

  5. Опять про СЕО. Прочитал статьи по ссылкам, примерно трети слов не понял, уж больно специфический язык, но основная тема понятна. СЕО умирает, что признают даже авторитетные личности Рунета. Но, вопрос в другом, ну вот изначально, если СЕО предназначалось для зарабатывания денег, то как же их теперь заработаешь без СЕО? Изменятся принципы и подход к продаже тех же ссылок?

    • Трудно сказать. Но алгоритмы меняются очень активно. Апрель 2012 был очень показателен в этом плане, когда родился Пингвин. Кракен верно написал, что в рунет сейчас приходят большие бюджеты и одного энтузиазма мало. Но он имел в виду сайты, а не блоги.
      Блоги — отдельная песня.

  6. Спасибо за наводку, почитал.
    Алгоритмы сменятся, точно начнутся непонятки с ориентацией))
    Те что побелее были еще может останутся у дел, остальные засуетятся… так или иначе найдутся очередные дыры-норы-лазы для нетрадиционных))

  7. Немного по теме, посты сейчас только пойду читать, но что смешно, хочу обратить внимание на посты Сосновского, который до интервью и после него в своих постах точно скачет с бубном, иначе это не назвать.
    «Влияют ли каталоги на выдачу», «влияют ли пузомерки на выдачу», «как выйти из под пингвина». Ничем иным как seo мыслями это не назвать, не говоря уже о том, что сами темы постов направлены на удовлетворение конкретных нужд пользователей, направленных в поиск :)

  8. Хорошая, статья, Кракен. Прочитал с удовольствием — умеешь писать, всегда об этом говорил.
    Ты еще этим двум людям, которых указал в статье покажи свой манифест)

    • Дмитрий, честно сказать, интервью не прочитал еще, а вот статью баблоруба на одном дыхании. Могу под каждым словом подписаться его. Если обратите внимание, Шахов очень деликатно и осторожно выражается. На крик из толпы комментаторов: «Фактически эта статья, еще один осиновый кол в разлагающийся труп SEO!»
      Он отвечает: «Я бы сказал, в труп традиционного ссылочного сео. SEO меняется и скоро сольется с традиционной рекламой.».
      SEO меняется, как раз то, о чем я говорил в прошлом посте, который ты думаю помнишь, Дим.

      • Помню, конечно, Кракен. Ты его написал после моей эмоциональной заметки про сео-похороны)
        Кстати, в интервью Сосновского иногда вопрос читается гораздо дольше, чем ответ — из-за этого его немного тяжеловато читать.

        • Во-во… я начал читать, но как первый вопрос увидел, у меня было недоумение небольшое…

  9. Сео уделяется большое внимание. Я за сео, но в разумных пределах, некоторые товарищи любят крайности. Сколько ни знаю спецов по сео, ни один в своих убеждениях не дублирует друг друга, все говорят разное. У всех них разная тактика продвижения сайтов. Так что нетрадиционная ориентация у сео была всегда.

Комментарии закрыты.