Посещаемость выросла в 5 раз за 2 месяца безо всякого SEO. Интересно, что я сделал для этого?

DSC_4875

Привет, друзья!

Смотрю на развитие своего сайта и делаю некоторые интересные выводы. Вы можете мне верить, можете не верить, но вот чем могу поделиться уже сейчас. Может, и вам пригодится. Ведь многие стремятся к повышению посещаемости своего блога!

Мне самому стало интересно, как так получилось, что трафик вырос в 5 раз за столь короткий срок и решил систематизировать все то, что делал ранее. Поэтому не удивляйтесь множеству местоимений “я”, “меня”, “мне” : (

Сейчас на блоге средняя посещаемость 230-250 уников в сутки. Для меня это отличный результат. Кто-то может и усмехнется такому “результату”, а ведь многие топчутся на 50 униках в сутки и не знают что им делать дальше.

Надеюсь, что кому-то пригодятся мои наблюдения. Подчеркну, что мой блог не имеет никакого отношения к тематике SEO и данные советы не носят поучительный характер. Просто описываю то, что делаю сам и вижу, что это приносит результат. Можете меня критиковать – мне все равно : – ). То, что написано ниже, действительно РАБОТАЕТ.

Вот правила, которые дают мне эффект:

1. Пишу уникальные заметки. Никакого рерайта и замусоленных до невозможности тем. Раньше я не верил, что только написанием статей можно добиться даже 100 уников в сутки. Сейчас у меня 250 в сутки и … будет больше.

Еще раз повторю – никакого рерайта! Совершенно очевидно, что поисковые системы легко определяют такой текст, который вы откуда –то “сдули”. Не нужно терять на это время и силы. Зачем Вам артель “Напрасный труд” ?

2. Пишу про то, что интересно самому.  Пишу сам. Коряво, но сам. Копирайтеры не напишут так, как это сделаете Вы. Пусть будет криво, но лучше сами. Нужно набить руку, как говорится. А копирайтеры … отдельная тема. Я на 100% угадываю их стиль. Одни и те же обороты речи, штампы. Если даже я их вычисляю, то как думаете, поисковики их опознают? Думается, что да.

3. Сосредоточился на одном проекте. Стер нафиг свои прежние “сайты” и оставил только 3 проекта. Но серьезно занимаюсь только IdeaFox.  Другие 2 заморожены на неопределенное время.

4. Добавил свой сайт в каталоги Рамблер и Майл.Ру. Как ни странно, но оттуда сразу пошел постоянный трафик. Небольшой, но постоянно!

5. Обратите внимание, что каждая статья у меня заканчивается ссылками на похожие материалы. Это мотивирует людей посмотреть 2-3 страницы по теме. Соответственно, посетители стали больше задерживаться на сайте.

6. Добавил раздел “Лучшие статьи”. Удивительно, но народ туда регулярно заходит и изучает список (кстати, надо бы его обновить).

7. Я совершенно отказался от рекламы на блоге. А зачем она? Заработать пару баксов в месяц на два батона? Между тем, она действительно мешает развитию блога. Всему свое время. Поэтому, лучше не ставить ее на молодой блог. Тем более, что этот шаг ну никак не повысит доверие к проекту со стороны поисковых систем.

8. Ничего лишнего на сайте. Всякие слайдеры с картинками, например, здесь не никогда появятся. У вас же не интернет-магазин, где они были бы уместны? Так?

9. Поставил себе цели и рассказываю всем о них. Да, стыдно их не достичь раз все знают твои цели… Этот шаг действительно мотивирует и дисциплинирует. Вот, например, мои предыдущие цели:

Отчет за 3 месяца

Отчет за 2 месяца

Итоги за 1 месяц жизни блога

Кстати, прочтите их – там делюсь своими наработками, которые не буду здесь дублировать. Про них я тоже помню и всегда выполняю. Много спорных приемов, но, похоже, в комплексе они дают свой эффект.

Посудите сами – посещаемость за 2 месяца выросла в 5 раз – с 50 до 250 уников в сутки. Может быть, для матерых блоггеров это результат «ни о чем”, но для меня сейчас очень даже “о чем” : – )

Я просто делал то, о чем  писал в своих планах.

10. Не занимаюсь раскруткой. Повторюсь, я просто стараюсь писать максимально полезно и очень простым языком. Я противник SEO в нынешнем виде и абсолютно уверен, что оно уходит в прошлое – будущее за интересным и полезным контентом + минимальная оптимизация.

То, что работало полгода назад уходит в прошлое. Яркое тому подтверждение – проседание трафика у топовых СЕО-блоггеров уже в апреле, до традиционного летнего спада посещаемости.

Да, нужно знать основные правила seo-гигиены для для блога, но не нужно на этом ЗА-ЦИ-КЛИ-ВА-ТЬСЯ : – )

11. Пишу серию статей о том, как открыть интернет-магазин. Очень мощная штука, когда описываете собственный опыт (людям интересно читать мнение такого же чайника, который набивает шишки, нежели чем профи, который и так все знает и “грузит” непонятными словами : )

12. Разбавляю блог статьями “не в тему” Ну, например, регулярно публикую фотозаметки. Вот из СПБ или НН. Есть у меня подозрение, что такой финт ушами помогает блогу.

Похоже, что поисковые системы уже начали распознавать оригинальные фото и дают бонус тем, кто использует свои собственные фотографии. Поэтому стараюсь использовать только уникальные фото. Может, это бред?

13. Статьи должны быть максимально ЕСТЕСТВЕННЫ! Забудьте про Сео, когда пишите статьи.

Контент должен быть:

— интересным. Да, чуть не забыл, статьи должны быть писаться с интересом. Если мне скучна тема – никогда не напишу : – )

— простым (в меру, конечно) и читабельным. Не надо переусложнять текст и вгонять людей в сон. Здесь очень помогла книжка Каплунова “Копирайтинг массового поражения” Не пожалейте порядка 10 долларов за эту книжку.

— Текст должен быть структурированным. Заголовки, абзацы. Используем H1-H4. Но не переусердствуйте, ибо это может вызвать подозрения ПС : – )

— Актуальным и востребованным. Ну, не надо рерайтить в тысячный раз статью про заработок в сети (ничего там не заработав, кроме геморроя!)

Стараюсь писать всегда что-то свое. Даже если это избитая тема – обязательно выскажусь по этому поводу и спровоцирую читателей на комментарии : –) Это работает. Кстати, за 4 месяца здесь накопилось 783 комментария. Как так получилось – написал вот здесь.

— Заметки должны быть объемными. Забудьте про материалы до 1000 знаков. Они просто вылетают из индекса через некоторое время. Особенно, если их никто не находит. Моя норма, которой стараюсь придерживаться – 5000 – 7000 знаков.

— Но, посты не должны быть ОГРОМНЫМИ : – ) 20 000 знаков – это круто, но крайне тяжело для читателя, если, конечно, Вы не гений журналистики

— Новые зпметки должны появляться на блоге регулярно. Лучше по средам. В среду идет максимальный трафик на сайты в рунете. Посмотрите на топовых блоггеров. Все они дают классный материал именно во вторник или среду. В другие дни они публикуют “проходной” материал.

Вопрос: В какой день недели была опубликована эта заметка? : – )

Всегда максимально дружелюбен с посетителями.

Но не сюсюкаю :- ) Очень стараюсь создать приятную обстановку на блоге и баню ногами неадекват : – )

Обратите внимание на этот пункт. Ну вот почему многим начинающим блоггерам так трудно это выполнять? Теряюсь в догадках. Иногда вроде напишешь что-то полезное на их сайте, а в ответ … злобное гавкание (других слов нет!) или высокомерное поучение надув щеки.

Или просто автор ничего в ответ не пишет. Круто, блин…

Ну зачем быть такими ослами?!

Посетитель пришел к вам в гости, напрягся и оставил комментарий, а вы на него с агрессией или нравоучениями? Я таких сразу покидаю и ценю свое время и психическое здоровье : – ) Тех, кого комментирую, конечно, этот пункт не касается : – )

Выводы:

Сейчас у меня куча планов и записываю в блокнот новые идеи для статей и развития. Да, впервые в жизни у меня появился блокнот, где записываю новые мысли. Как ни крути, блоггинг очень стимулирует работу обеих полушарий головного мозга : –  )

Если Вам любопытно, что будет дальше, то просто подпишитесь на обновления  здесь

Что еще почитать?

Не буду здесь вставлять традиционный блок с интересными ссылками. Итак текст перегружен ими, если обратили внимание.

Все мои наблюдения и идеи про развитие блога читайте в этой рубрике.

Удачи!

Только для блогеров и вебмастеров:

Проверьте Вашу почту и подтвердите подписку на новости

Проверьте правильность заполнения еще раз!

Нажимая на кнопку "Подписаться", Вы даете согласие на рассылку, обработку своих персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

85 комментариев к “Посещаемость выросла в 5 раз за 2 месяца безо всякого SEO. Интересно, что я сделал для этого?

  1. Дмитрий, прекрасные советы.
    Действительно, контент хороший — выходит на первое место. Личный опыт — прекрасная штука.
    Что-то Вы ни слова не сказали о работе с подписной базой. Форма подписки у Вас стоит.
    Расскажите, если можно,о работе с подчисчиками и трафиком из этого источника.
    Заранее благодарен.

  2. Приветствую, Василий!
    Насчет подписной базы:
    1. Писал про наращивание подписчиков из твиттера вот здесь https://ideafox.ru/pro-blog/twidium.html, но в конечном счете отказался от такого приема так как разговаривать с ботами-подписчиками совсем нет желания.
    2. От смартреспондера отказался, так как у него непонятки с антивирусом DRWEB. То есть Доктор Веб ругается на сайты, где стоит форма подписки от смартреспондер. Зачем пугать людей?
    3. Насчет подписок майл.ру и субскрайб — могу отдельную заметку написать.

    • Было бы неплохо узнать про майл.ру.
      В Субскрайбе я публикуюсь в нескольких группах. А для многих и эта информация так же будет интересна.
      Так что: отдельная заметка бы не помешала.
      Спасибо, Дмитрий. Если не против — перейду полностью на «ты». Разрешаешь?

  3. Ну ты молодец! А я на майл.ру только сегодня попробовала подписаться. И рекламу поставила не из жадности, а в надежде, что ТАМ помогут… где-то я это вычитала.. Но все-равно таких результатов мне не получить, уважаемый Дмитрий даже через год!!!

    • Привет! Нина, ты со своим блогом про Неаполь прорвешься — уверен. У тебя как раз куча уникального материала интересного для любой аудитории (хотя мне иногда кажется, что ты давно около 1000 уников находишься, но не говоришь об этом по иным соображениям ;- )

  4. У меня посещаемость на сайте по растет до 800, то падает до 100. Как повезет;))) Отличная статья, кое-что применю к моему сайту.

  5. Ничего не коряво, очень хорошо ты пишешь! Личное мнение — пожалуй, один из самых важных пунктов, я сама всегда ищу личное мнение о чем-то новом для меня: долгая жизнь в окружении рекламы уже научила людей не доверять тому, что не было опробовано на практике, пусть даже кем-то другим.

    Напиши про мейл.ру. Ты полностью статью размещаешь или анонсы?

    • Жанна, привет!
      Вот у тебя как раз хорошие статьи. Гладкие, логичные.
      Я уже давно учусь только у тех, кто чего — то достиг сам.
      Про майл напишу -там есть пара хитрых моментов, про которые мало кто знает.

  6. Спасибо Дмитрий, что Вы делитесь со своим личным опытом продвижения блога. Это очень Важно. Также и других комментаторов поддержу — напишите свое мнение про подписные базы.
    Я только сейчас немного стала разбираться со смартреспондером.
    А в остальных сервисах, таких как феедбурнер не понимаю, можно ли с ними лично как-то работать, или все на автоматике?

  7. Нина, я бы с удовольствием прочитал вашу статью, как вы стали тысячником
    http://www.blog-travuscka.ru/ — рекомендую этот сайт, друзья.

    Сам пришел на Ваш блог по рекомендации isif-life.ru и постоянно читаю Вас, так как уже сам насчет собственного здоровья переживать начал)))

    Насчет feedburner — там нельзя работать напрямую. Новость о новой статье на сайте рассылается автоматически. как она появится на сайте.

    Насчет майл.ру — напишу)

    • Спасибо Дмитрий за Ваш ответ и оценку моего блога!
      Незнаю слышали ли Вы или читали про мою неприятную историю — как можно понизить сайт в поисковой выдаче через вот такие автоматические сервисы рассылки. В апреле случайно обнаружила в интернете копию своего сайта, вернее статей, куда они автоматически переходили, после публикации. В тот момент у меня резко упал трафик с 500 до 20 ч с яндекса, гугл похоже вообще в бан загнал, там кстати мои статьи сразу индексировались, а на моем блоге недели через 2.
      Вот кстати еще один личный опыт. На блоге стоит защита от копирования, это не помогло, вот кто-то решил другой способ использовать, видимо чтобы насолить.

    • На письма с предупреждением админ того сайта игнорировал. Затем написала заявление об удалении данного ресурса хостеру, где располагался данный сайт. По прошествии недели написала 2е письмо хостеру с другим бланком заявления с последним предупреждением о подаче в суд на этого хостера. Потом пришло письмо от них с извинениями, что данный ресурс с дублированием моего контента, был ими удален.

      • Ну и правильно, Нина. Я тоже так сделаю, если вдруг найду людей, которые дублируют мой сайт. Стараешься — стараешься и приходят мудаки, которые бессовестно тырят статьи.

        • Можно еще и Платонам стукануть на сайт вора. Они это дело тоже не любят.

          • Думаете не писала?) в первую очередь! Но он написал, чтобы обратились к хостеру, что я и сделала.

          • Мда … вот и мою статью растиражировали про блогоманию

            Всеобщее помешательство на блогах или 7 шагов в психбольницу

            https://ideafox.ru/pro-blog/oshibki.html

            Замучаюсь писать — нашел уже штук 20 . Кто -то ставит ссылки — кто то нет. Я так понял, что раз меня первее проиндексировали, то проблем нет. В яндексе этих орлов-копипастеров нет, а в гугле они далеко — далеко…
            Но напрягает.

  8. Спасибо за интересный пост, в последнее время тоже практически не занимаюсь СЕО оптимизацией, но до Вашей посещаемости — расти и расти.

    • Андрей, спасибо за комментарий и рад видеть на блоге )
      У тебя любопытное название блога — Заметки обычного пользователя :)

  9. Привет, Дмитрий! Молодец, поздравляю с успехами! Есть чему учиться у тебя! У меня со смартреспондером вот неприятность. Я никак время не найду чтоб изучать КАК же там рассылку запускать. Села их видео смотреть и заснула.. 3 часа ночи не шутка ведь — так и не научилась. Из 8 подписчиков уже 1 отвалился сегодня — такое очень портит настроение. Вообще на подписку в основном ведутся только за подарки какие-нибудь. Фидбернер по моей тематике ничего не предлагает, а свое чтоб вставить надо это свое выпустить в печать (написать книгу!). Смотрю некоторые блогеры пользуются смартреспондером для «раздачи подарков» набора подписчиков, но как я у же сказал я в нём не в зуб ногой и уже кто-то отказался от меня :( наверное обещанного подарка ждал и не дождался. Как вычислить скопировали твою статью или нет? Может еще в этом быть причина что не растет сайт. Я долго не писала — вчера разродилась 5-ю статьями (очень долго эту тему про цвет мучала) опубликовала задними числами сразу 5. Когда теперь проиндексируется не известно ведь. Когда ежедневно публикуешь, то индексация быстро происходит. Гугл еще я правда не умею проверять, пользуюсь исключительно яндекс,поиском (даже браузер их стоит). Так было один раз замечено что стаью Яндекс проиндексировал за 20 минут — это наверное очень быстро для него :) потому что публиковала каждый день что-нибудь. Сейчас сильно утомилась не спать по ночам и медленнее соображаю. Что значит цифра 5 на главной картинке статьи?

    • Наталья, привет!

      Да, рано еще пить шампанское) 250 — это так себе )
      — Слушай, про 5 статей в день, это конечно, очень жесткий график. Так и перегореть можно.
      — Насчет книги подумай — твоя ниша очень специфична и думаю, что там просто нет конкуренции (поправь, если не так).
      — Дубликаты своих статей нашел через Бинг и Гугл (Яндекс копипастеров выкидывает из поиска)
      — 5 — это знак на водном канале в Питере (ограничение скорости?) — он подошел, так как посещаемость выросла в 5 раз :-)

      • Шампанское пока рано, но главное прогресс есть!!! Идёшь в верном направлении! Да насчет пяти стаей в день ты не понял. писала я их то 9 дней. А на 9-ый, 10-ый начала выкладывать )))) Уже «заболела» и ничего делать нехочу -устала. С утра села пописать, переключилась на ролик для статьи — пока я его сделаю (надо парочку программ по ходу изучить для этого) + небольшая статья будет — инфы почти нет потому что) и вот такие пирожки с котятками. Или собираю весь материал, потом его штудирую, потом пишу тезисно самое главное + надо же не просто тезисно а как то со смыслом ;) получается медленно очень.

  10. Дмитрий, вашу статью надо изучать медленно, поэтому занесла ее в закладки. Я уже почти пол года веду свой сайт, но все так же практически на нулевой отметке по раскрутке. Пробовала автосерфинг. Поигралась и поняла, что это — мертвые души и они ничего не дают. Если у человека вместо волос на голове парик, то сняв его, увидишь тот же голый череп.
    Влезла в СЕО-оптимизацию и уже голова кругом пошла от того, что я там делаю не правильно. А может плюнуть на неё, эту СЕО, продолжать писать то, что мне интересно, а дальше — что будет, то будет?

    Да, вопрос на засыпку: вы делаете внизу статей ссылки на другие по своему разумению или тут какой-то есть подход?

    • Елена, приветствую на блоге! Рад, что зашли и тем более написали здесь.
      Насчет накрутки трафика (тем более через мертвые души, как выразились) — рискованое занятие. А самое главное — абсолютно бестолковое.
      Насчет СЕО могу порекомендовать http://isif-life.ru/ — пишет толково и понятно

      Ссылки ставлю на статьи схожей тематики, конечно.

      • Спасибо,Дмитрий! Вообще, действую по принципу: Делай хоть что-нибудь, только не стой на месте! Так и с СЕО. Материалов разных много и можно читать , простите, до опупения. Я же предпочитаю даже ошибаться на практике. Ничего страшного, не смертельно, все можно переделать.

        • Да Елена. Я таким образом два блога покалечил. Но не жалею, ибо опыт и знания :)

    • Спасибо, Наталья! Вышел твой блог из под санкций? Попробуй написать в поддержку Яндекс — может поможет?

  11. Класс! все правильно, но с некоторыми пунктами не соглашусь:
    1.рерайт актуален.
    2.короткие статьи хорошо держаться в индексе.
    3.СЕО — еще работает ;)
    По крайней мере я это проверял на себе: один блог вывел на 2500 уников. На нем было много рерайта, много коротких статей, конечно и копирайта и длинных статей так же на нем хватает.
    Теперь пытаюсь поднять свой авторский блог (правда без рерайта и без коротких статей), но ограничивая себя тематикой блога — это будет несколько сложнее. и дольше

  12. Антон — 2500 уников — это круто. А этот блог, на котором 2500 когда раскручивался? Недавно или пару лет назад? Можете показать что за блог?

    Дело в том, что мне всегда интересно посмотреть на такие проекты и попытаться понять за счет чего именно произошло развитие.

    КОроче, если не секрет, то поделитесь ссылкой.

    • Мне тоже интересен этот момент. Я почему то считала наоборот обьемные статьи должны долго удерживать свои позиции, так как увеличивают поведенческий фактор. Хотя действительно встречаю на первых местах в яндексе — это короткие, даже менее 1000символов тексты.

      • Ну все зависит от конкурентности темы. Если написать на тему «Сколько стоит фиолетовый слон в грапинку», то даже если только назвать так статью, то по запросу «Сколько стоит фиолетовый слон в грапинку» — она будет на первом месте.

        Вообще подбор таких ключевиков (ну не таких конечно, а по которым люди идут) — самое важное в SEO по-моему мнению

    • По нескольким причинам url сайтов выставляю на открытое обозрение. Сейчас отправлю на почту адрес блога

  13. Да, Антон, спасибо — ссылку получил. Действительно впечатляет. 2500, как и сказал.

    Публиковать не буду, как и просил.

    Но твой авторский блог интереснее, конечно, в разы. Подпишусь сейчас на тебя.

    • Ну 2500 — это кстати самая высокая наблюдаемая посещалка — обычно в районе 2000.
      А подписываться интересно на те блоги, где автор пишет сам и делится своим опытом (лучше даже в не раскрученных темах, которые мало кто знает), а не чужим. Поэтому думаю что тебя тоже стоит почитать :) Пошел подписываться

      • Если честно, твой авторский блог более перспективен в плане личного бренда, чем пример с 2500. Так ты и сам это прекрасно знаешь :- )
        Ну а если есть опыт раскрутки, то твой авторский блог точно «выстрелит»
        Спасибо, я тоже на тебя подписался через RSS )

  14. Сегодня будем добавлять блоги «советуем почитать» после каждой статьи, потом сделаем страницу «лучшие статьи»… Учимся на опыте лучших ;)

    • Ну, я польщен и нервно бегаю по стенам от гордости:)

      Только ставьте ссылки в конце статьи на похожие по смыслу статьи — иначе толку совсем не будет : — )

        • Да, уже хочется скорее статью опубликовать — а нужно найти статьи, подходящие по смыслу, скопировать, вставить ссылки и.т.п.
          Пробовал разные плагины для автоматизации процесса — бестолково. Так и продолжаю делать в ручном режиме :)

  15. Дмитрий, прочитала ваш ответ Жанне и, если я вам ещё не надоела, хочу задать вопрос.
    Мне подсказали, что надо уменьшить количество тег, что в целом их должно быть штук 50, что я и начала потихоньку переделывать. Однако для СЕО надо ещё keywords, где требуются ключевые слова, используемые в тексте.
    Да, так к чему я это пишу: если раньше, до исправлений, под каждой статьей была информация о связанных постах, то теперь там где я внесла изменения её практически не осталось.
    Вопрос: эта информация о связанных постах играет какую- то роль? Если да, то что надо сделать для исправления ситуации.
    Второй вопрос: раздел «советую почитать» с ссылками как-то влияет на раскрутку сайта или это для удобства читателей, чтобы «пробежались» по сайту?
    Возможно, что вопросы мной сформулированы довольно коряво, но, надеюсь, вы поняли, что меня интересует.

    • Тегами лучше не увлекаться, так как они дают дубли страниц. Особенно если нет на блоге настроенного robots.txt, где прописан запрет на индексирование страниц которые идут под тегами. Ну а если есть такой файл роботс, то можно и забить на эти теги. Но, повторюсь, он должен быть корректно настроен.

      Я сам откажусь от них , так как НИКТО ими не пользуется. Тогда зачем они? :- ) Но и резко удалять их не советую — поисковикам это может не понравиться.

      Связанные посты — это важно. 1. Если статья понравилась человеку, то он вероятно кликнет на другой связанной статье. А это уже хорошо для поведенческих факторов. Резко менять внутренние ссылки не советую. Уже обжигался на такой теме.
      То есть нельзя одним днем все внутренние ссылки удалять и новые ставить — это опасно и трафик может упасть.

      «Лучшие статьи» — это больше для Поведенческих факторов. Удивительно, но на нее заходят.

      • Как это «никто»?! Я сама вчера смотрела статьи по метке «развитие блога»!

        У нас такая идея с метками (пока не реализована, т.к. статей еще не очень много): сами метки закрыты от индексации и скрыты в постах (это уже сделано), а потом можно отдельные метки выводить в произвольном меню в виджете, например, или добавлять в меню навигации — просто добавить ссылку на метку и будет дополнительный пункт меню. Эту ссылку можно использовать и где-то в тексте, чтобы отправить читателей на статьи по определенной узкой теме в рамках рубрики.

        Так, одним днем все внутренние ссылки лучше не менять: а сколькими днями можно? :)

        • Даже не знаю что сказать.
          На блоге предыдущем, который погиб произошла такая ситуация: за один день снял все внутренние ссылки и стал менять их на другие. Трафик резко упал через два дня и восстанавливался 2 месяца. Я бы остановился на варианте когда новые статьи уже пишешь без лишних тегов со ссылками на другие материалы в конце. Старые статьи вообще бы не трогал. Особенно популярные статьи. Настроил бы robots.txt По одной две статьи в день корректировал бы.

          Повторюсь, что не могу сказать сколько дней нужно потратить и.т.п. Но ситуация, описанные выше в этом комменте очень запомнилась.

  16. Вроде все понятно написано и в то же время — ничего не понятно. Что сделать, если до меня доходит, как до жирафа!
    Я так понимаю, что уже установленные теги лучше не трогать? Но и в случае заполнения заголовка, описания и тегов для СЕО в старых статьях, связанные посты исчезают. Может я что-то не правильно делаю? Вычитала, что теги статьи и ключевики СЕО на должны дублироваться — может тут я «изобрела велосипед», поэтому связанные посты исчезают?
    А как проверить настройку робота по вопросу запрета на индексацию страниц? Как практически этот самый процесс закрытия от индексации и скрытия в постах производится?
    Можете смеяться, но у меня в голове каша. Для меня всегда вопросы технического плана были неразрешимой проблемой, да и плохо воспринимаю написанную информацию, мне проще, как той обезьяне, повторяя действия в видео уроке, глядя на экран.
    Я — оптимист по натуре, но у меня уже начинается состояние депресняка, потому, что чем больше узнаю и лезу в «дебри», тем больше тупею и сама себе задаю вопрос: «Лена, тебе 60 лет, чего ты лезешь туда, где полный ноль?». А потом сама себе даю «подзатыльник» — ведь не окончательная же я дура и у людей в более старшем возрасте все получается!
    Друзья мои, сделайте доброе дело, наберитесь терпения и «переведите» бабушку через этот «перекресток» интернета!!!

    • Елена, до меня тоже долго все доходит долго — вот третий блог уже терзаю :)

      Я так понимаю, что уже установленные теги лучше не трогать?
      Я бы не трогал теги, но настроил robots.txt. Тем самым вы запретите индексирование дублированных страниц на сайте.

      Но и в случае заполнения заголовка, описания и тегов для СЕО в старых статьях, связанные посты исчезают. Может я что-то не правильно делаю? Вычитала, что теги статьи и ключевики СЕО на должны дублироваться — может тут я «изобрела велосипед», поэтому связанные посты исчезают?

      не понял, о чем вы :)

      А как проверить настройку робота по вопросу запрета на индексацию страниц? Как практически этот самый процесс закрытия от индексации и скрытия в постах производится?
      В яндекс-вебмастере можно проверить как проверить настройки робота

      Хорошая статья на эту тему есть на wpnew.ru isif-life.ru — поищите у них через поиск

      Можете смеяться, но у меня в голове каша. Для меня всегда вопросы технического плана были неразрешимой проблемой, да и плохо воспринимаю написанную информацию, мне проще, как той обезьяне, повторяя действия в видео уроке, глядя на экран.
      Ровно те же самые мысли у меня часто бывают :- ) Но это пройдет через годик.

      Я — оптимист по натуре, но у меня уже начинается состояние депресняка, потому, что чем больше узнаю и лезу в «дебри», тем больше тупею и сама себе задаю вопрос: «Лена, тебе 60 лет, чего ты лезешь туда, где полный ноль?». А потом сама себе даю «подзатыльник» — ведь не окончательная же я дура и у людей в более старшем возрасте все получается!
      Елена, в Интернет не важно, сколько Вам лет. Такими вопросами терзаются и в 20 и 70 лет. Создание и тем более развитие сайта очень смахивает на алхимию :)

  17. Дмитрий, знаете, сколько времени я его, бедного, мучила (или он меня?), пока в конце концов не поменяла робот по рекомендации знакомого по сети: (ссылка удалена) Теперь и этот вариант надо менять?
    Дмитрий, можно вас попросить проверить мой существующий робот и дать свое резюме?Так сказать, взгляд со стороны.

  18. Сергей, еще небольшое уточнение. Я сравнила тот робот, что нашла по вашей ссылке в комментарии. Он практически такой же, как и у вас, только вот у вас нет директивы Disallow:/*?*. Это запрет на что?
    Меня интересует вопрос регистрации на Яндексе — охота попасть в Яндекс.Каталог, поэтому лазила по интернету и наткнулась еще на один сайт, где для регистрации на Яндексе предлагается упорядочить робота и там есть пример для Вордпресса. (ссылка удалена) Гляньте, что там наворочено. Меня интересует ваше мнение, как специалиста.
    Кстати, извините, что ссылки леплю в комментарии — вы их сами по удаляйте потом, чтобы лишнего не было.

  19. прочитал пост и сразу у меня просто море вопросов!
    задам пожалуй, самые главные:
    регистрация в Рамблере и майл.ру — можно и молодым блогам? принимают?
    пункт 10 для меня не совсем понятен… что значит «не занимаюсь раскруткой?
    про количество знаков в статьях — пробовал выйти хотя бы на 1500, но потом перестал и это контролировать, потому что пишу сколько пишеться, если позарюсь на 5000 — будет сплошная вода и читать меня просто никто не захочет… как же мне быть, чтоб не вылететь из индекса?

    • Анатолий, рад видеть вас!

      Отвечаю на вопросы (в скобках):

      — регистрация в Рамблере и майл.ру — можно и молодым блогам? принимают? (да принимают — нет проблем . И это помогает для привлечения новых людей)
      — пункт 10 для меня не совсем понятен… что значит «не занимаюсь раскруткой? (то и значит : — ) только пишу статьи. никаких прогонов и тем более закупок ссылок)
      про количество знаков в статьях — пробовал выйти хотя бы на 1500, но потом перестал и это контролировать, потому что пишу сколько пишеться, если позарюсь на 5000 — будет сплошная вода и читать меня просто никто не захочет… как же мне быть, чтоб не вылететь из индекса? (скорее всего, вам имеет смысл чередовать короткие статьи по теме с длинными , но на не на основную тему блога)

      • Дмитрий, спасибо за ответ!
        можно уточнить? при регистрации на этих сервисах нужно заводить аккаунты и анонсировать свои статьи? или каким образом оттуда идет трафик?

  20. У меня самого плавающий трафик. То 300 уников то может и 4000 быть. Как в струю попадешь

  21. Дмитрий здравствуйте, у вас так всё просто отлично получается, но у меня мой первый блог, всё вроде бы нравится мне самой, но яндекс не индексирует меня, как мне к этому отнестись, я хотела бы знать вообще будет ли он меня индексировать или никогда не будет. Вы своим опытным взглядом могли бы мне подсказать что нибудь. Спасибо большое заранее за ответ.

  22. Дмитрий, вы несколько погорячились насчет сео. Так или иначе, но вы уже делаете оптимизацию за счет внутренней перелинковки. Так что, от сео никуда не деться. А вот насчет каталогов, то мне интересно, на каком ваш блог месте в рейтинге, раз пошел траф?

    • Привет, Вячеслав.
      Внутренняя перелинковка, сделана для удобства посетителей и ведет на схожие статьи. Это нормально и не считаю СЕО-приемом. Тем более, что в большинстве случаев на моем блоге анкорами не являются ключевики выделенные жирным шрифтом (strong).
      Из каталога переходов мало стало (точнее, мизер), но появился трафик из поиска майл.ру
      Поэтому рекомендую в этот каталог попасть

      • А из каталога Рамблер мой сайт убрали, так как я отказался от их счетчика, который дико тормозил загрузку страницы.
        Толку от него ноль (от счетчика)

  23. Да, согласен, статьи это круто, но тут есть несколько оговорок.
    1) Статьи должны быть заточены под ключи, иначе, если писать о то, как вчера с друзьями отмечал ДР друга или о разведении мадагаскарских длинноухих крыс в начале сентября, то такое просто никто не ищет — следовательно трафика эти темы не принесут.
    Вывод: писать нужно о том, что люди ищут.
    2) Да, уникальные и интересные темы это клево, но иногда они в топ не лезут. Застревают в ТОП 50 или ТОП 30 и все — дальше никак. Нужно подтолкнуть ссылками. Пара-тройка вечных ссылок не повредят, а только проложат вам дорогу в ТОП3.
    Вывод: контент решает, но иногда нужно помочь ссылками. НИКАКИХ прогонов по форумам и закладкам — эти гавноссылки никому не нужны — ни вам, ни поисковикам.
    3) Естественные ссылки вопрос очень спорный и сложный. Вы сами давно последний раз ссылались на какой-то понравившийся вам материал открытой ссылкой? Так не делает никто. 2-3 человека на всю блогосферу не считается. Естественные ссылки появляются только на форумах, а вот с блогов хрен кто сошлется — все боятся лишнюю открытую ссылочку поставить, каким бы интересным материал не был.

    Такие дела вот. Приходите ко мне на сайт ;)

    • Привет!
      Ну, раз такой большой коммент, то отвечу подробно : — )
      Как говорится, не буду навязываться на комплимент, но:
      Скажу, что посещаемость давно перевалила за тысячу, что говорит о том, что выбранная мной стратегия оказалась результативной. Вот здесь написал об этом https://ideafox.ru/pro-blog/itogi-09.html
      1. Согласен, иногда нужно писать под целевой трафик. Но чередовать с обычными статьями. Не надо КАЖДУЮ статью затачивать под трафик. Можно улететь под санкции за переоптимизацию.
      2. Ссылки не должны быть слишком уж качественными. Я кстати, так ни одной и не купил, так как с самого начала отказался от этой идеи. Все — естественные, а ТИЦ=0 )
      Но если уж не терпится прикупить, то они должны быть естественными (без анкоров-ключевиков). Но я не советую, если честно.
      3. Я довольно часто ссылаюсь открытыми на хорошие проекты, так как это естественно.

      Сейчас загляну)

  24. Дмитрий, очень интересная и захватывающая статья! Есть что взять себе на заметку.

  25. Полезная инфа).. Мне интересны подобные статьи, в которых передается личный опыт человека. Веду блог недавно, и читаю статьи по этому делу, но к сожалению, чаще всего одно и то же но под разным соусом. Надоедает рерайт с минимумом уникальной информации…

    • Привет, Игорь. Читал твою конкурсную статью — класс.
      Единственному поставил 10-ку.
      Рад, что заглянул.
      По поводу посещаемости. Сейчас она составляет 2000 человек и все подробно расписано в рубрике Блоговодство.

  26. Тааак, с большим интересом прочитала еще одну статью, не могла оторваться, столько полезной информации. Кстати, у меня тоже есть блокнотик для записей и благодаря Вам исписала несколько страниц в нем.

  27. Вот сижу, уже 3 дня открыты пачки твоих вкладок в браузере, нравится стиль и то, что ты пишешь :) Тоже хочу так попробовать)

  28. Знаешь, Дима, эту заметку я прочла еще до создания своего сайта. И она мне очень, очень, очень помогла. Спасибо.

    В благодарность оставлю ссылку на одну клевую книгу «Презентации в стиле дзен». (Я еще не надоела тебе с книгами? У меня в запасе всегда найдется ссылочка на книжку — а где еще найти концентрированный опыт? автор кучу шишек набил перед тем, как все описать).

    Не смотри, что она про презентации — там чудные принципы организации и подачи любого материала. Вдруг будет полезна для чего-то.

    • Спасибо, Галина.
      Только ссылки в комменте не увидел)
      Если нетрудно, вышли на мой е-майл, пож-та.
      Спасибо, я всегда готов хорошие книги почитать

  29. Я перестал думать о том, как стать 1000-м. Придет время — стану )

    Блоггинг очень стимулирует работу обеих полушарий головного мозга — это точно!

    • Господа, я зашел на сайт Игоря. Скажу честно, озвучка книг — просто обалденная. Прослушал рассказ Чехова «Толстый и тонкий» в его исполнении. Блеск!!! Давненько я не испытывал такого восторга. НЕ реклама. Всем рекомендую.

  30. После этой статьи не смогла устоять и решила-таки оставить комментарий)))))). Дмитрий, спасибо за Ваш блог. Ваш опыт оказывается периодически крайне полезен для меня. Почитываю, сидя на работе, статьи, делюсь ссылками на них с мужем, друзьями, коллегами. Ваши советы относительно «своих мыслей» в блоге и «простописания» с целью «легкочитаемости», на мой взгляд, исключительно правильны и неоспоримы. Если бы Вы писали не своим языком, не своим стилем, меня бы ни за что не зацепил Ваш блог. Кстати, мысль о подписке ко мне пришла после прочтения статьи про Viber. Искала через Яндекс информацию об этой программе — что она из себя представляет, где её взять, отзывы — и, к великому счастью, попала на Ваш блог. Более просто и ёмко мне бы никто и никогда не объяснил что это. После её прочтения я тут же смогла определиться нужна ли мне эта программа в моем телефоне. Теперь, когда вечером сидим с мужем за чайком и я интересуюсь у него о каких-нибудь новеньких приложениях, гаджетах и т.д., а он не может исчерпывающе ответить на вопрос? мы взяли за традицию обращаться за решением такой проблемы к старику IdeaFox))))) Спасибо, Дмитрий!

    • Инна, очень приятно читать такую похвалу)
      Рад, что нравится мой проект и всегда буду рад видеть на блоге)

  31. Надеюсь автор не забанит меня ногой за коммент. Прочитала половину статей на блоге и поняла, что я влюбилась. Не в Дмитрия, а в блог, статьи и манеру повествования. Ага, я даже такие слова знаю, хотя моя мама не заслуженный учитель. Я всегда подозревала, что у учителей рождаются особые детки. На порядок умнее и талантливее чем у остальных. Окей, иду читать дальше. Теперь меня отсюда ничем не выгнать :)

  32. Добрый день, возможно не совсем по теме но не знала где можноспросить, как сейчас говорят и как заявил сам Yandex, что теперь ссылки нас сайт не учитываються при ранжировании на позиции сайта. То есть я так понимаю биржи теперь работать не будут, и можно смело снимать ссылки? и как теперь раскручивать свой сайт, какие способы наболее действены сейчас? ну кроме поведенчиский факторов.

  33. Здравствуйте, Дмитрий!
    Хочу спросить про смартреспондер. Как сделать, чтобы письма подписчикам не в спам приходили. У меня их всего 4 было и один отписался сразу. Я сама подписалась на себя, чтобы видеть, как письма приходят, постоянно в спаме. Людям это не нравится явно. Думала уже на фидбюргера переходить, но почитала комментарии и подумаю еще.

Оставить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", Вы даете согласие на рассылку, обработку своих персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности.