Блогомания : ) и три простых вопроса для ваших друзей

sun

Свой первый фотоаппарат я купил в 1993 году как итог недельного загула в студенческой общаге. Не знаю, что двигало мной, и почему вдруг купил камеру – это была скорее импульсивная покупка человека никогда ранее не помышлявшего о фотолюбительстве.

Но буквально через неделю я стал ярым фотолюбителем. Точнее, стал не фотолюбителем, а фотоманьяком.

Что? Причем тут блоггинг? Читайте далее : )

Людям, далеким от фототехники скорее всего незнакомо это оскорбительное словечко, но тем не менее, оно очень ёмко передает суть этого увлекательного занятия : )

Итак, человек, который является фотоманьяком, занимается чем угодно, но не фотографией. Например, я знал все модели пленочных аппаратов (тогда не было цифровой техники). Досконально выучил линейку объективов советского производства и во сне мог рассказать чем они отличаются друг от друга.

Знал минимум 10 рецептов проявителей фотопленки и скупал все журналы и книги по фототехнике.

В уме считал сочетания «выдержка/дифрагма/фокусное расстояние/ISO/глубина резкости» и проделывал другие трюки, которые настоящим фотографам нафиг не нужны.

Апофигеозом мании стал волшебный день, когда я полностью разобрал свой “Зенит” и собрал обратно : )  Люди, которые хоть раз пытались сделать подобное, знают, что это невероятно сложная задача в домашних условиях.

Но в один прекрасный день ко мне пришла будущая жена, и попросила показать мои фото. Собственно, показать-то было нечего. Я мог продемонстрировать свои фаллообразные объективы или же, как цирковая мартышка, разобрать и собрать “Зенит”.

Понятно, что жена, как мудрая женщина,  изобразила вежливый интерес к моей странной блажи. Планы у нее на меня были совсем другие : )

Но нормальных фотографий у меня не было

В тот день я бросил заниматься ерундой и стал просто фотографировать. Сначала тренировался на будущей супруге, потом на всех остальных : ) Как итог, за 20 лет увлечения фотографией у меня накопилось от силы 50 фото, которые не стыдно повесить на стену в прихожей, но не более того.

Так вот, коллеги-блогеры : )

Смотрю на свой AOL-ридер, и вижу пеструю солянку статей про блоггинг и тому подобное. По моим самым скромным подсчетам примерно 70% статей на автономных площадках посвящено темам блоггинга или вопросам, которые косвенно с ними связаны.

Вижу, как люди годами (!) варятся в этой теме и бесконечно изучают это нехитрое искусство, вместо того, чтобы заняться делом . И я в том числе.

Коллеги, может хватит уже заниматься бесконечной учебой, и приступить уже к написанию статей на нормальные, обычные темы, которые интересуют людей, а не других блогоманьяков?

Не спешите ругаться, попробую объяснить мое видение проблемы.

Представьте себе, что вы купили Мерседес. И вместо того, чтобы кататься по городу, вы бесконечно изучаете инструкцию, с придыханием протираете приборные панели и вообще лежите под авто годами. А в это время, люди катаются на машинах и не парятся. Пусть на Жигулях, но катаются.

Именно в таком «подмерседесном» состоянии сейчас пребывает большая часть автономной блогосферы. Например, сейчас на Украине происходят грандиозные события и ни один из моих знакомых украинских блогеров не написал об этом. Между тем, было бы очень любопытно узнать мнение людей, которую я причисляю к интеллектуальной элите интернета (это я про автономных блогеров)

Да-да, я сам очень много пишу про блоггинг  и нахожусь в авангарде больных блоготоксикозм : )

Ну серьезно, встаньте с дивана и задайте три простых вопроса своим знакомым:

  1. Что такое WordPress?
  2. Каких популярных автономных  блогеров ты знаешь?
  3. Что такое плагин?

Скорее всего, вы не получите внятных ответов. Зато они с интересом послушают какую-нибудь байку или историю из Вашей жизни.

То бишь, коллеги-блогоманьяки, я призываю не зацикливаться на любимой теме, но и разбавлять свои записи заметками, которые будут интересны ЛЮДЯМ, далеким от метаблоггинга. Именно там происходит самое интересное.

Еще раз прошу не обижаться на меня, так как проблема совершенно очевидна: часто блоггинг подменяется эмуляцией блоггинга в виде бесконечного копания в движках да рассуждениях о том, «как лучше вести блог». В то время как люди начинают заниматься делом и довольно быстро достигают результатов.

Например, Виктор-Электроныч, который ведет 2 проекта и достиг вполне приличных результата, или Кракен, который рубит деньги, но не очень разбирается в коде или Вордпресс (но это не мешает зарабатывать десятки тысяч рублей в месяц).  Они ведут проекты никак не связанные с блоговодством и имеют огромные показатели.

Я не отрицаю, учиться надо, но нужно вовремя остановиться и приступить уже к делу : ) Лично я сейчас опять корректирую идеологию своего проекта и продолжаю эксперименты. Начну больше писать про свое дело и проекты, больше жизненных заметок и так далее. Больше коротких постов и почаще. Еще больше личного брендинга (кстати, это становится актуальным трендом, но не в том понимании, как это происходит сейчас)

Да, я и дальше буду писать про блоггинг и всякие хитрости, но не таким сплошным потоком, как ранее : ) Да, обычные читатели не так активны, как наши коллеги, но возможностей там ГОРАЗДО БОЛЬШЕ.

Кстати, топовые инфобизнесмены уже прочухали этот момент и скоро будет много интересных подвижек в этой сфере (попомните мои слова)

Ведь полно ниш, которые только и ждут настолько подкованных людей, как автономщики, которые порвут на части всех конкурентов )

Чуть не забыл, подписывайтесь на новости моего сайта и узнаете много интересного про блоггинг. Ну а я продолжаю экспериментировать, оставайтесь на связи : )

Еще почитать:

  1. Чем отличается блогер-тысячник от молодого блогера?
  2. 7 признаков фанатичного блогера
  3. Как подружиться с топовым блогером?

Только для блогеров и вебмастеров:

Проверьте Вашу почту и подтвердите подписку на новости

Проверьте правильность заполнения еще раз!

Нажимая на кнопку "Подписаться", Вы даете согласие на рассылку, обработку своих персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

88 комментариев к “Блогомания : ) и три простых вопроса для ваших друзей”

  1. Пост в очередной раз подталкивает задуматься :). Да и самого посещают такие мысли, что нужно меньше писать про заезженные темы, людям нужно свежее чтиво.

    Так погуляешь по интернету в сфере блоггинга и читать нечего, все однотипное…

    • Кстати говоря, яркий пример — блог Экслера.
      Огромная аудитория, правда, не очень активная.Его просто читают и все. Блогеры-автономщики не понимают его популярности, но все очень просто — он пишет для людей. Не видел у него ни одного поста про вордпресс или рассуждения про блоггинг.
      https://ideafox.ru/pro-blog/sutbloga.html

  2. Статья про блоговодство о том, что не нужно писать про блоговодство. Причем интересная :).
    Просьба: сделай, пожалуйста, чтобы можно было подписаться на комментарий не комментируя ))

    • Хитрый какой, Александр)
      Ты, кстати, правильное направление выбрал, на мой взгляд. Разбавь статьями под трафик и все будет нормально.

      • Вот с этим пока проблема.
        Тем не менее с внедрением некоторых твоих рекомендаций картина улучшилась, спасибо.
        Все. Ушел в тень, читаю, что скажут другие ))

  3. Я даже раньше — это понял, и понял, что про блоггинг все меньше и хочется писать, но ввот непонятно, кто будет читать чтиво из жизни…это же лайв чистой воды, без аудитории блоггеров никак, сначал их надо к себе переманить, а потом уже можно разбавлять….И вообще я не блоггер)))

    • Ну читают же того же Экслера, Вильянова, Каганова.
      Но читают их десятки тысяч людей. Да, у них мало комментариев (если ты об этом), но дело в огромной аудитории.
      Конкурентов в автономной блогосфере у них пока нет — спешите занимать места)
      Внимательно посмотрите как они ведут блоги — все станет понятно.
      На первый взгляд — билиберда, но это ошибочная точка зрения.

      • Пришлось посмотреть кто это такие, кроме экслера))…
        Ну во-первых все давно пишут, аж с до 2000 года, так любого читать начнут в будущем,так как будем мастадонтами…а во-вторых Каганов книги пишет…
        Но согласен, что блог для блоггера умирает, как вид…пишем для всех, но вот вытащить их на беседу -самое сложное в мире))) по себе знаю, коммент оставит язвительный и убежит

        • Ну да — приходится химичить статьями под трафик — сам знаешь)

        • Кстати, у Каганова это второй блог, который он завел где-то год назад, а первый домен у него незаконно отжали.
          Видишь как быстро развился за год или около того?

          • Ну он творческая личность, такой никогда не потеряется…а теперь вопрос, как-это отжали?

          • У него был домен третьего уровня (бесплатный) на Агаве (если не ошибаюсь), в один прекрасный день его разделегировали без объяснения причин.
            Был большой шум…

          • еще раз убеждаюсь в силе собственной территории, ну и не в постоянстве всего…

          • Дим, а дай ссылочку на блог Каганова, пожалуйста?!

      • Во многом согласен. Сам с удовольствием читаю вот этот самый блог именно за его, так сказать, «литературный», художественный стиль. И упомянутые в статье блоги придерживаются той же политики — свободное изложение мыслей.
        Но вот хоть застрелите меня, я не пойму, на чём тот же Кракен поднимает такой профит? А, финики! Финики где?!
        Или же у него помимо этого есть коммерческие проекты?

        • У Кракена есть парочка проектов. Один видел сам, он уже под 10 000 человек у него. Обычный сайт такой — очень крепкий.
          Палить конечно не буду)
          Он регулярно пишет финстрипы на личном блоге:
          http://www.one-life-story.ru

      • Кстати, я вот как раз давний читатель Экслера.
        Причем читала его давно-давно, еще с прошлого века, у него была сначала рассылка на СитиКэт (так тогда Сабскрайб назывался, если я ничего за давностью не путаю).
        Экслер замечательно пишет, его рассылки про приключения кота Бублика и, от имени этого кота, описания жизни программиста и еще каких-то замечательных персонажей, не помню уже каких именно, (из которых Экслер потом сделал книги, настоящие художественные книги), читала с большим удовольствием.
        Правда, последние несколько лет его не читаю — как-то пропала подписка, то ли сбой был, то ли еще чего, а возобновить руки не доходили.
        Так к чему это пишу: Экслера читать интересно именно потому, что он: хорошо пишет, и о том пишет, что ему близко, что вызывает интерес у него самого, прежде всего. Своим энтузиазмом и хорошим языком, вкупе с прекрасным чувством юмора, он заряжал положительными эмоциями читателя (ну, у меня, во всяком случае, именно так происходило).
        К чему я это? К тому, во-первых, что пишите, Дмитрий, пишите о том, что вам интересно, и вы, с вашим хорошим слогом, чувством юмора, увлечете за собой читателей :-)
        А во-вторых: мужик с лисенком Фокси очарователен и бесподобен! Обязательно найду его на Ютубе — смотреть это, а особенно слушать комментарии счастливого владельца лиса — одно удовольствие! :-)

        • Да, забыла еще добавить, про Экслера: когда он достиг определенного уровня популярности, он стал уже за деньги тестировать разные гаджеты, и потом писать свои впечатления, обозревать по заказу разные сайты, и, опять же, излагать свои впечатления. Он прямо писал в рассылках: вот, мне тут дали протестировать (попросили написать о сайте), и я вам сейчас расскажу…
          Так вот эти его платные обзоры, благодаря его стилю письма, читались также легко, и некоторые были даже полезны практически — например, именно с подачи Экслера я открыла для себя некоторые сайты и некоторые девайсы.
          То есть, на мой взгляд, при определенной личной харизме и определенных умениях, вполне можно деликатно и не отталкивая читателей, сочетать собственное творчество и платные заказы.

        • Спасибо, Марина)
          Кстати, это не простая лиса. Как понял, есть ферма около Киева, где разводят домашних лис у которых напрочь отсутствует агрессия и они полностью домашние.
          Заинтересовался, почитал. Оказывается, сейчас многие заводит таких лисят из-за их ласкового характера и дружелюбности.

          Стоит они 15-30 тыс. (откуда такой разброс цен — не понял)

  4. Писать «свои» посты не так то и просто: тут нужно что бы в голове что-то было, склад ума определенный, да и манера подачи необходима. А сделать так, что бы эти заметки понравились тысячам людей — еще сложнее.

    • Сложно, не спорю, Роман)
      Но тем не менее, ты же пытаешься?

      • Ух, даже не знаю.
        Тут, наверное, нужно определиться с тем, для чего писать хочешь: если для «себя» (то есть хочешь что бы «тебя» читали как можно больше людей, самовыражение и все такое), то нужно подстраиваться под массы, писать то, что людям хотелось бы читать и так, как им хотелось бы. Сейчас это не так то и сложно (хотя, это мне так только кажется).
        Ну а если приоритеты другие, то и методы соответственно другие.
        Честно признаться, я сам не знаю, что я делаю :)

    • Хорошо, что не на голубенький)
      Никак мне не нарисуют, то что я хочу… Пока поправил цвета в старой теме, уже приелся мне тотально оранжевый цвет.

  5. Привет)
    Нет, я ни в коем случае не нападаю на блоги про ВП — ни в коем случае, так как без них вообще не будет автономного блоггинга) Да я и сам буду писать про блоггинг, так как люблю эту тему.
    Вопрос в другом — я вижу, что гораздо больше возможностей, если работать как эти три блогера, о которых написал. Буду делать очень корректный винегрет (как ты говоришь)

  6. — может быть сообщение не в тему (тогда Дмитрию — почистить его). Только что вычитал новость, что с 2014, с начала года, Яндекс запускает ранжирование поисковых запросов без ссылок. Сильно много ссылочного спасма в коммерческих запросах. Поэтому было заявлено, что ссылки при ранжирование в расчёт браться не будут. Только для людей! Только хардкор!
    Дмитрий, можете как то это прокомментировать? Или же это просто газетная утка?

    • Да, сегодня Яндекс объявил, что перестает учитывать ссылочную массу, что автоматом убивает всякие ссылочные биржи, если они не перестроятся за этот месяц.
      Если и будут покупать, то только для Гугла..
      Сейчас на блогах сеошников и в твиттере Армагеддон)))

      Не слушали старика ИдеаФокса )))
      Еще год назад писал, что не за горами новые алгоритмы:
      https://ideafox.ru/pro-blog/seo-pochoroni.html

  7. Ну что, со всем согласна))
    А насчет фотоманьячества: это здорово характеризует тебя как личность. Видимо, ты с каждой новой интересной темой уходишь так вглубь)

    • Даже не знаю, такое застревание в теме — это хорошо или плохо, с точки зрения психолога.)

      • Как с точки зрения психолога — не знаю. Но меня до сих пор иногда зовут «задротом» именно из-за этого =)

  8. Дима, ну что за палево? :) Такие советы нельзя за бесплатно раздавать)

    Все по делу написал, я не только читать но и писать сам устаю на одни и те же темы. От вордпресса уже давно отошел, от блоговедения тоже передозировка, кинулся в другие темы) Не за горами токсикоз от монетезаторских и оптимизаторских статей, тогда просто ничего другого не останется, кроме как за жизнь писать =)

    • Да разве это палево? )))
      Нужно просто внимательно смотреть, как творят настоящие блогеры..
      Конечно же автономщики, в ЖЖ другая песня)

      • как показывают наблюдения — очевидные вещи многими замечаются в самую последнюю очередь =)

        Не палево конечно, но совет хороший)

        Те кто зациклен в одной теме и не хотят больше никуда двигаться это скорее не блогеры, а мечтатели о ххх$ в месяц с блога, им папки сказали что нельзя разбавлять тематику вот и не рыпаются, гнут линию до победного который год =)

  9. Привет, Дмитрий! :)
    Три вопроса …

    Вот хитрый ты такой. Сам же писал, что не любишь затрагивать тему политики. А здесь провоцируешь: ;)

    Например, сейчас на Украине происходят грандиозные события и ни один из моих знакомых украинских блогеров не написал об этом. Между тем, было бы очень любопытно узнать мнение людей, которую я причисляю к интеллектуальной элите интернета (это я про автономных блогеров)

    Я, как и Fil не могу себя отнести к крутой блогерской когорте, но во вчерашнем своём посте задал своим читателям три вопроса:

    1. … может быть, вы посоветуете мне написать свои мысли, взгляды на сейчас происходящее?
    2. Что это — революция, или эволюция, или случайное стечение обстоятельств, приведшее к Противостоянию?
    3. Как вы смотрите на все эти вещи, и что бы вы мне посоветовали? Молчать и дальше «в тряпочку» или …

    Я глубоко взволнован происходящим у нас, неделю не могу ни о чём толковом писать.
    А с другой стороны, читая материалы в массмедиа на эту тему, вижу как всё написанное и комменты к нему превращается в т.н. «хохлосрач». Даже сам, один раз ввязавшись в перепалку, еле из неё вылез.

    И здесь даже дело не в боязни попасть под прессинг властей или показаться слабо «подкованным».
    Просто, на мой взгляд, понимание россиян и украинцев этой ситуации, самого противостояния сильно различается. Причём, этому есть объективные причины. Чтобы объяснить их, одной статьи с комментариями к ней недостаточно

    • Виталий, я очень внимательно наблюдаю за Украиной и думаю : «Не дай Бог у нас будет такое»
      Я отлично помню перевороты 91, 93-го последующие веселые 90-е с крепкими братками в спортивных штанах…
      Нет, я не в коем случае не провоцирую писать такое — может неудачный пример.

      • Дмитрий, я тоже хорошо помню 91-й. Мы все тогда на Украине были в эйфории. Мечты о «прекрасном Далёком», которое могло стать очень близким, но так и не стало…
        Ну, а уже 93, и все последующие 90-е охладили и наш пыл.

        И вот уже прошло с той поры 22 года. А от оранжевой революции — 9. И снова дежавю.
        Очень не хочется, чтобы всё это повторилось в ещё более жестоком варианте. Не хочу каркать, но при нынешнем противостоянии в Украине это вполне возможно. Все надежды на здравый смысл человеческий

        • Думаю, что если ваш президент не примет жестких мер, то вполне может закончиться гражданской войной между Западной и Восточной Украиной.

    • Ой, а че происходит то?? У меня телека нет :)

      • Надежда, там настоящий переворот. Думаю, что в Германии выставляют все совершенно иначе.

        • В Германии говорят так — украинский народ хочет в евросоюз, а президент Украины не хочет. И что-то там постоянно про демократию бормочат, прям как ЕС любит.. Еще мельком на работе глянула, по новостям показывали Фемен, которые с голыми титьками и с надписями на немецком на груди бегали..

      • Надежда, привет!
        Долго рассказывать. Вот, на мой взгляд, самая объективная подача новостей — _news.liga.net. Только комментарии лучше не читать. Потому как от них крышу снесёт

  10. Ну вообще само понятие блог — это же дневник. То есть автор пишет свои мысли по поводу разных вопросов. Есть блоггеры, что-то типа независимых журналистов, реагируют в своих блогах на происходящее вокруг и пишут интересности из своей жизни в том числе. Читают те, кому этот человек или его взгляд на то или другое интересен. Именно с таким замыслом создавались блог-платформы на базе соц.сетей (тот же ЖЖ). В автономной же блогосфере немного в другую сторону уклонились — стали создавать тематические блоги. И когда автор создал блог о WordPress, то он как-то стесняется писать о своей жизни или просто на отвлеченные темы, считает, что нужно собирать вокруг себя именно узкую аудиторию, которая заинтересована в теме блога. А зря..
    Вот у тебя, Дим, очень хорошо получается совмещать разное на одном блоге. Так что, господа блоггеры, не комплексуем писать обо всем, что нам интересно :)
    P.S. Но все-таки, Дим, что скажешь по поводу чисто тематических блогов? Которые скорее просто инфосайты, чем блоги.

    • Ничего не имею против таких инфопроектов, конечно, но их и блогами нельзя назвать.
      Разве плохо иметь парочку крепких проектов, которые генерят деньги на контексте или на сервисной выручке?

      Х.з. почему комплексуют люди. Естественно, все должно быть в меру, и я не буду тут про разведение дождевых червей писать, но тем не менее)

  11. Ах, видео так насмешило))) блоготоксикозм — очень приятная вещь, жаль, что у меня нет друзей, которые бы меня поддерживали в этом деле. В основном, друзья, только лишь упрекают, что я занимаюсь блоггингом, а они ходят на реальную работу.

    • Юрий, а Вы не работаете? Блог дает сравнимый доход?

  12. Привет.
    Прочитал полностью, сильно заинтересовало начало. Про тебя и твои фотоаппараты. Остальное не интересно.
    Спасибо.

    • Коллеги ,вот что думают обычные читатели про наши с вами блогозаморочки) Макс, как нибудь покажу свою коллекцию старинных фотокамер.

  13. хороший пост. Вот только ты Дим опять написал про блоггинг и блоггеров))))
    Я решил проверить себя и полистал последние написанные мною записи. Ни слова про блоггинг!!!

    • Ну да. Это как в том анекдоте, когда военный завод взялся выпускать швейные машинки, а на выходе все равно получался автомат Калашникова)))
      Это я к тому, что часто меня в тему блоггинга уносит

  14. Дмитрий, ты как-то писал про то, что «ваша личная жизнь никому не интересна» )

    А в действительность — как раз личная жизнь — что видел, что почувствал, что с тобой произошло — это наиболее интересная вешь для других людей.

    • Писал-писал про такое, но я думаю что имеется ввиду, не то как зубы почистил или сколько денег потратил, а мнение блогера на ту или иную тему. Я прав, Дмитрий?

      • Верно, Артем)
        Лытдыбр мало кому нужен — только личное мнение автора

  15. Лисы захватывают мир, а вы даже не замечаете.
    Мхе-хе..
    Мхе-хе-хе..
    Мхе-хе-хе-хе-хе

  16. Дим… Ну прям засмущал ))
    Да, меня сначала интересовал результат, но первый раз 500 баксов за месяц с одного проекта я получил после года пробивания головой стены СЕО и вордпресса. И по-прежнему удивляюсь, как может много знать человек — такой как ты. Я наверно и десятой части не знаю всего, и кстати много умных слов и хороших понятий почерпнул из твоего блога. За что Спасибо с большой буквы. А вообще правильно — самокопание может и хорошо, но результат важнее.
    Поэтому когда все плохо тупо беру и делаю. И это уважают все — даже поисковики. )))

      • Да как что? )
        Коммерсанты понесут деньги в Яндекс.Директ, а блогеры начнут думать над улучшением поведенческих факторов и займутся семантикой с целью написания оригинальных (не путать с уникальными) текстами.
        Вообще изменений будет очень много, но биржи сейчас же закажут серию статей у топ-блогеров, что все это ерунда и ссылки по-прежнему работают)))

        Ждите — скоро появятся «опыты» на сео-блогах, которые говорят о том, что ссылочное по прежнему «работает» : )

  17. А у меня был фотоаппарат «Cмена 8 М», на который я делал фотоснимки. А еще до сих пор у родителей лежит фотоувеличитель и красный фонарь с кучей ванночек для проявления и фиксации фотографий и бачок для проявки пленки. Кстати, фотографии до сих пор четко видны в альбоме, в отличии от некоторых современных фотографий, которые плывут уже через 8-10 лет.
    По поводу блоггинга, я был в шоке от посещаемости этого эстера. Сочинения на вольную тему положительно влияют на аудиторию, буду разноообразить контент, посмотрю на результат.

    • Я как раз «Смену» купил, только она называлась «Смена 35»

  18. У меня с СЕО такая фигня. Много знаю но ничего не делаю.

  19. Привет, Дима! Этот пост напомнил мне, что ты раньше собирал ссылки на успешные автономные блоги не о блоггинге. Уже не помню. в каком посте ты это писал. Хочу показать тебе один проект, по-моему, очень успешный и в плане подачи информации и в плане заработка — snova-prazdnik.ru

    • PS С контрастом в шапке, по-моему, переборщил)))

      • По твоей заметке цветовое сочетание подбирал)))
        А какой цвет был бы уместнее на твой взгляд? в RGB?

        • Я извиняюсь, что влезаю, но если про контрасты, то лучше по фото вот такой цвет E1B575 и тени сделать меньше.

          • Я подбирал цвет по цвету шапки сайта для меню, получился синий цвет.
            Ну, не знаю.. мне кажется песочный цвет не очень сочетается с оранжевым

          • А, дак я по цвету панели навигации подбирал. Если наоборот, то у навигации должен быть примерно такой цвет 082E50. Как наиболее близкий к синему.
            Если уж совсем контрастный брать, то будет такой 055436

          • 082E50 — подбирал как раз по триаде
            Кстати, можно оставить как есть, этакий акцент, но тогда требуется симметричный ответ. Например, футер сделать в таком же синем. Имхо

          • Ольга, Артем, спасибо — цвета и правда симпатичные — поправлю.
            На новом мониторе и правда по глазам лупит.

        • Контраст имеет смысл использовать так: основной цвет (его много) и какие-то вкрапления дополнительного, но нужно их рядом ставить. Например, шапка оранжевая, а ссылки в статье — синие. В твоем случае, когда нужны цвета для меню и шапки, я бы через colorschemedesigner.com подобрала их в сочетании типа триады, а лучше аналога.

          • Например, 821708. А синий оставить в ссылках.

  20. Дима. привет!
    Я — для этого — уже давненько завел для таких статьей отдельную рубрику с названием «Статьи не по теме». Но, скажу честно, наполняется она — с трудом…

  21. Прочитал, пару вопросов появилось…

    Для кого блогер пишет — для себя или для людей? Можно сравнить блогера с врачом — для кого врач лечит — для себя или для больных?

    Если блогер пишет для людей и даёт им пользу, то почему его читатели должны быть одни и те же люди, которым не должен надоедать контент блога?

    Странно бы выглядел врач, который постоянно, несколько раз в неделю, хотел бы лечить одну и туже группу своих больных, но разными прикольными методами, чтобы им не надоедало, на протяжении многих лет…

    Так же странно выглядел бы пациент, который пару раз в неделю хотел бы лечиться у врача, но каждый раз обязательно лечить что-то разное и по-новому…

    Если цель блогера давать полезную информацию и удовлетворять потребности тех людей, у которых сейчас есть аналогичная проблема, то кто сказал, что нормально, чтобы это каждый раз были одни и теже люди?

    Это похоже на следующие мечты — как было бы классно, чтобы у моих читателей были бы постоянно одни и те же проблемы и они никогда бы не кончались. Как то не по-доброму совсем… И поведение таких блогеров и читателей уже бы точно было бы похоже на клинику…

    Но в блогинге оно так и есть… блогеры по сути нацелены на создание подписной базы и её развлечении, что по сути нонсенс…

    Вот тут то и появляются проблемы. Блогер выгорает, а база тает, так как им надоедает одно и тоже. И тут начинаются метания -куда же податься и как расширяться, когда на свою тему уже наболтался, а базе тема приелась, что вполне нормально — должно быть течение — удовлетворённые читатели уходят, а новые приходят, чтобы не было стоящего болота…

    В общем много блогеров хотят просто болтать. да и так чтобы было интересно подписной базе, а это уже большая проблема, которая создана исскуственно…

    Не проще ли писать о том в чем ты реально разбираешься — о своём хоби, о том что не надоедает и может помощь людям и не пытаться их всеми правдами и неправдами удерживать и развлекать?

    Мне кажется живой поток и смена читателей это более здоровый путь, чем создания стоящего болота из своего блога, в котором 100% развиваются инфекции блоготоксикоза и приедания.

    Что думаешь, Дмитрий, по этому поводу?

    • Вячеслав, заметка совсем о другом.
      Я говорю о том, что множество людей вместо ведения блога ведут проекты о блогах, где пишут как классно вести блог, бесконечные рассуждения о блоггинге с жаркими баталиями без видимого результата.
      Или с результатом, но это происходит годами)
      То есть идет речь об эмуляции блоггинга)

      Блогер как и любой человек должен развиваться, а не как зацикленный человек бубнить об одном и том же :) Да и любая тема со временем иссякает/надоедает и нужно двигаться в других направлениях — это нормально.
      Нет ничего скучнее блога, где талдычят об одном и том же, но в разных вариациях.
      Если так рассуждать, то автор будет похож на человека, который ришет одну и ту же книгу, только абзацы да имена меняет)
      Если ты посмотришь на топовых блогеров (см. выше в комментах), которые пишут обо всем, что им интересно, то поймешь, о чем говорю…
      Кстати, ты сам то блог завел?

  22. Да, Дмитрий, я понял про что ты пишешь — полностью поддерживаю — легче писать про виды холстов и красок, чем самому писать картины! Это как учиться плавать на суше, так и не вступив в бассеин :) Это болезнь профессионального критика :))

    Тоже согласен, что абсолютно любая тема исчерпывается рано или поздно. Но вот утверждение, что нужно начать двигаться в другом направлении спорное, как по мне. Допустим у человека — хобби собирать марки. Он об этом ведёт блог. Через два года на блоге он написал всё что знает о марках и около того и его постоянным читателям стало скучно. Что делать дальше?

    Он должен начать писать , например, о собирании монет, если ему эта тема совсем не интересна, только потому что так надо и это единственный выход?

    Думаю, если его не захватывает ничего кроме марок, то ему лучше вообще не начинать. Нет ничего хуже, чем блог на тему, которую автор не любит и в ней плохо разбирается — получается флуд/ГС блог, коих легион в интернет. Мало у кого получается писать полезные и интересные посты не в свою тему, разве кроме коротких заметок.

    Такой блогер часто первращается в банального болтуна-зазнайку, который искрене считает, что может писать о чём он хочет на высоком уровне… А талантливых всеобъемлющих авторов всегда были еденицы…

    Какой здесь выход?

    Думаю ты его уже упоминал на своём блоге, когда писал, что у каждого блога должен быть свой продукт! Думаю, что если автор исчерпал свою тему, он стал в ней профессионалом и вполне может передавать свой опыт новичкам, т.е. выпустить свой продукт и его продвигать на блоге, иногда публикуя посты с новостями в своей теме. И ориентируясь не на своих читателей второгодников, а на новых людей в теме.

    Или же стать консультантом и отвечать прямо у себя на блоге на вопросы новичков (платно или бесплатно), коим тяжело сразу найти и разобраться в информации написанной на блоге за пару лет. Интересно кто-то заглядывает на страницы написанные хотя бы 4 месяца назад — думаю очень малая часть, если они конечно не заточены под поиск…

    Или третий вариант создать у себя на блоге сообщество людей, интересующихся его темой и быть в ней куратором. Если эта тема действительно его хоби, то ему будет интересна и такая новая роль!

    А можно сразу объеденить три пути вместе. Знаю одного блогера НЛП-психолога, который продвигает на блоге и в сетях свои консультации паралельно с постами… и на скайп-ответах на вопросы зарабатывает довольно приличные деньги. которые любителям контекста на блоге даже не снились :))

    Но в реале вижу другую ситуацию, через полгада выбранная тема блогеру приелась, а он даже сам в ней не стал достаточно хорошо разбираться — его баяны реально скучно читать… и он в итоге начинает утверждать, что блог обязательно должен быть всеобъемлющ.

    А проблема то в том, что он не выбрал свою тему по своему призванию или жизненному увлечению-хобби, которое его с головой захватывает, а просто выбрал более перспективную нишу по советам Гуру и в которой что-то чуть знал. И теперь ему приходится пинать себя через силу, чтобы что-то выдавать по этой теме…

    Дмитрий вот посмотри, почти все эти блоги о вордпрес и блогинге — это как раз такая ситуация :))

    А по поводу моего блога — на днях думаю уже запускать свой эксперимент с ним! Я долго присматривался к теме блогинга, чтобы в ней глубже разобраться, так как с самого начала почувствовал её частую наигранность и неестественность проявлений, которая меня отталкивала. Были вопросы самому себе насколько он мне вообще нужен в пресыщенной блогосфере и его приоритета/ценности в моей жизни.

    Сейчас вроде уже себе на них ответил и созрел. Так что, возможно в следующих комментариях уже подпишусь с адресом блога! :))

    • Вячеслав, ты конечно красиво рассуждаешь, но думаю, что после нескольких месяцев ведения блога твои взгляды на многое поменяются. Вот как начнешь вести блог, так сразу же многие твои идеи разобьются о суровые реалии автономного блоггинга :)
      Давай уже переходи от размышлений-наблюдений к боевым действиям : )
      Жду с интересом твой первый блог — обязательно тебя почитаю.
      Что так долго, кстати? Уже 6 мес. запускаешь…

      • Да, Дмитрий, возможно ты и прав — опыт ведения боевых действий дороже, мысленных тренировок :))

        Поживём — посмотрим, что из этого получится!

        А долго потому, что не чуствую острого писательского зуда — а начинать, чтобы писать через через силу и потом через пару месяцев всё забросить — не вижу смысла…

        Меня просто мотивирует наличие обратной связи, когда мои действия вызывают отклик и пользу другим — тогда появляется желание действовать. А так как такой связи без блога не получишь, то и особой потребности именно в блоге не ощущал :)

        Да и банального блога по моей теме тоже не хочеться. Решил делать немного экспериментальный — посмотрим куда это приведёт! :))

        • Да, давай уже, Вячеслав)
          Знаю тебя давно, язык у тебя подвешен — осталось запуститься.
          Если по маркетингу будешь писать, то с удвоенным интересом буду читать, ссылку обязательно кинь.

          • Спасибо, Дмитрий, за поддержку! Страсть моя увы не маркетинг — его на работе хватает :)

            А как только — так сразу! :))

    • Согласен, с вами, тему выбирать надо ту, которая интересна, а вот с тем, что тема исчерпывается не согласен. Исчерпывается только желание автора искать/ создавать новое и делиться этим с читателем.
      Возьмем тот же Вордпресс (хотя лучше Джумлу, она хоть у меня была).То что подавляющее большинство блогов — унылое г.но не значит что тема раскрыта, а показывает лень автором. Дмитрий, кстати, вроде где то такую мысль высказывал.
      Почему то мало блогов по созданию плагинов (переработке вывода, кеширования) к тому же вордпрессу (и в большинстве это жесткая копи-паста из-за бугра). Ну и человек не может быть увлечен чем то одним, не смотря на старания ЕГЭ, соотечественник довольно разносторонний, поэтому тот же блог про марки, может перерасти в сервис по обмену марками, обсуждение новых марок и так далее.

  23. Разбавлять серьезный контент — тоже нужно. Так сказать, давать разрядку. И без того, жизнь пошла суровая…

  24. Дмитрий, будь другом, кинь мне правильную тему на которую я мог бы написать что-то нормальное. Увы, я не Пушкин и пишу ответы на те вопросы с которыми сталкиваюсь в жизни и которые удается решить, а больше я ничего не умею.

    • Так я тоже не Пушкин, чтобы такие советы раздавать)
      Но рекомендую глянуть на блоги Экслера, Каганова, Вильянова, Голубицкого…

      • Так я ведь не Экслер, Каганов, Вильянов или Голубицкий… Нет, я конечно разбавляю свои заметки и чем-то из жизни, но это не столь мне интересно, а значит пишу постольку поскольку… Я просто о том, что ты предлагаешь писать о том что не нравится, но как бы правильно… возможно, что это и правильно, но как-то не нравится :-)

  25. Как раз собираюсь завести новый блог, где отойду от направления «компьютеры и интернет» вообще.
    Блогами для блоггеров про блоги блогосфера уже пресыщена (во какая тавтология получилась :)

    • Так я не призываю совсем уж отказываться от этой темы, тем более, сам часто об этом пишу)

Комментарии закрыты.