Имитация собственного блога

блоггинг

Вам нравятся кастрированные коты?

Такие коты, как правило, очень миролюбивы и любят поспать на пианино. Они не против полежать у вас на коленях. Они вообще не против всего. Сидят дома, а потом их усыпляет добрый ветеринар, под рыдания любящей хозяйки.

А мне больше по нраву коты уличные. Которые с бубенчиками. Поняли, про какие именно бубенчики говорю?

Настоящий кот должен быть немного побитым и  слегка пахнуть подвалом и кошками. Иметь хитрый взгляд и СВОЕ мнение. Вот такие коты мне очень нравятся. А куда они рано или поздно исчезают, хозяева не знают.

Но всегда пропажа таких котов обрастает семейными мифами и легендами, которые потом придыханием рассказывают друзьям долгие годы. Вот, мол, какой КОТ был.

К чему это странное предисловие? Совсем, IdeaFox, свихнулся?

А вот к чему. Написал как-то  заметку про рерайтеров и до сих пор баню неадекватных чуваков, которые меня анонимно поливают грязью и кроют матом. Сначала я расстраивался из-за такой агрессивности совершенно незнакомых мне людей.

Думал про себя: “За что? Откуда столько злобы?” Наивный, парень. Радоваться надо, так как интересно людям стало.

Вот, например,  единственный комментарий, который я пропустил в виду его адекватности. Остальные отправил в баню из-за полной шизофреничности их содержимого.

Сначала думал, прокомментировать, или нет данное «слюноразбрызгивание» автора блога. Потом думаю надо.
Прежде чем бросаться «какашками» в рерайтеров, вам надо было всесторонне изучить вопросы: почему люди рерайтят чужие статьи, кто как это делает? и почему?. На первые 2 вопроса выше в комментариях уже были даны ответы, а на вопрос почему?, ответа нет.
Есть в нашей жизни такая вещь, как обстоятельства. Так вот, с тех пор, как интернет стал относительно доступен для всех и довольно не дорог даже в провинции, у некоторых категорий людей, у которых не было ранее никакой возможности хоть не много заработать, а не сидеть целыми днями без толку, она появилась.
Я говорю о людях с инвалидностью: по зрению, слуху, ДЦП и другим заболеваниям. Они вполне трудоспособны. но устроиться даже на самую элементарную работу не смогут.
Конечно этот труд неблагодарный, и ндает возможность таким людям получить весьма ощутимую прибавку к пенсии.
Посчитайте сами: у меня пенсия по 2 группе по зрению составляет на сентябрь 2012 года 10689 рублей, это вместе с доплатами по льготам и компенсациями. Особо сильно не напрягаясь, я пишу, переписываю, компелирую в виде изложения, сочинения от 2 до 7 статей в день средним объемом по 2000 знаков и имею от 120 до 420 рублей в день, средний получается 270 рублей в день. Работаю я 26 дней в месяц и худо, бедно имею 7020 рублей дополнительного дохода. Кто-то может скажет: «Ах ты гад, живешь чужим трудом». Меня угрызения совести не мучают, я делаю свою работу качественно и в срок.

Я согласен с этим комментом. Обстоятельства бывают разные и каждый выживает так, как может. Более того, если жизнь заставит, то более жесткие вещи начнешь делать.  Но все равно остаюсь противником рерайта блогером.

Блогер должен иметь СВОЕ мнение. В противном случае,  он кто угодно, но не блогер.

Но вот, что хочу сказать сегодня:

Только не подумайте, что я тут важно начинаю всех учить уму-разуму.  Этого нет в помине — меня бы кто поучил как правильно вести сайт.

Заметка эта возникла после подслушанного разговора двух тетушек в налоговой, которые «перемывали» кости своим зятьям. Одна говорила о том, что у нее совершенно волшебный зять, который и по дому поможет и вообще весь такой милый. На рынок с ней ходит за мясом (!!!). Но есть одно маленькое НО — дочь, его оказывается, не любит и вообще дело катится к разводу, так как на горизонте замаячил некий «друг семьи».

Вторая мадам обреченно рассказывала об инфернальном чудовище, которого она никак выгнать не может из своей трешки, ибо дочка за него держится.

Впрочем, это все очень банально, за исключением одного момента. Когда начался рассказ про второго зятя (исчадие ада, который) — весь коридор внимательно и с ИНТЕРЕСОМ слушал. А когда речь была про первого, такой тишины не наблюдалось и всем было пофиг. Ну есть, мол, тюфяк какой — то. МАЛО ЧТО ЛИ УБОГИХ?

Именно в этот момент понял, что  в мои задачи не входит “угодить всем”, так как – это блог, и пишу здесь, о том, что думаю. Иногда подшучиваю, иногда злюсь и пишу резкие заметки.

И вам искренне не советую делать “прилизанный” бложик, который нравится всем (читай: тебе и твоей теще), да толку от этого нет совсем.

Вспомните, сколько действительно хороших проектов, которые прозябают в безвестности.  И авторы вроде пишут, стараются. Искренне переживают, что нет комментариев….

А знаете почему?

Да потому, что всем наплевать на общеизвестные истины и статьи. Всем хочется знать ТВОЕ мнение на общеизвестные истины. Вот, в чем прикол. И если ты скажешь что-то отличное от мнения большинства, то это вызовет интерес к твоей персоне.

Повторюсь, вы уже знаете массу отличных блоггеров, которые публикуют классные статьи и сидят с почти нулевой посещаемостью. Все очень просто – людям просто нечего больше сказать и добавить. Ведь вы уже все сказали за НИХ. Или сказали то, что не вызывает совсем никаких эмоций. Ну плагин….Ну, SEO…. ТИЦ, ага…

Такие дела, друзья. Людям нечего сказать к вашим (и моим) “прилизанным” статьям. Мало того, я сам не знаю, какая заметка “выстрелит”, а какая нет.

Например, идиотская статья про рерайтеров была написана за 10 минут, и никак не ожидал такой бурной реакции на нее. Около 60 комментариев и чуть меньше откликов от неадекватных, которых не пропустил в паблик.

А иногда пишешь, думаешь: “Ну точно, выстрелит материал! Ура! Самому нравится!” И… полный пшик. Несколько вежливых комментариев от постоянных посетителей.

Вот еще одна точка зрения на блоггинг:

zhannaЖанна Лира, которая администрирует хороший блог, посвященный психологии взаимоотношений под названием zhiznvmeste.ru  оставила классный комментарий, который очень точно передает суть происходящего на 99,9% блогов прямо сейчас.

Вот, что она сказала  заметке “Почему я не продам тебя за три рубля?”. Ни отнять, ни добавить, как говорится.

Я сейчас в почтовом ящике читала комментарии к этой статье, к последней статье на нашем сайте, и подумала, что завешивание блога рекламой — это как имитация оргазма. Процесс же идет, блогер пишет, а где результат? Да вот он, полюбуйтесь — реклама стоит, я такие бабки на ней зарабатываю!

Может быть, и зарабатывает. А может, это все фальшивые вздохи и намеренные сокращения мышц… Разница для стороннего наблюдателя может быть неочевидна, но сам-то блогер знает — получает он удовлетворение от блога или нет.

А ведь есть еще удовольствие от процесса и возможность морального удовлетворения, и материальное не всегда благодаря рекламе…

Оргазм с очень малой вероятностью возможен тогда, когда только о нем и думаешь. Особенно, если блогер-новичок знает о том, что такое удовлетворение от ведения блога, только понаслышке… в том числе и от тех, кто его имитирует…

Что дальше?

А дальше вот что. Не знаю как вы, а я собираюсь и дальше приделывать к своему блогу бубенчики : ) Да, друзья. Как у настоящих дворовых котов.

Нынешняя посещаемость в 700 уников уже не кажется мне чем-то запредельным и пора делать следующий шаг.

Надо экспериментировать, пробовать что – то новое. Искать крышесносящие темы для обсуждений. Проводить безумные конкурсы и провоцировать читателей на диалог. Злить его, иногда радовать.

Короче, очень не хочется остаться один на один с кастрированным блогом.

Интересно стало? Подписывайтесь на мой блог и следите за моими ходами : – )

А вы что скажете? Куда рванете дальше?

shipilovВ последнее время мне стал нравиться блог Ивана Шипилова. Видно, что пишет от души человек и уверен, что его неотвратимо настигнет успех, если не забросит.

Удачи, тебе Иван

Кстати, вот еще статья, на которую очень нервно посетители реагируют.

Только для блогеров и вебмастеров:

Проверьте Вашу почту и подтвердите подписку на новости

Проверьте правильность заполнения еще раз!

Нажимая на кнопку "Подписаться", Вы даете согласие на рассылку, обработку своих персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

27 комментариев к “Имитация собственного блога

  1. Привет. Кстати только что посмотрел у тебя посещаемость в основном из закладок насколько понял. Интересный результат раньше так не впечатлил. А ссылки в основном с блогов, которые комментируешь. Удивительный результат.
    Откуда у тебя посещаемость? :)
    Может счётчик накручиваешь? :)))

  2. А зачем испытывать жалость и понимание к людям, которые этой жалостью и пониманием не блещут? Да, есть нетрудоспособные люди, инвалиды. Но ведь раз ведут свой блог, в частвости рерайтят, значит больны не на голову, и имеют свои мысли и соображения. А почему вместо своих мыслей выкладывают чужие? Это легче.

    Думают: «Сидеть тут, придумывать еще. У многих, вон, все есть, а у меня вот с этим плохо с этим, я считаю что заслуживаю большего, чем они. А они пусть идут вагоны грузят.»

    Не считаю что стоит прикрываться болячками. Нет физической силы — развивай умственную. Тем более уж она сейчас стоит дороже.

    Я тоже когда-то понимал, что с моим средне-специальным образованием многого не добьешься. Однако не гнался за легкой наживой, сел, самостоятельно, дома выучил веб-программирование. Да так выучил, что теперь работаю в этой сфере. И, кстати, какие-либо физические усилия мне для этого не понадобились…

  3. Молодец, Денис.
    Некоторые после универа выходят с полностью пустыми головами.

  4. А почему Жанны Лиры ссылка дуфолоу, а на меня нофоллоу???
    хнык… хнык…
    :(

  5. Комментатор, написавший о том, что рерайтинг помогает ему получить добавку к пенсии по инвалидности, не совсем… «грешен», скажем так. Насколько я понимаю, он пишет на продажу, а не выставляет на личном блоге чужие мысли, выдавая их за свои. Есть спрос — есть товар — есть работник, которому нужны деньги и который готов за эти деньги этот товар изготовить. Это совсем другая опера.

    Надо было оставить неадекватные комментарии. Это жизнь!

    «Настоящий» кот у меня был в детстве — он приходил домой поесть и поспать, а вне дома у кота была бурная жизнь с приключениями, драками, путешествиями. И тем не менее, в мире миллионы домашних кошек, еще больше людей, которые содержат в доме «любимцев» — для забавы, чтобы самим было не скучно.

    Таких людей, возможно, даже больше тех, кто считает, что у животного должна быть полноценная собственная жизнь, что это не роботы, созданные на потеху людям. Людей, которые приезжают в Париж, чтобы выставить на одноклассниках фотку себя на фоне Эйфелевой башни. Людей, которые носят реплики известных брендов. Покупают навороченные зеркалки и используют только функцию автоматической съемки. Обсуждают и осуждают своих близких на публике. Курят и жалуются на здоровье. Множество людей, чье поведение мне кажется неправильным, далеким от «настоящей» жизни, но для этих людей является частью мировоззрения.

    Всегда были, есть и будут рерайтеры и блоги, пытающиеся соревноваться с википедией, потому что кто-то считает это правильным. Искренне и с душой. И это нормально, это необходимый элемент в гармонии жизни.

    Завершаю этот почти тост пожеланием, чтобы как можно больше ценителей «настоящих» котов собралось в читательском клубе этого блога. Надо же нам иногда посплетничать о домашних котэ :)

    • Жанна, спасибо за такой интересный комментарий.
      Этого человека, который делает деньги не осуждаю конечно.
      А вот блоггеров, которые ничего своего «родить» не могут и рерайтят чужое — не воспринимаю всерьез.

      Да, нужно писать посты под трафик. Это нормально, но не следует блог в энциклопедию (хорошо подметила)
      Но, блин, иногда читаешь — и видишь. Ага — этот здесь стырил идею. А вон тот — пересказал третьего ;)

  6. Еще хотел сказать:
    как я могу бросить блоггинг? я же только во вкус вошел!!!!

  7. Дмитрий, наверное туплю, но я не понял о чём речь… Скажу о том, что прочитал между строк… ну или где-то там :) Рерайтинг — это паршивая штука, им ни в коем случае не стоит заниматься для своих проектов, толку-то мало. А вот зарабатывать на тех кому нужны рерайты просто необходимо! :) Что до рекламы, конечно же она вредит. Более того, из-за неё возникает рекламомания, которая ведёт к полному самоуничтожению проекта. Никто не любит, когда кто-то пытается заработать на нём. Я тоже не люблю! Всегда обхожу реферные ссылки и использую AdBlock :)

  8. Привет!
    Ок скажу по другому. Успешного блоггера отличает от других наличие своего мнения. Он пытается высказать свое отношение и в этом его прелесть. Он живой человек, а не ходячая энциклопедия.
    Люди чуют это сразу, даже если он пишет коряво.
    Почитай топов в ЖЖ. О чем они пишут? О людях, о смерти, ссорятся до упаду. Никто из них не пишет про технику и прочие хостинги.
    И у них бешенная аудитория.

    Яркий пример. Проститутка Кэт. Разве она пишет про СЕО? Нет. Учит полезному? Нет! ) Но ее интересно читать.

    • Вообще-то ЖЖ «Протитутки Кэт» поднял А.Лебедев. Именно он писал в него свои эротические посты, о чём потом сообщил отдельно. Так что никакого личного мнения, всё просчитано и идёт игра на публику. Рано или поздно, но блоггеру приходится учитывать мнение читателей и сопоставлять его со своим. Могу привести в пример и ЖЖ Игоря Бигдана, который построен в большей степени на копипасте. Он тоже играет на публику, подбирая соответствующий контент. Вот такие бубенчики.

      • Интересно. Не знал, что это проект Лебедева.
        Не удивлюсь, если за Бигданом тоже стоит Лебедев ;)

        • А я слышала, что Лебедев отказывался от авторства этого блога. Хотя первые посты Кэт были совершенно другими. В форме дневника. Посредственными, но народ в Гугл плюсе читал с удовольствием и сочувствовал.

  9. Дима, привет. Как обычно — оффтоп: поделись секретом — какой регион доминирует среди твоих посетителей. Просто интересно.
    А по теме поста: все те, кто не являются «оригиналами» умрут от недостатка идей, как только настоящий автор ретранслирует свое творчество в другом направлении… дальше — фантазия…

  10. Понравилась фраза: «Несколько вежливых комментариев» :) Читал конечно по диагонали… Спасибо за крнфетку :) Цепляют прежде всего фразы: «Имитация собственного блога» «Что дальше?»

  11. мне очень нравится ход твоих мыслей, Дима, всем мил не будешь, хотя и стараешься писать для людей.
    и у меня бывали ситуации, когда выкладывая очередной рецепт (очень классный с моей точки зрения) я ожидал бурных комментов и одобрения читателей, но… увы…
    а какой-нибудь простяцкий рецептик, приготовленный и написанный в спешке, вызывал на блоге целую дискуссию.
    вот и пойми после этого, как и что писать, и что готовить главное)))

    • У композиторов та же беда. Песни, которые сочинили буквально в туалете за 5 минут становились хитами. А вот иногда собирают 100 классных музыкантов и сочиняют полное гуано)

      • Мне кажется, что я понял почему это происходит. Согласитесь, что у каждого из нас есть свое мнение. И когда мы пишем статью, так сказать, наспех и за 10 минут, то мы не углубляемся в серьезные размышления, а даем волю своим мыслям. То есть пускаем их по волнам и даем пальцам набить текст, передающим всю суть таковой как она есть. А когда мы начинаем тратить время на осмысление каждого слова, начинаем вдумываться в постановку каждой запятой и точки, то тогда, как об этом часто пишет Константин Кирилюк , начинает вылазить перфекционизм, который губит идею идеального поста.

        • Привет, Евгений!
          Согласен с тобой. Именно поэтому я иногда пишу полную отсебятину — и это работает.
          Идеальные посты пишутся для поисковых систем. То есть для роботов

  12. Достаточно интересное сравнение блога с котом и про бубенчики круто завернул ;). Я, кстати, тоже заметил, что провокационные статьи, в которых ты высказываешь свое мнение так как есть, дают больше отдачи. Причем тут как положительные отзывы, так и негативные. Но не это ли признак популярности? Ведь мы нравиться всем вокруг просто-напросто не можем. И угождать нет смысла…
    Иногда, когда пишешь статью, хочется ее обтесать со всех сторон, сделать такую идеальную огранку и сделать пост розовым и пушистым для любого посетителя. Чаще всего они вызывают тошноту и отбивают желание читать :). Иметь свое мнение в наше время крайне необходимо и еще важнее его высказывать.
    Спасибо, Дим, за статью. Заставил углубиться в размышления :)

    • Да, именно это я и хотел сказать )
      Нужно быть собой и вокруг обязательно соберутся люди, с которыми тебе будет интересно.
      Рад, что понравилась тебе эта заметка )

  13. Дима, привет! Ну ход твоих мыслей в принципе понятен как и отношение к рерайту в целом. но только в целом. Смотри сам, есть темы, о которых давно уже все расписали или они на буржуйских сайтах… Простой рерайт предполагает написание статьи просто попереставляв слова и подобрав синонимы, так? а если ты берешь кучу материала и на основании этого делаешь (пишешь) свою статью, с выжимками, может быть со схемами, видео и доп.материалами — как это будет уже читаться рерайт или как? Ведь по сути брался чужой контент, чужие работы? Не может каждый человек велосипеды придумывать, только модификации, чем по сути рерайт и является. Одно дело ты свое мнение пишешь, а другое например урок какой-то или эту же тему, но под другим углом. Я вообщем путаюсь чего у меня такое на блоге. Ну нет у меня ни бонсай дома, ни акваскейпов, но под своим углом зрения рисую посты об этом и хочу сделать сайт, где будет все самое основное об этом, пробудить увлеченность у большего количества людей например (название оправдать). И при этом в большинстве 100%, минимум 97% уникальность. Кто я? Неужто не блогер? Еще куча сайтов, например А.Борисова возьмем, которые пишут о том как блог делать правильно — информация из блога в блог одна и та же по сути, но написана разными людьми по-разному и читаешь того, кто успешнее или бубенчики проглядывают ;) в виде своего ИМХО или сайт светлый, располагает к изучению, грамотно сделан, не напичкан сильно рекламой -где видно, что ДЛЯ ЛЮДЕЙ! Тут много порасуждать можно, но пока хочу узнать, что ты мне ответишь.

    • Я не против компиляции статей и преподнесения материала с новой точки зрения и.т.п.
      Но когда тупо переставляются слова и абзаце без проблесков собственной мысли — это вызывает отторжение

Оставить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", Вы даете согласие на рассылку, обработку своих персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности.