Странные советы для блогеров от Стивена Кинга

stephen_king

Привет, друзья IdeaFox!

Я недавно перечитал автобиографическую  книжку Стивена Кинга “Как писать книги.Мемуары о ремесле”, где он рассказывает о том, как стал писателем и как его сбил микроавтобус (добрая четверть книги про аварию).

Естественно, все вперемешку с черным и туалетным юмором. Да, Кинг не умеет писать иначе – именно поэтому я его читаю уже много лет.

Подчеркну, что сам книжка адресована прежде всего его фанатам по части мемуаров + литераторам, которые безуспешно пытаются его переплюнуть.

Но вот некоторые советы писателям отлично подойдут всем блогерам:

1. Не нужно стесняться в выражениях и говорите прямо

Несколько страниц отборного текста не для моралистов :  )

Например, не нужно говорить, что “Джон совершил акт экскрекции”. Нужно писать просто и изящно: “Джон посрал”. А еще лучше вот так: “Джон ПРОСРАЛСЯ”. =)

Нет, он не призывает сквернословить, но и не советует избегать слов, которые все мы давно употребляем в разговорной речи (но делаем вид, что это страшно неприлично).

Ну, как вам такой совет от автора десятков бестселлеров и культового писателя?

Не знаю, возьму ли я на вооружение этот шикарный прием, но то, что сам Кинг его использует – хорошо видно по его Твиттеру:

image

image

У него даже есть небольшая повесть про ракового больного, который навязчиво ездил по всем сортирам США и собирал туалетное творчество (ну, вы знаете особый юмор на стенках кабинок).

2. Не садитесь писать, когда вы равнодушны

То есть, когда вам на все наплевать – держитесь подальше от клавиатуры. В идеале, нужно садиться за стол тогда, когда вы в ярости. Так лучше получается.

Если же, Вы себя чувствуете как овощ, то лучше заняться чем-то другим, а не симулировать творческий акт словоизвержения.

3. Пишите и читайте минимум 4-6 часов в день

Вот его слова:

Читать и писать от четырех до шести часов в день. Если вы не можете найти для этого время, вы можете не ждать, что станете хорошим писателем

Думаю, что всем блогерам стоит распечатать этот совет и повесить на стенку.

4. Никогда не думайте о деньгах

Вот здесь он долго и занудно убеждает читателя в том, что никогда не помышлял о деньгах. Мол, в первую очередь он думает о ЧТИВЕ и все такое.

Ну, не знаю. Если бы он совсем не думал о деньгах, то не стал бы так яростно бороться с пиратами в судах. Просто попробуйте найти его последние книги на пиратских сайтах.

Впрочем, скорее всего это издатели воюют за Кинга, который делает им хорошие продажи.

Но вот садиться за книгу (в нашем случае блог) только ради денег — абсолютно гиблая затея с последующим ударом по собственной психике и самолюбию. Ну как не согласиться здесь с Кингом?

5. Не нужно выдумывать идеи и сюжеты

Они сами приходят в голову. Идеи для его статей и книг приходят внезапно, в самый неподходящий момент. В больнице, во время еды, в туалете и на похоронах.

Но НИКОГДА не становятся результатом тяжких размышлений или итогом сбора семантического ядра из поисковых систем =)

Идеи остается оформить в виде букв на экране мониторе. И если идея посетила, то нужна вкалывать пока есть силы.

Вот тут я с ним согласен на 100%. Скромно замечу, что на моем блоге давно нет никаких статейных планов – пишу, что хочу и когда хочу.

Несколько месяцев назад я пытался составить для блога некий «статейный план», но понял, что в случае личного блога — это ГОРЯЧЕЧНЫЙ БРЕД.

Да, цель должна быть, а вот как до нее добраться — лучше не зацикливаться на этом вопросе.

Теперь я никогда не посоветую создавать подобный список статей даже на месяц– это напрочь кастрирует любую интригу как для автора, так и для читателя. А ведение блога превратится в тяжкую повинность.

И когда я прочел слова Кинга, что он понятия не имеет начиная книгу чем она закончится, то не поверил своим глазам и прочитал этот абзац дважды.

Как так? Не знать, чем закончится книга? А вот так.

Я еще раз подчеркну, что говорю про личные блоги.

А вот на коммерческих сайтах у меня давно сплошная бюрократия + хардкор-маркетинг + огромный план на стене до конца 2015 года. Да-да, на основе семантического ядра + тщательного анализа аудитории и трафика.

Деньговыжималка последней модели.

“Все Предельно”

Кстати, у Кинга есть интересная повесть “Все предельно”, которая возникла совершенно спонтанно.  В какой-то момент Кинга стал настойчиво преследовать образ человека, который каждое воскресенье бросает деньги в канализацию (чувствуете, что туалетная тема никогда его не покидает ?).

Он никак не мог отделаться от этого видения, пока не написал одну из самых своих изящных историй.

Общение с читателями

Я не поленился и нашел аккаунты Кинга в соцсетях.

Те, кто владеет английским повеселятся =)

  1. https://twitter.com/StephenKing
  2. https://www.facebook.com/OfficialStephenKing

Там Кинг часто посылает упоротых критиков безо всяких реверансов и взаимного комментирования. Или ОЧЕНЬ неполиткорректно высказывается по любому поводу.

Два новых шедевра от Кинга:

Но славен Кинг не тем, что посылает критиков или туалетным юмором. Конечно же нет.

Недавно он выпустил две совершенно чумовые книжки, которые советую прочитать:

“Возрождение”

image

Все-таки, не случайно Кинг сбил автобус (он сам постоянно говорит об этом).

Цитирую:

К великому разочарованию Кинга, минивэн позже был раздавлен на свалке, он мечтал о том, чтобы разбить его бейсбольной битой после того, как сможет ходить. В интервью для журнала Свежий Воздух, данном Терри Гросу, он признался, что после он все равно хотел полностью уничтожить автомобиль.

В течение этого времени Табита Кинг занималась дизайном его студии, после того, как Кинг побывал там, он сказал, что увидел, как бы выглядела его студия, если бы он умер — это дало ему идеи для романа «История Лизи»

 

После случая с минивэном Кинг стал выдавать шедевры каждый год. Напомню, что он лет десять творил что-то совсем уж нечитаемое.

“1922 год”

king1922

Очень рекомендую. Лучшая повесть Кинга из всех ранее написанных. Даже лучше, чем “Побег из Шоуошенка”. Эта повесть входит в сборник “Тьма,- и больше ничего”

Остается только один вопрос

Почему по изумительным романам Кинга снимают такие говенные экранизации? И ведь, что забавно, он лично контролирует большинство этих самых экранизаций =)

P.S. Только что нашел критерий успешного автора по Кингу и сделал его заголовком статьи =)

Если вы написали что-то, за что вам прислали чек, и вы обналичили чек, а потом вы оплатили электричество этими деньгами, то я считаю, вы талантливы!

Только для блогеров и вебмастеров:

40 комментариев к «Странные советы для блогеров от Стивена Кинга»

  1. Спасибо за пост, Дима.

    Кинг мой любимый писатель.

    Книгу «Как писать книги» я наверно раза 3 перечитывал. И даже хотел стать писателем ;)

    У Кинга много хороших романов, но я больше всего люблю его рассказы.

    А фильмы — да, так себе получаются.

  2. Кинг плохого не посоветует :) Но, надо отдать должное, не все экранизации говно (о, туалетная тема :)) Лангорьеры, Томминокеры — очень даже ничего. А уж «Кладбище домашних животных» первая часть вообще меня пугает до сих пор. Хотя знаю наизусть, понятно.

    • «Побег из Шоушенка», который лидирует на IMDB как лучший фильм уже много лет. «Зеленая миля» с кучей оскаров, «Сияние»
      Это скорее исключения. А вот остальное… трудно смотреть =)
      Кстати, «Сияние» вызвало приступ злости у Кинга, так как он посчитал работу великого Кубрика халтурой =)

      • «Сияние» по мне нудновато. Нету динамики, несмотря на Николсона и довольно лихой сюжет. А в остальном согласен. Как я забыл «Зеленую милю» — ума не приложу.

  3. «Как писать книги» — единственная книга Кинга, которую я прочитала с удовольствием. Интересно, знает ли он, что в русском языке из его фамилии можно составить слово «книг» :) А так какое-то занудство попадается. Последнее, что читала, была книга об электронной книге, где в библиотеке можно было выбрать для чтения газету из будущего или из прошлого. Вроде началось интересно, а под конец стало банально. Как публичная личность, зарабатывающая в том числе и благодаря личной популярности, Кинг, конечно, хороший пример.

    • Про электронный ридер книжка согласен. Мне вообще показалось, что это рекламная книга под заказ (для Амазона)

  4. Может я один заметил -Стивен Кинг пишет как-то — что читаешь ради того чтобы читать — не заметили у него финалы никогда не удаются — в конце непонятно что всегда — а читать зато можно — книжку за день — пока не дочитаешь не успокоишся.

    • У него вообще есть незаконченные книги. Просто обрывается на самом интересном месте и все.
      Живи дальше как хочешь =)

        • Кстати, «Кладбище домашних животных» есть в двух переводах: с цензурой и без.
          Тот, что без цензуры найти можно только в издании от начала 90-х годов. То, что продается сейчас — более мягкий перевод.

    • худеющий мне когда-то тоже понравился. Хорошая экранизация.
      Мне правда и «Противостояние» понравилось, которое 6-и часовое. хотя вроде и без спец эффектов сильных.

      • Ладно, гляну «Худеющий»
        Кстати, «Противостояние» в 90-е годы смотрелось неимоверно круто (Первый канал его показал по ТВ)
        А сейчас смешно смотреть )

    • Согласен, я этот фильм помню, довольно хороший, по крайней мере раньше мне показался таким.
      Я Кинга также читал, но больше мне нравился Хэйдли Чейз лет так 15 назад перечитал почти все его произведения))

      • Был период, когда Чейз продавался везде. Даже в продуктовых магазинах)
        А теперь про него уже мало кто помнит и знает.

  5. Ну а что, очень даже дельные советы.:-))) а про то, что не думать о деньгах, все успешные люди говорят, когда они уже успешные — прям закономерность какая-то…
    попробую почитать «1922», хотя Кинг у меня всегда плохо шёл. Его Башню, что-то так и не осилил. Хотя вроде и знаковое произведение, многие в окружении зачитывались и рекомендовали.
    Спасибо!

  6. Класс! Пошёл на пробежку, а затем буду внедрять. ))
    Потому как очень зол на себя, и на свою лень (это я в отношении основного своёго блога ;) ).
    Спасибо, Дима, спасибо, Стивен Кинг!

  7. Давно не читал этого сумасшедшего. Давно уж сам стал сумасшедшим и стало очень интересно, насколько поменялся за это время Стивен.
    спасибо Дима за материальчик!

    • Виталий, Тарас, пож-та
      Хотел бы я быть таким же сумасшедшим как герой статьи)

  8. Очень интересная статья! Отметил для себя несколько моментов.
    Полностью согласен с тем, что самые изящные и интересные идеи приходят внезапно. У самого такое постоянно. Тренируешься или едешь в маршрутке и тут БАЦ, идея возникла! Записал в телефон или на бумажку, а в свободное время написал. Причём пишутся такие статьи на одном дыхании. Очень легко и непринуждённо. Как будто отключаешься и просто думаешь, а на экране появляются символы.
    Совет про равнодушие, кстати, как раз тут в тему. Вряд ли получится что-то стоящее, если нет настроения писать. Даже статьи под ключевые запросы всегда стараюсь писать с вдохновением. К примеру, травмировал колено, восстанавливался долго, операция, все дела, написал статью про спортивные травмы, только СО СВОИМ опытом + советами одного из лучших ортопедов России. Такой информации нигде не видел. Получается, что и уникальный текст + пронизанный собственным опытом.
    Насчёт сквернословия, не знаю. Насчёт примера с актом дефекации , то да, лучше сказать, наверное, прямо. А вот если автор не далёкий и абсолютно пустой текст разбавляет матерными словами, то это как-то не очень.
    Про деньги тоже согласен. Это одна из целей, но если всё нацелено только на них, то получится полудерьмо. Человек должен жить проектом, чтобы у него получилось зарабатывать, а в противном случае, это всё отстой.
    Ну и про чтение согласен полностью. Правда столько читать вряд ли у кого-то получается в день, но всё же, если даже читать по 1-2 часу в день, то даже с минимальными прибавками будет результат.
    Спасибо тебе за статью! Очень интересно!

    • Пожалуйста, Никита)
      Насчет сквернословия не нужно принимать совет как руководство к действию, конечно. Но именно такой пример приводится в самой книжке.)
      Кстати, советую прочитать — очень познавательное руководство от живого классика.

  9. Хорошие советы. С первым полностью согласен. Со вторым — тем более, получается эмоционально и местами не ясно, но от души. 5 — поддерживаю. Давно хочется собрать семядро и писать по нему (по советам гуру), но… и вправду бред получится. Мне нравится как ты пишешь, даже сказали 1 раз, что я пишу похоже — это был пока что лучший комплимент моим стараниям!

  10. Все же и у Стивена Кинга бывают моменты, когда пишет без настроения, тогда-то и появляются творения, которые читать не хочется. Мое увлечение Кингом началось с «Кладбища домашних животных».
    Спасибо за интересную аналогию советов Стивена Кинга применительно к блогерству.

    • Ну да, есть у него проходные вещи. У Битлз тоже есть песни проходные (но их очень мало, стоит отметить)
      Но по шедевру в год он исправно выдает, как по расписанию.
      В том году прогремел роман «11/22/63»

  11. Как это у классика (Чехова?)? «Меня потрясает гнев человека, который гневается раз в году».
    От частого употребления поноснЫе слова теряют свою силу.
    Понос и вообще ослабляет человека )
    А так да, злость дает энергию. Если удается по-хорошему разозлиться (на свои недостатки, например), то половина дела, считай, сделана.

        • Была биография Чехова от какого-то англичанина — нашел в письмах мат. Весьма мутная биография, кстати с поиском жареных фактов — даже дочитывать не стал.
          Да, в рассказах нет ничего такого, конечно.

          • Биография от англичанина, выискивающего мат и жареные факты. Все ясно…
            Пристрастие к жареным фактам и туалетным темам может свидетельствовать о том, что туалет у человека внутри. Это не камень в чей-то огород, просто размышление. Но ведь миазмы издают зловоние! Это особенно понятно, если посетить разок деревенский дощатый сортир с дыркой в полу.
            Нет, это, конечно, личное дело каждого человека — ковыряться в экскрементах или нет. Мы, конечно, далеко не ангелы, но раньше такого ковыряния у нас не было. Это мы от запада переняли.
            Я всегда сочувственно относился к лаборантам, исследующим анализы. Это же тяжело — за нищенские деньги раскладывать все это добро по кучкам, стеклышкам, смотреть в микроскоп, выискивать там всякие заразные палочки и энтерококки. Этим терпеливым страдальцам надо в несколько раз поднять зарплату.

  12. Крутые советы. Согласен с ними абсолютно и почти каждому следую :) Сам иногда пишу прозу — какие-то короткие отрывки, но однажды даже написал целый рассказ.

  13. Да, Дима, хорошо Кинг советует. Все статьи пишу на волнах ярости. Идеи действительно приходят сами, словно спускаются в голову. Мой соавтор тоже помогает — во время прогулок с Точкой, моей собакой, статьи сами оформляются.

  14. Не садитесь писать равнодушным и пишите по шесть часов в день. Звучит противоречиво. Не уверен, что такое возможно.

  15. Как актер Кинг тоже фееричен. Фильм с его 2-х минутным участием запоминается именно его несколькими словами, оброненными за эти 2 минуты.

Оставить комментарий