Никому не нужна Ваша личная жизнь

Привет, друзья IdeaFox!

Наблюдаю очередной моднейший тренд в блогосфере – все бросились рассказывать о себе, о своей личной жизни…. Идет полное “раскрытие личности”, а блоги обильно завешиваются постами про то, как автор сходил туда, или побывал вот там. (В ЖЖ давно это вижу, а вот мода дошла и до автономных блогов)

Я спокойно отношусь к таким статьям, но в какой –то момент это меня стало немного нервировать.

Объясню почему, и постараюсь никого не обидеть.

Не знаю, откуда пошла эта мода :- ), но, повторюсь, вижу одно и то же: многие начали неистово рассказывать о себе. Все подряд.

Друзья, не обижайтесь, но личная жизнь малоизвестных блоггеров ( в том числе меня) НИКОГО не волнует.  Максимум, что о Вас хотят знать: ваше фото, социальный статус, достижения, имя и несколько характерных черт Вашей биографии.

Именно по ним читатель будет решать, читает ли он Вас дальше, и попадаете ли Вы в его круг интересов. Это своего рода социальные маркеры “свой-чужой”, по-которым и принимается решение о дальнейшем знакомстве с Вами.

Да и то, на страницу “Обо мне” посмотрят только после занятной статьи. (О ней ниже, кстати)

И никому не интересно то, что Вы поели на завтрак, куда поехали или кто на ком женился из Ваших друзей.

Читатель ждет от вас Вашего мнения или помощи в той или иной проблеме или ситуации, а предлагать ему фоточки с воскресного пикника – не лучшая идея.  Да, сейчас очень много раскрывающих личность автора фото шашлыков с майских гулянок : – )

Итак, вот, что хочу сказать: не нужно путать личность автора и личную жизнь, которая никому не интересна, кроме узкого круга Ваших друзей.

А вот когда Вы станете знаменитыми, тогда в Вашу личную жизнь полезут все без спроса и Вы наоборот, будете ее скрывать.

Я не спорю — нужно рассказывать немного о себе. Но не в таких подробностях, что даже становится неловко за автора….

Насчет странички “Обо мне”

Еще один тренд:

Огромное полотно с сочинением в стиле “Былое и думы”. У некоторых попадаются рулоны по 10-20 тысяч знаков (!!!) + пара десятков фото (в рамочках, конечно)

Друзья, это перебор : – ) Люди не знают биографию Чехова, а Вы им на полном серьезе предлагаете читать 20 000 знаков про себя.

В моем понимании страничка “Обо мне” должна быть очень краткой и информативной, а размером, не больше некролога в местной газете (100-500) знаков. Что-то вроде надгробной плиты.

Нужно сделать так, чтобы читатель сразу принял решение – подходите ему Вы или нет. На все про-все у Вас 10-15 секунд. Увы, но 20 000 знаков за 15 секунд не прочитать.

Что скажете? Меня одного тревожит этот странный тренд в блогосфере?

Например, у меня на блоге табу на личную жизнь. Здесь никогда не будет фото моей дочери или жены.  Мне иногда хочется показать фото моей дочери-красотки или жены, но я этого никогда не сделаю, так как им это может не понравиться.

Меня уже раз 20 упрекали в том, что у меня нет фото на блоге, и что я никогда не построю личный бренд : — ) Денег никогда не заработаю без фото на блоге (переживают за меня : — )

На мой взгляд личный бренд строится не на фото с шашлыков, а совсем на другом, думаю.

Только для блогеров и вебмастеров:

84 комментария к «Никому не нужна Ваша личная жизнь»

  1. Дмитрий ты не прав ведь блог это личная страница автора. Он там пишет про свою личную жизнь для своих друзей

    • Жжешечка — да. А профессиональный блоггинг — немного иное явление.

      Видимо люди что-то путают раз до них- эта простая мысль не доходит..

  2. Все кинулись рассказывать о шашлыках и прочем, видимо, после 2-ого Тысячника — как раз вчера смотрела анализ блогов оттуда =))

    Мое мнение резко поменялось не так давно. Изначально на блоге не было даже моих фоток, о себе был самый минимум. Но сейчас там «простыня» — вставила туда свою историю «в лицах», написанную для одного психо-мероприятия. Второй день сижу-сокращаю =))

    И все же оставлю основные характеристики. А иначе возникает ощущение непонятной скрытности — это ведь все же блог, личный дневник.

    Есть, конечно, интрига в полном сокрытии личной жизни/личной информации, но она цепляет только поначалу, а когда становишься постоянным читателем — даже обижает. *Это не наезд на тебя, а просто мысли вслух — сама долго думала, надо ли раскрываться*

    А вот насчет рассказов о шашлыках и прочем, не имеющем отношения к тематике блога, я согласна — это лишнее. Интересные истории из жизни друзей и своей, из которых можно что-то вынести — дело другое! Но не простое описание событий.

    • Привет, Ольга)
      Немного уточню — сейчас перечитал, что написал, и еще раз уточню:

      Личность автора никак не раскроется но фото, где он поглощает шашлык. А вот неожиданное мнение или интересное инфо расскажет об авторе гораздо больше.
      Я не против таких статей и с интересом их читаю, так как мне тоже хочется подсмотреть на автора в неформальной обстановке.
      Но сейчас явный перебор на многих ресурсах (Это я здесь, вот я плыву, Москва на моем фоне :- )

      Насчет меня :
      Я осознанно не ставлю фото, так как не вижу в этом особого смысла. Ну увидят меня — что от этого изменится? Разве мне будут больше доверять?
      Разве у тех у кого есть фото на блоге имеют более выгодное положение чем я?
      Сомневаюсь, если честно.

      • Ок. А что потеряешь, если выложишь?:-)

        P.S. Не заметила массового выкладывания подобных постов… видимо, просто мне повезло) Но знаю, что мне не понравилось бы: нечего сказать и даже подумать=) в ответ — какое мнение от меня ждут там? Никакого.

        • Есть есть такие блоги.
          Особенно ярко проявляется у тех, кто только что создал блог.
          У нашего круга общения таких постов мало

          • Видимо, издержки жж-ного воспитания=) Свой жж я тоже совсем по-другому вела, но там был формат.

          • Встану на защиту Борисова — глянул сейчас курс он говорит про личность на блоге, конечно.

          • Да я и не наезжаю на него. Мне, вообще, этот курс нравится — и как он говорит, и что.
            Но насчет постов обо всяких событиях личной жизни он говорил (помнишь, еще приводил примеры своих поездок куда-то, ситуаций в пожарке).

            Хотя я подобные посты на его блоге воспринимала хорошо.

          • Одно дело рассказать об ИНТЕРЕСНЫХ ЯРКИХ моментах службы в пожарке, как это делает Борисов, или о том, что у тебя сын родился, совсем другое дело — написать, что мы с друзьями пошли на шашлыки, выпили 3 бутылки, пришли домой пьяными, вот моя фотка, а еще я в нетрезвом виде записал супер полезное видео про то, как заработать миллион зеленому новичку, извиняйте за качество. Что делается в пожарке — интересно, как шашлыки едят — нет.

    • Правильно, Ольга!
      Я вот тоже экстраверт, но о шашлыках всё же писать не буду. Хотя пишу о семье много и фотографии показываю в связи с тем, что мои блоги о движении, туризме, спорте, здоровом образе жизни и о разных мероприятиях, с этими делами связанных.
      А члены моей семьи практически в полном составе в этом участвуют. И я пропагандирую.
      Так почему я буду стесняться показывать их фотографии?
      Не на а фоне шашлычницы там, или за длинным столом с разными разносолами, а в деле — на кроссовой дистанции, на лыжах, на велосипеде, в пороге на катамаране, ну т.п.
      А ещё я когда-то писал в одном из своих блогов О СОВЕТАХ ПО ВЕДЕНИЮ БЛОГОВ, которые опубликовал известный американский бизнесмен и писатель Сет Годин.
      Статья в переводе сайта SEO.co.ua
      называется «38 способов увеличить поток трафика на ваш блог «.
      Так вот, есть там довольно интересные пожелания.
      11. Don’t write about your cat, your boyfriend or your kids.
      (Не пишите о вашей кошке, вашем бойфренде или о ваших детях )
      и в то же время …
      13. Write about your kids.
      (Пишите о ваших детях.)
      Так что надо просто знать «где, когда, с кем и сколько» ;)

      • Виталий, а я вот не стремлюсь всю свою жизнь показать.
        Я немного суеверен, и не спешу выкладывать свои свадебные фотоальбомы :)
        Но опять же — все люди разные и у каждого свое понятие приватности.

        • Дмитрий, я тебя понимаю, сам наверное, лет надцать назад так бы поступал.
          Сейчас мне терять уже нечего, общаясь с молодыми, только приобретаю)
          З.Ы. А свадебный альбомчик у меня фоток на 300 тянет, и захотел бы в блоге показать, не получится. Разве что слайд-шоу? ;)
          Кстати, свадьбу с женой мы праздновали возле озера в тундре в окрестностях города Норильска, Она у нас была в кругу друзей-туристов. Так что в блоге когда-нибудь всё равно напишу )))

      • Все советы надо точно примерять на себя и свой блог. Читателям блога «Кошколюбы» куда интереснее читать о моих кошках, чем о детях. :)

    • Блин, ну вы даёте(((((((((
      Я года три ищу НОРМАЛЬНЫЕ блоги на автономке, где люди про жизнь пишут, а не всякую оптимизаторскую хрень. Я до сих пор читаю несколько блогов в ЖЖ только ради этого стиля — ежедневные дыбры. Ок, пусть не ежедневные, но простые и без изысков.
      Удивляюсь, как это можно не любить.

  3. Дмитрий, привет! Мне кажется, что это сознательная провокация с твоей стороны. Поясню почему. С одной стороны ты пишешь, что надоели тысячные статьи про плагины и саморазвитие. И что статья про шаурму даст больше эффекта. С другой стороны писать про личную жизнь оказывается не здорово. Так где она золотая середина? Некоторые темы блогов вообще не выполнимы без описания личной жизни. Пример? Кулинарный блог. Я не стану есть блюдо, которое не ел сам автор. А с твоих слов получается, что он описывает что он есть на завтрак.
    Конечно во всем хороша мера. Это понятно. А стало ли это тенденцией и именно после выхода указанного курса? Может быть. Но тут еще важно как написан пост. С корявыми «блин жесть» или интересно и занимательно. Я бы не стал объединять всех пишущих о личной жизни в одну кучу.

    • Понятно же, что если блог кулинарный, то вполне уместно рассказать про новый рецепт яичницы. Но если блог на другую тему и идет пост в стиле «сегодня я жрал вкусную яичницу» — это вот не интересно. т.к. смысла никакого не несет никому.

      • Я согласен, пример не удачный. Но на блогах о блогах, мне чаще интересны именно статьи в торону, чем на основную тему. И главное не перегибать.

    • Привет, Саш
      Нет, не провокация)

      Я написал о том, что люди слишком уж иногда выворачиваются наизнанку. Вдаются в совершенно ненужные подробности (сходил туда, выпил сока и тому подобное). То есть бытовухой подменяют собственное мнение.
      Да, такое интересно было бы почитать про мегазвезду типа Лебедева и о том, что он ест. Но опять же — интересно, так как он ЛИЧНОСТЬ. Интересно, что же там ест личность : — )
      (обрати внимание, как он троллит своих читателей).

      А вот когда пишет никому не известный чел из поста в пост, что он ел, да пил, то это не вызывает вообще никакого интереса.

      А Лебедев монстр троллинга, все-таки)

      • Честно говоря не знаю господина Лебедева, но сейчас посмотрю кто таков.
        Да, из поста в пост это глупо даже. Нужно знать меру. С другой стороны, блог это дневник автора и если кто-то не хочет его читать пусть не читает. Я так понимаю ты хочешь предостеречь блогеров от злоупотребления такими методами?
        )) А чел пишет и думает: » Ничего, вот стану ЛИЧНОСТЬЮ и вы мне спасибо за эти посты скажете» =). Может так?

  4. По поводу фото и бренда…

    Дмитрий, он у тебя есть, и ещё какой! Я только об этом недавно думал и вот к чему пришёл по аналогии с оффлайн бизнесом.

    У каждого бренда есть свой «логотип», то бишь его визуальное выражение, которое должно помогать отличать его от конкурентов и отлично запоминаться. Иначе формировать его индивидуальность.

    У блогеров бренд — это их блог. Логотип бренда — это то изображение, которое часто ассоциируется с его автором (не имею ввиду картинку в шапке блога). Чаще всего это аватарка автора, которая часто мелькает на его блоге.

    Смотрел как обстоят дела с таким, формирующими индивидуальность и запоминаемость, логотипами (аватарками) в блогосфере. Пару заметок:

    1. на очень многих блогов они вообще отсутствуют в дизайне, есть конечно аватарки автора в комментариях, но этого маловато…

    2. есть блоги на которых есть фото автора. Это уже гораздо лучше для формирования индивидуальности и запоминания. Но проблема здесь в том, что когда на каждом блоге размещены фотографии авторов и они же мелькают везде в комментариях на сторонних блогах, то они все сливаются в общую массу.

    Воспринимаешь аватарку уже не как индивидуальность автора, а как ещё одну фотографию, среди многих других. Смотришь ленту комментариев — фотка, фотка, ещё одна фотка — конвеер :). Спрашиваешь себя, а что было на второй фотографии сверху — и уже не помнишь. Ну фотка была какая-то…

    Дело обстоит ещё хуже, если фотка на аватарке не совпадает с фоткой/логотипом на блоге самого автора — его личность запомнить вдвойне сложнее…

    3. попадаются блоги редкие исключения с настоящими логотипами, которые на 100% позволяют показать уникальность автора, выделить его из толпы и обеспечивают хороший запоминающий эффект.

    Один из таких — это Ваш, Дмитрий! Вы используете приём, который в обычном брендинге очень похож на создание «героя бренда», (как пример «героя» бренда — зайчик в рекламе Несквика). Только герой Вашего бренда — это неотразимый красавец лемур!!!

    Он очень хорошо выделяется из потока личностных фотографий, сразу вызывает положительные эмоции (в отличии от многих фоток/аватарок) и априори очень хорошо запоминается. Даже в учебниках по рекламе пишут, что животные в рекламе запоминаются лучше, чем люди…

    Уж не знаю — решение выбрать лемура — это было интуитивная случайность или осознанный ход, но я считаю он сработал на все 100%!!!

    Не меняйте его, а то растеряете марочный капитал своего логотипа :)

    • Вячеслав, привет!
      Не люблю хвастаться, но вынуждаешь )
      Я 10 лет провел в маркетинге и продажах. Как раз занимался продвижением новых брендов.
      Да, лемур здесь очень неспроста )

      Был даже шутливый ребрендинг на блоге вот здесь
      http://ideafox.ru/pro-blog/rebranding.html

      Спасибо, что оценил.
      Многие не совсем понимают мои ходы, а я не все рассказываю)
      Но о бренде говорить рано, конечно. Да и не было у меня такой цели — просто не переношу однотипность

      • Спасибо за ссылочку. Почитал пост — посмеялся! Хорошее чувство юмора у Вас :) А я фактически повторил, по незнанию, половину Ваших слов… :)

      • Не скромничайте! Сами же знаете, что владельцы создают только ТМ, а брендом её уже делает народ и у него другое мнение :)

    • Вячеслав, значит Вы считаете, что вместо фото аватара должна быть мордочка какого нибудь зверька? Но я не хочу чтобы меня ассоциировали с какой-нибудь кошкой или еще с кем нибудь. Конечно наверное было бы лучше, если сначала была инкогнито и все бы жаждали сорвать эту маску и узнать наконец-то что под ней скрывается. А если там не то что ожидали увидеть? )))

      • Наталья, мы не о лучше или хуже, а о законах брендинга.

        Бренд всегда получается на контрасте с общей массой. Сейчас мордочка зверька для создания бренда лучше, но если все поменяют свои лица на зверьков, то получится зоопарк, в котором люди опять завоюют животный мир :)

        Пока 1:0 в пользу лемуров :)

  5. Есть блоги с фотографиями авторов и есть без. Все люди разные…
    Один — экстраверт и открыт для всех. Есть открытые люди, пообщавшись с которыми 20 минут, уже знаешь о них очень много. И эта открытость выглядит гармонично.
    Есть закрытые люди — интраверты, которые не очень любят рассказывать о себе даже близким друзьям. И это тоже может выглядеть гармонично. Если человек следует, так сказать, своей природе, то все нормально.

    А вот если, поддавшись какой-то «моде» или еще каким-то переменчивым течениям, начинают пыжиться и подражать (против своей природы), то это почти сразу видно и чувствуется фальшь и подделка. Ну, суррогатами кто ж питаться будет? Отбросят, как ненужное…

  6. Блог — это не бесплатная газета, которую запихнули в наш почтовый ящик без спросу. Мы выбираем блоги, которые читаем, выбираем по себе. Тот, для кого еда и развлечения являются одной из самых важных сторон жизни, и для чтения на досуге выберет блог, автор которого разделяет его приоритеты.

    Вывод: если вы хотите писать о шашлыках — пишите, будьте собой, будьте честными со своей аудиторией, и у вас будут свои благодарные читатели. Обманом вы и своих читателей распугаете, и чужих не завлечете.

    Если сомневаетесь, представьте, что вы не просто публикуете запись, а читаете со сцены. Сколько слушателей в вашем воображаемом зале? Десяток? Сотня? Тысячи? Вы рассказываете им о своем отдыхе, показываете картинки на большом экране — никто не удивлен, не уходит посреди выступления? Значит, все хорошо.

    • Жанна, полностью с тобой согласна. Когда пишу, представляю, что я общаюсь со своими близкими и доброжелательными друзьями, и рассказываю им (со сцены) о том, что мне кажется интересным.
      В то же время знаю, что в зал могут войти и незнакомые люди, потому никогда не выкладываю фотографии своих родных и близких, так же как Дмитрий не показывает нам свою дочку и жену :)

  7. Если на блоге про медицину будут посты про то, как автор съездил на море, то в этом нет ничего страшного, ЕСЛИ эта статья будет одна за месяц. Но если через каждые три статьи автор начнёт писать о том, что он купил новую квартиру, съездил на велосипеде в горы или прочитал новую книгу, то читатель задастся вопросом: «А причём тут медицина?? Я же хочу своё здоровье поправить, а не читать о том, как автор блога развлекается и тратит деньги!»
    А вот если затрагивать свою личную жизнь в контексте блога, то это будет совсем другое. Например, если взять тот же медицинский блог. Автор узнал про новый метод расслабления мышц и решил испробовать его на себе. Он рассказывает читателям о своём опыте и в целом об этом методе. Получается, что и личность свою затронул, и от темы не отошёл. Вот так будет гораздо лучше!
    Личность автора блога — это не его биография, а ЕГО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ по вопросам, касающимся темы блога (хотя иногда отходить от темы никто не запрещает). Вот так)

    • «А вот если затрагивать свою личную жизнь в контексте блога, то это будет совсем другое»
      Верно, Сергей.
      Нужно говорить в контексте основной тематики сайта, на мой взгляд.
      Мне нравится как Сергей Голубицкий делает обзоры нового железа, софта. Он ведет рубрику «Голубятня» в Компьютерре уже много лет. Действительно, мастер слова.
      Иногда такого накрутит, что диву даешься.

    • если блог про медицину безличный (например, пишет группа оптимизаторов-копирайтеров), то ок, я с вами согласна.
      Но если блог авторский, и автор, допустим, хороший врач в своей специализации, то идёт уже работа «на имя».

  8. зашел посмотрел свою страничку «о сайте» которая по совместительству еще и «обо мне» и ужаснулся — 3000 символов, и впрямь многовато) Утешает лишь то, что писал я ее когда только создал блог и мало что соображал в этом деле.

    буду постараться сделать меньше =)

    • Привет)
      Сергей, это личное дело каждого, как писать страницу «Обо мне», конечно.
      Но я сам вот не читаю огромные рулоны)
      У тебя еще все по делу написано.

  9. Хорошая мысль, Дима. Сейчас наберу в Гугле тест — «Биография Чехова»…А ведь и правда — я почти ничего не знаю о жизни моего Великого соотечественника. Стыдно признавать это…

    • Василий, я сам не много о нем знаю)
      Но это мой любимый писатель и всегда привожу его в пример. К месту и не к месту)

  10. Лично мое мнение, такое. Немного безобидной информации про себя не повредит, но писать всю подноготную это уже через чур. На своем блоге я никогда не выложу фото мужа и родственников. Не потому что это может им не понравиться. А потому, что это мое сокровенное. Правда фото дочурки опубликовала. Но это с ее разрешения. В одноклассниках на ее страничке все равно их целая куча.
    Превращать свой блог в бардак, как на бесплатных это абсурд.

    • Вот именно про это я и говорю, Наталья.
      Есть некоторые моменты, которые лучше не афишировать всем подряд.

  11. Здравствуйте, Дмитрий.

    Перед чтением чьего-то персонального блога в первую очередь смотрю именно страницу об авторе — что он о себе пишет, не важно, много текста или мало. И честно сказать, обрывочные пять формальных предложений «о себе» не вдохновляет на дальнейшее длительное посещение блога. Если человек о себе не может сказать — то возникают мутные сомнения в его способностях писать интересно. И если уж это 5 предложений — хочется их видеть информационно емкими и вызывающими отклик. В то же время длинный текст банальностей о себе со свадебными фото тоже не возбуждает интереса. Хочется видеть историю личности в переплетении с тематикой блога. Если в персональном блоге отсутствует рубрика об авторе, или ее надо умудриться найти — это отталкивает.

    Что касается фото — все хорошо в меру и в тему. Не считаю нужным выкладывать семейные фото в общественном месте в принципе, но бывает, в зависимости от тематики блога, где-то это будет уместно. Про аватары и граватары — не очень хотелось бы зоопарка, но не исключено, что где-то через полгода-год это может случиться :)

  12. Не часто встречаю на блогах очень подробную страничку «Об авторе», чаще все-таки предложений 7-10, в принципе этого бывает и достаточно, а вот подробности воспринимаю слегка не понимая, зачем настолько все точно и четко: где, когда и с кем-)) Кстати, само обсуждение что и как писать человеку своем на блоге тоже занятие переливать из пустого в порожнее- ведь каждый решает для себя, а вот будут ли его читать это другой вопрос…

  13. Дмитрий, 100% правильно написано. Ярчайший пример из ЖЖ — это Тема Лебедев.

    И твой пример это доказывает. Я, кстати, когда только начал читать твой блог, немного удивился, что как так можно и без фото и без биографии. А потом мне просто хватило нескольких фактов, чтобы понять немного про тебя и продолжать читать.

    Думаю, что в «О себе» можно написать опять же какие-то факты, которые именно тебя отделяют от других, и этим и запоминаются.

    • Тема Лебедев употребляет много ненормативной лексики. Судя по популярности его блога, людям это нравится. Но разве это нормально????

  14. день добрый!
    моему блогу скоро год, но подобной странички «о себе» до сих пор нет. Много думал на этот счет и сейчас понимаю, что это было ошибкой. И я конечно в ближайшее время постараюсь этот пробел устранить. НО при всём уважении к своим читателям и гостям блога (особенно тем, кто заходит на блог только ради почитать чего-нибудь остро-личного), на этой страничке личного будет минимум от самого минимума. В первую (и основную) очередь я постараюсь на этой страничке выразить основную концепцию своего блога (или философию), кратко пояснив для чего на блоге такие-то разделы.
    Ну примерно вот как-то так…

    • Привет, Валерий)
      Ладно, почитаю про тебя. Я , кстати, искал эту страницу на блоге.

  15. Чтобы раскрыть себя как личность достаточно немного рассказать о себе и дать ссылку на профиль ВКонтакте.
    У меня несколько газетный подход ко всему этому. Блог — это информация, за которой люди приходят на сайт.

    Есть несколько удачных примеров использования личной инфы, но опять же — там это четко просчитано.
    ———————
    Шакин использует свои «американские горки» (Шакин в горках) для того, чтобы разбавить СЕО и выделиться из общего числа блоггеров. НО если вдуматься — это не столько захватывающие приключения, сколько записки гастарбайтера. Если вычесть полезности про СЕО, то блог Равшана и Джамшута будет не менее увлекательным.

    Михаил, не обижайтесь, это всего лишь циничное оценочное мнение. Вашими советами я пользуюсь много и часто ;)
    ———————
    Александр Борисов. У него харизма пожарного. Тоже хорошо работает, поскольку во-первых — герой блога — герой по жизни, а во-вторых, он дает советы из своего опыта. Таким образом он выстраивает доверие к автору, то есть к себе. Здесь же еще работа с МММ, она предполагает работу с читателями. И разумеется продажа курсов. Те, кому не доверяют, в этой нише остаются нищими, а Саша, безусловно, успешен.
    ———————
    Петр Александров. Сейчас в армии, но и оттуда ведет свой блог. Последнее обстоятельство прибавляет ему харизмы.
    О личном пишет немного, но пишет.
    ———————

    Заметили? Никто практически про шашлыки из них не пишет.
    А про что пишут офф-топом?
    Смотрим: американские приключения, пожарная команда, армия.
    Все в малых дозах. Чтобы удивлять, не приедаться и удерживать аудиторию.

    То есть их авторам есть что рассказать. И это «что» — интересно.
    Параллель в ЖЖ — блог hardingush. Записки ингугшского спецназовца. Рассказывает о том, что интересно и бешено популярен.

    …А в блогосфере, у СЕО-блогов, весьма ограниченный набор тем. Каждый кто пытается писать о СЕО обязательно расскажет как установить вордпресс, денвер, какие плагины использовать и так далее. Поначалу, когда у меня был информ голод при создании блога — да, было интересно и полезно. Сейчас наелся и вижу переливание вчерашнего пива из пустого в порожнее. Причем пиво порядком бодяжное.
    ———————————————————
    И еще.
    Блог в моем понимании это скорее личное, это дневник, имеющий за собой личность. Но личность — это еще не каждый человек.
    Так что если личность есть, и она интересная, тогда возможно и про его личное будет интересно почитать.

    И тут совсем не будут работать блоги, созданные специально для заработка. Если создавать не блог, а сайт — тогда другой коленкор.
    Только про это мало кто думает.

    Цитирую форумное «новости рерайтить я смогу, а вот уникальные статьи с нуля у меня не получаются. Это надо журналиста нанимать, а у меня денег нет. Поэтому я и закрыл свой новостной сайт.»

    Блин! Новостной сайт созданный админом. Это как газета, созданная рабочим типографии!
    —————————————-
    И потом ведь «все создают блоги, поэтому я тоже создам блог».
    И, наконец, засрут весь интернет!

    • Привет, Николай)
      Спасибо за подробный анализ топовых блоггеров. Действительно, они просчитывают свои посты и грамотно выстраивают общение с читателями.
      Не думаю, что Шакин читает мой блог, так что, он заочно тебя простил :- )

    • Николай, большое спасибо за комментарий. Не задумывалась раньше об этом — харизме автора блога, тематике офф-топовых постов. Приведенные авторы знакомы, поэтому тем более интересно.

      • да не за что. Как сказала одна моя бывшая коллега, журналист с тридцатилетним стажем, главный секрет в работе — надо писать интересно. Все остальное регулируется в зависимости от нравственного уровня автора.

  16. Привет, Михаил)
    Рад тебя снова видеть на блоге)

    Ну, не нападай на Борисова : ) У каждого блоггера бывают плохие и хорошие статьи, у Саша еще оттожет так, что мало не покажется.
    Он уже пропадал на 2 мес. в прошлом году — у него это традиция, похоже.

  17. Дима, думаю, что во всем, как обычно, нужна мера. Можно и о себе рассказать, но это должно быть в контексте статьи, это может быть свое мнение, основанное на жизненном опыте, могут быть и свои фантазии. Почему нет? Но когда выкладывают подноготную, у меня создается впечатление, что у автора — обострение нарциссизма.
    До сих пор под впечатлением фото трусов, в которых автор одного из блогов о заработке в сети работает за компьютером.

  18. Еще придумал.

    Если сравнивать два вида блогов — автономные и на блог-платформах, то в ЖЖ это нормально — рассказывать про себя.

    А вот блогосфера автономная у нас характеризуется по большей части словом «техногенная». Ибо кто раньше заведет автономный блог — технарь-компьютерщик или журналист, студент, врач? Мало того, что его еще настраивать надо, так ведь он еще и платный.

    Так что асы пера у нас в ЖЖ, асы технологий — на стэнд-элоунах.
    И сейчас пришло наверное то время, когда назрело и у технарей желание просто быть услышанными.

    Да, коли про ЖЖ. Особенно рекомендую всем этого парня ifmo.livejournal.com/ — там прямо жизнь как она есть. Почитаете, поймете, с чего я ухмыляюсь)

  19. Не стоит забывать еще и о главном — подробное раскрытие своей личности в интернете — это не безопасно. Разве мало твиттера и чекинов для того, чтобы отследить весь ваш дневной маршрут и все привычки? Так люди еще и на своих блогах сознательно раскрывают новые сведения о себе. о своих привычках, маршрутах, круге знакомых и т.п.

    • Как говорят телохранители, если к вам обращается клиент , которого «заказали», не беритесь за работу. Его все равно грохнут.

      Так вот. Никому, кроме квартирных воров вы не интересны. А про квартирных воров — напомню случай с Волочковой. Она устроила журналистке из глянца экскурсию по своим хоромам и подробно все им рассказала. А воры всего лишь прочитали ту статью.

      Иначе говоря, когда вами займутся спецслужбы, они не будут доверять вашим аккаунтам в соцсетях, чтобы отследить ваш маршрут. Они будут доверять своей технике, потому что никто не мешает вам заинстаграмить прошлогоднюю фотку или неверно указать сведения о себе.

      Пробить круг знакомств — это могут сделать и кадровики при приеме на работу… А пробить вас можно еще и по электронной почте. Достаточно ввести ее в гугл, и все случаи, когда вы размещали свою почту, вплоть до регистрации на форумах — всплывут.

      Ну и так далее. А самое главное знаете что?
      То что никому просто так ваши перемещения не интересны.
      Вы должны быть кем-то интересным для органов.

      Хотя бы входить в группу риска — страйкбол, историческая реконструкция, участие в митингах, скинхедство, родственики за границей и так далее. И только если в офф-лайне вы станете вызывать подозрения — именно тогда вас и начнут прослушивать.

      Мою квартиру прослушивали, поверьте, я знаю о чем говорю.

      • Николай, все верно. Если чекисты кем-нибудь заинтересуются, можно сказать бессмысленно шифроваться, все равно все что им нужно — найдут и пробьют.

        А «перемещения» могут быть интересны не только спецслужбам, но и всякого рода мошенникам и злоумышленникам. И они этим очень активно пользуются, кстати.

        А то, что вы имеете в виду «закинуть прошлогоднюю фотку» — это называется «вброс», заведомая дезинформация.

        • А то, что вы имеете в виду «закинуть прошлогоднюю фотку» — это называется «вброс», заведомая дезинформация.
          —————-
          Это не вброс. Это Вася разобрал фотки на компе и решил выложить старое, а сообщать о том, что фотка старая — заломало.
          Это проза жизни.

          • Бывает и такое, но бывает и намеренный вброс.

  20. странно. на моем блоге всех интересует в основном моя личная жизнь. А на все мои остальные статьи всем глубоко начихать. :)
    или вот еще блоггер — lenivij.ru — интересно почитать. Бомжара-сеошник, умора блин. Хотя это начинающий и непопулярный блоггер, но читать его посты про личную жизнь — это кайф.
    Да и вообще всегда было много примеров интересных блоггеров-новичков, пишущих про свою личную жизнь. Здесь гораздо больше зависит от стиля написания и от материала.

    • Просто есть такие «писаки», которые каждый свой шаг описывают в блоге, фоточки в течение дня свои выкладывают — все это может быть интересно только их реальным знакомым, и больше характерно для соцсетей и жж. Но и в автономной блогосфере такие «уникумы» встречаются.

      А если чел пишет какие-то реальные и интересные случаи из жизни — почему бы и нет? Только меру, опять же, нужно знать. Или заводить отдельный блог-дневник.

    • Думаю, скорее от того, какую потребность читателей удовлетворяет автор блога. В личностно-ориентированном блоге она явно не практично-информационная, а другая…

      Вот Вы, Иван, когда пишите о своей личной жизни, какую потребность Ваших читателей «будоражите»?

      Просто интересно, анализируете ли Вы свои статьи и интерес своих читателей в таком контексте? :)

    • Привет, Иван) Ну, так тебе есть о чем писать. Скоро будешь блоггером-путешественником)

  21. Привет Борисов!
    Надоело с ним здороваться если честно))

    Однако именно у него был главный критерий при оценке блогов — «раскрывает» ли автор свою личность и пишет ли о том, как он сегодня пришел с поля и решил чиркнуть статью, как верно выразилась когда-то веб-кошка.
    Я с тобой согласна полностью — на надо сюда никаких жен и дочек, они от этого ничего не выйграют а скорее наоборот — это же не блог о селебрети, а мы знаем что на блогах о селебрети твориться — турбо обсирач всех подряд)))

    Дмитрий а что ты в расслке жадничаешь — мне этой статьи не пришло)

  22. Писать о себе можно и нужно только в контексте той тематики, которая освещается в блоге. А уж много это будет или мало — зависит от ситуации. Есть блоги, в которых автор просто обязан много писать о себе, своем опыте, своей жизни, чтобы полностью раскрыть тему, сделать её живой, подкрепить личной историей.

  23. Веду блог на тему создания блогов, как выразились в комментариях, некоторые посты просто необходимые, без них никуда, но стараюсь разбавлять своими мыслями, чтобы не были клонами.

    Есть страница об авторе, не большая, не 3к знаков =) Никак руки не доходят переделать. Тоже начитался других блоггеров и понял, что нужно менять тактику… Раздел об авторе у всех как под копирку…

  24. а я не различаю между собой эту блогомассу, где ничего личного нет. Мне кажется, что это не блоги для людей. И не блоги людей? :) То есть они все смешиваются в единую массу, я их естественно не запоминаю, кто о чём писал и по какому адресу находится блог. Ну и смысла нет, наверное.

    У меня в разделе «обо мне» как раз написано, что я долго искала нормальные человеческие блоги, но печально натыкалась только на всякую фигню. Жаль, да :)

    • Привет, Наталья
      Рад видеть на блоге. Я только за то, чтобы личность проявлялась на блоге.
      Но не в виде шашлыков и кто сколько «бухал» : )

  25. Мне кажется, вопрос не в том, о чем, а как писать. Можно писать о шашлыках или трубах большого диаметра захватывающе. Это талант рассказчика. А можно великолепный материал превратить в кашу без соли.

Оставить комментарий