Знаете, почему мне очень стыдно посещать некоторые блоги?

DSC_4744

Я понял, что меня больше всего бесит в некоторых блогах. Точнее, в абсолютном большинстве блогов. Уверен, что многим не понравится, то, что сейчас скажу.

Жутко надоело смотреть на то, что делают многие блоггеры и все удивляются, что нет ни посещаемости, ни мешка денег.

Когда я вел первые два блога, то горел одной мыслью – “срубить бабла”. Это желание было тем более странным, что я весьма неплохо зарабатываю в оффлайне, и мне не приходится после завтрака из сырой гречки бежать собирать бутылки, обгоняя шустрых конкурентов-бомжей.

Писал я в эти блоги такую хрень, что сейчас даже вспоминать стыдно.

Статьи про НЛО органично сочетались с бизнес-идеями, музыкальными клипами и рецептами вкусных блюд : — )  Короче, друзья, когда я вспоминаю, что вытворял там, то аж глаза зажмуриваю от стыда.

Ясное дело, что эти два проекта представляли из себя адскую смесь говнотреша, который НИКОМУ не нужен. Естественно, там не было НИЧЕГО из моих мыслей. Сплошной рерайт и бессовестный копипаст. А самое главное – я верил, что обязательно раскручу блог.

Вот серьезно – публиковал полную ахинею и удивлялся, что нет обещанного мешка денег : – ) с АдСенса.

И вот сейчас, когда я получаю здесь комментарии, то обязательно иду посмотреть на то, что пишет автор коммента. И в большинстве случаев вижу все тот же родимый адский говнотреш. На понимание этого грустного факта уходит секунд 10, после беглого осмотра заголовков и пары абзацев.

Знаете, почему меня это бесит?

Дело в том, что в таких блогах-выкидышах я узнаю сам себя год назад. Пробегаюсь взглядом по заголовкам заезженных статей, мне становится неловко за самого себя год назад, и покидаю этот сайт навсегда.

Раньше из вежливости оставлял ответный комментарий, но теперь так не делаю. Пишу коммент только в том случае, если хоть что-то зацепило.

Только не думайте, что я зазнался после того, как впервые получил 6000 уников в сутки . Просто довольно часто думаю о тех первых своих двух проектах и вижу свои ляпы уже со стороны.

Вот они:

Отсутствие собственных мыслей. Я готов закрыть глаза на убогий дизайн, заказные статьи и прочие орфографические ошибки.

Но вот если блоггер ничего не может “родить” собственного, то он просто импотент в блоггинге. Извините за резкость, но это именно так.

И ему нужно серьезно подумать о том, чтобы заняться другим делом. Или начать работать над собой, в конце-концов.

—  Жесткая монетизация сайта. Без комментариев, как говорится.

—  Буквально на коленях умоляют подписаться на рассылку. Подписная база – это святое, не обсуждается даже. Но, блин, зачем так все делать навязчиво? Всерьез думаете, что посетитель обрадуется, увидев всплывающее окно с предложением оставить свой е-майл?

Статьи не из собственного опыта. Вот объясните мне, зачем вдруг люди пишут про путешествия в Африку сопровождая опусы чужими фото? Ведь понято, что автор там не был. И никогда туда не поедет.Так зачем писать про Африку? Для кого? Для поисковых систем?

Особенно умиляют статьи про то, как выбрать отель в Лондоне. Ну дебилу же понятно, что автор видел Англию только по ТВ, а статью написал копирайтер из братской республики.

Кстати, на этом самом блоге есть подобная статья : – ) Читайте мой пример ахинеи – пока не удалил. Вот еще два примера, за которые мне стыдно: раз и два

Да, я начинал этот проект как и первые два, пока не осознал, что буду обречен на провал, если и дальше буду продолжать в том же духе. Именно поэтому и хочу донести до Вас эту простую мысль:

Хватит страдать херней!

Напишите что-то свое. От души, так сказать. Пусть это будет криво, не как у Чехова А.П. Но если Вы хотя-бы попытаетесь это сделать, то читатели обязательно оценят этот шаг.

Многие удивляются резкому взлету некоторых блоггеров. Начинают искать всякие хитрые приемы SEO, которые якобы использует автор… А никаких особых приемов то и нет!

Просто человек начинает писать свои мысли. И он становится интересен другим людям. Вот и весь секрет, собственно говоря.

В следующей заметке я покажу несколько блогов, которые взлетели без всякой раскрутки до бешенной популярности.  Подписывайтесь на мою рассылку : – ) Этих счастливчиков одолевают вопросами про СЕО, а они даже не знают что это такое : – )

Вот, что хотел сказать сегодня.

Похожее:

Счетчикофрения

8 глупых ошибок опытных блоггеров

Проверка на вшивость и нужен совет

Только для блогеров и вебмастеров:

76 комментариев к «Знаете, почему мне очень стыдно посещать некоторые блоги?»

  1. А мне не стыдно посещать другие блоги)))
    и вообще, у меня ни стыда ни совести)))

    • Они и заметно, а также ни воспитания ни элементарного уважения к другим.
      А Дмитрию респект, захожу не часто, комментирую ещё реже, но если зашел — всегда есть что почитать, что радует, в отличии от некоторых блогов, где некоторые товарищи, которые нам вовсе не товарищи, только и занимаются самовосхвалением и называют всех быдлом.

  2. А меня поражают популярные блоги, которые в плане пользы 0. Я люблю полезные блоги и сайты. И вообще считаю, что в интернете много какашки и иногда эта какашка всплывает в топы странным образом. :)))

  3. В общем да. Но не могу не съязвить — блоггер, пишущий красиво как Антоша Чехонте о сопливых страданиях «интеллигенции» — это конечно нечто:)

    • Ты, видимо, не читал рассказы Чехова.
      Там нет страданий — иногда очень злые рассказы.

      • Рассказы обалденны без вопросов. Я имел в виду глобальные произведения, типа «Вишневого сада», «Чайки» и т.д.

        Рассказы читал все и с огромным удовольствием, в отличие от пьес. Виноват, сразу не уточнил.

        • Слушай, я сам Вишневый сад так и не осилил. Вообще, все что попало в школьную программу учебника СССР — сразу отбивало охоту к прочтению)

          • Как раз вчера на перекуре говорили с коллегой о том, что серьезные вещи, как-то Достоевский, Чехов, Толстой «Война и мир» и иже с ними нельзя давать в школе. Не поймут, да и произведения не для широкого круга читателей. Я «Войну и мир» читал два раза — в школе (надо было) и после школы (по желанию). Кроме того, что нудно и тягомотно ничего оба раза не вынес. Не исключено, что свою роль тут сыграло школьное принуждение.

          • Доктор, я уверен, что каждая книга имеет свое время для человека.
            «Война и мир» — это книга для взрослого человека. Ну никак не для школьников.

            Это все равно, что нас с тобой заставлять читать «Буратино» и писать по нему сочинения : ))))

  4. А по поводу стыдно/не стыдно — не стыдно и вот почему. Это не мое, а как лучше позориться, это каждый сам выбирает. И я смотрю на события как на опыт — «во, круто!» или «ого, вот так делать не надо» (понятно, что на самом деле глубже, но это первое, крупное сито). Помогает избежать всяких глупостей, когда глаз замыливается.

    • а мне вот не по себе становится, когда читаю блоги а ля рерайт-копипаст и с полным отсутствием мнения автора.
      С таким же кайфом можно читать инструкцию к пылесосу, например.

  5. 1) Именно поэтому у меня нет, не было и не будет своего личного блога.

    2) Мне тоже стыдно читать такие блоги — если это блоги взрослых людей, которые вынуждены заниматься тем, к чему не лежит душа, лишь бы добавить копейку к своей зарплате или пенсии. Потому что стыдно за свою страну, в которой убито производство и ничего не делается для того, чтобы его возродить… Тут я могу излишне углубиться в политику, поэтому — многоточие.

    • А жаль — я бы почитал твой личный блог.
      Но нет — каждую минуту в рунете рождаются десятки говноблогов от выпускников всевозможных школ, которые зомбируют на тему «заработка в сети»
      Обратили внимание, что они все очень однотипные?

      • Это как если бы все вдруг бросились рисовать черные квадраты с целью заработать миллионы на продаже картины :)

      • Попадаешь на блог и начинаешь искать глазами рекламу пресловутого СтартАпа. И находишь!!!! Да здравствует ЧСтартАП, лидер по созданию ГС рунета
        А ещё грустно становиться, когда начинаешь работать с блогом и блоггером, который после СтартАпа блог создал и теперь не знает, что делать ( обращаются иногда за помощью ) а там темный лес и незнание элементарных вещей. Тоска.

      • Не просто однотипные, а как близнецы. Ведь близнецов папы-мамы различают без проблем, а для посторонних это сделать сложнее. И здесь так же. Самому «автору» кажется, что он изваял нечто оригинальное, а для остальных тоже самое. Как то так.

  6. Ну, если чтение чьих-то блогов вызывает какие-то неприятные чувства, то, может, и не стоит тратить на них свое время?

    Вспоминается скандальная передача «Окна» с Нагиевым. Много народа смотрело ее, плевалось, ругалось… Но продолжали смотреть! «Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус» :-)

    Сейчас на многих бизнес-блогах применяют всякие скрипты, чтобы задержать посетителя на сайте. Только он сделает движение курсором к крестику, чтобы закрыть страницу, как выскакивает окошко с предложением остаться и сходить еще на какую-то страницу или что-то получить бесплатно. Со временем к этим окошкам появляется иммунитет. Часто появление такого «сюрприза» лишь ускоряет движение курсора к заветному крестику :-)

    А если серьезно, то избыток информации (де еще и не лучшего качества) может вызвать «перегруз». Голова ведь имеет некий предел в усвоении и переработке информации. Очень много ее получает современный человек… Хорошо бы отсечь явно лишнее.

    • Привет, Виктор
      Слушай, тема с призывом «Погодите еще минутку! Не покидайте мой сайт и подпишитесь на рассылку!» Вообще полная жесть)
      Считай, владелец такого блога сам себе подписал приговор)

      • По мне так это явное проявление неуверенности в себе и неуверенности в том, что ты сможешь зацепить посетителя своими статьями, тем чем действительно надо цеплять. А то это очень похоже на официанта, который цепляется за руку уходящего посетителя со словами: «Ну может хотя бы кофе попьете?!». :)

  7. Читал, что сайты, которые используют поп-апы, могут подвергнуться пессимизации
    Такое может быть?

    • Да, неоднократно об этом читал.
      Лучше убрать всплывающие окна с блога, так как реально много случаев грустных описано

  8. Дмитрий, здравствуйте. Если бы был учреждён приз за первое место по критике — Вы безусловно стали бы его обладателем- у Вас поразительное качество критика- это в положительном плане, не подумайте чего. А вообще, вы читали ту муть, которую сегодня изучают в школьной программе? ради интереса посмотрите. И вы будите приятно удивлены, «что в то время» нас УЧИЛИ, а сейчас просто тупят.Вот где Вам есть поле для упражниений в критике.
    С уважением Анатолий.

    • Спасибо, Анатолий.
      Даже неловко стало за такие слова)

      Насчет образования в СССР. Я абсолютно уверен, что то образование было в разы лучше того, что дают сейчас.
      Когда общаюсь с поколением iPado-ов, то не перестаю удивляться отсутствию элементарной эрудиции у большинства.
      Часто вспоминаю девушку, которой втолковывал кто такой Робинзон Крузо. А ведь при этом она профи в своей области рекламы.
      Я сначала подумал, что она над мной издевается.

    • Ну, думаю, что лучше так не делать по этическим соображениям.

      В свое время меня отшил один известный блоггер в очень жесткой форме, и очень огорчился. (Я пытался взять у него интервью для своего Гблога)
      Ведь я правда верил, что мой проект просто чудесен ))))
      И чуть не забросил все окончательно.

      Со временем все сами поймут, что да как. А не поймут — сами забросят.

      • Забросят 90% процентов точно, примерно 1 комментатор что тут отписался останется и я знаю кто это :) Это я (скромно) :)

  9. Хм, правильно подмечено. Мне конечно такое не встречалось, но по сути так оно и есть.
    У меня по-сути другая ситуация: Я зачастую удивляюсь откуда посещаемость на моем блоге)) Вроде бы и из социалок мало переходов и из поиска, а в общей сложности выходит под 100-150 хостом)))
    Я свой блог по-сути тоже создавал ради мешка денег. Получил первую 10-ку, а после и 20-ку ТиЦа, вроде бы вот он, мешок. Можно монетизовать, загонять блог под ссылочные биржи, торговать ссылками с на всяческих форумах. НО! Что-то не дает. Нет желания губить блог…

  10. Здравствуй, Дмитрий! Задел за живое, потому как имею много сомнений при создании своего сайта :). Но дело в том, что я УЧУСЬ, и потому мне интересно ходить по разным блогам и смотреть, на чем же он раскрутился. Ведь то, чему учат в разных «школах» совершенно одинаково и, можно сказать, унизительно: хватай, не отпускай любым способом. Не согласна в корне! А потому пишу себе потихоньку и радуюсь, потому как то, о чем пишу — мне нравится. Уж извините, дорогие читатели, если вам не угодила, пишите в комментариях, а я подумаю. А если чужой блог не нравится, мне не то, чтобы стыдно, а ухожу неудовлетворенная :)

  11. все верно подмечено, только жалко, что ты удалил свои ляпы(что-то не находит). Я вот читаю пару блогов( точнее 3 ), так на остальное даже время тратить не охота… Начал блог ради заработка, теперь пишу для души. Кстати на днях рухнули базы на хостинге….вот беда была..думал все ТТХ сайта отвалятся -а нет только посещалка полетела… Так что прошу комменты заново оставить.
    А блоги в интернете меня больше всего бесят про SEO и про заработок….вот их попой ешь уже….

    • Точно, только уже если читать на английском, то тогда типа гендира.
      У Марка Цукерберга(Основатель ФэйсБук) на визитке написано
      I’m CEO, bit**h
      )))

  12. Дмитрий, вы во многом правы, но позвольте и другим прийти к осознанию того, что полезного размещать на сайте. Каждый учится и большинство, может быть, думают в первую очередь об интересных статьях, никто не учится на чужих ошибках. Солидарна в этих вопросах с Валентиной.

    • Любовь, благодарю за поддержку! Как приятно найти единомышленника. Конечно, я не отрицаю- если бы смогла заработать на своем сайте, было бы приятно. Но это вторично! Главное, самой научиться и других заинтересовать! Посмотрю, что из этого получится :).

      • Привет, Валентина)
        Вот к этой простой мысли я шел аж 3 года. А ты быстрее меня сообразила, значит шансы растут)

    • Точно, пока шишек не набьешь в блоггинге, то ничему не научишься толком. Но добираются до этого этапа самые упрямые.
      Любовь, рад видеть на блоге и сразу сообщаю, что никому не навязываю свое мнение)

  13. Дима, ты что: из счетчика «Лавинтернет» — удалил блог. Я ведь ясно помню, что я там наблюдал количество посетителей. Сейчас смотрю — пишет — «счетчика не имеет». Если вышел — то, скажи — зачем?
    А статья — жесткая, но со смыслом. Полагаю, что через г…отреш каждый блоггер должен пройти. Без этого — никуда…

    • Точно, никуда.
      В который раз убеждаюсь, что все через эту фигню проходят. Но не все это осознают, в конце-концов

  14. ой, ну на вкус и цвет товарищей…. — ну понятно)))) я ненавижу блоги, где копипаст — тут по любому жесть, а если человек сам пишет, то ……может пусть треп остается?)))

  15. привет, Дима!
    я о других блогах судить сейчас не могу ничего, потому что нигде почти не бываю…

  16. По теме рукоделия сплошной копипаст если сам идею не придумал, т повторил кого то — уже типа спер… Сложно в нашей жизни быть оригинальным, ищешь тогда пути преподать иначе — не так как другие хотя бы.

  17. Не ну ведь нужно было с чего-то начинать )) Зато сейчас у вас всё оки на блоге )

    • Валерия, у меня копипаста ни разу не было. Уникальность 97-100% Если берется чужой мастер класс (импорт) для показа или по бонсай (видео), то перевод полностью мой или текст, кое где домыслы и свои добавления по ходу. Еще видео свои в приложениях имеются или частично обработанные. Свое изложение вообщем, даже не рерайт, хотя он отчасти конечно же присутствует -куда же без него -велосипед то изобретен ))) просто перестановка слов.

  18. В скором времени рассчитываю тоже заиметь блог (сейчас над этим работаю), и такие вот статьи очень сильно помогают уже заранее обращать внимание на многое, что может помешать в будущем. Если так выразиться учиться на чужих ошибках.
    А раздражаться от плохих блогов-сайтов тоже не стоит, так как может человек учиться на личном опыте, и как и Вы поднабравшись необходимых знаний сделает в итоге что либо стоящее.

    • Павел, так я не раздражаюсь на эти блоги — просто не по себе становится, так как сам такой же ерундой занимался)

  19. И я вот перестала делать «визиты вежливости» всем подряд. Надоело высасывать из пальца хороший коммент, а чем пару слов писать — лучше вообще промолчать:-)

    Ваш блог, кстати, один из немногих (в, вообще говоря, из ДВУХ), которые я посещаю с закладок (точнее, даже не с закладок, в них у меня блогов нет — сама путь прописываю). Что-то такое цепляющее. Я вот задумывалась — что? Не поймите неправильно, это не из серии: «Вот смотрю на тебя, смотрю, и понять не могу — и чего это я в тебя такой влюбленный?».

    И не только личный опыт важен. Личность автора, которую видно невооруженным глазом, моментально — вот что цепляет и заставляет возвращаться: «А что он еще скажет?».

    Это даже не комплимент, а просто наблюдение. И, кстати, по Вашему примеру убрала нафиг свои фотки из лички и граватара. Нечего физиономией светить — это сильно упрощает восприятие блога (по своему опыту наблюдения, опять же).

    • Спасибо, Ольга за отзыв.
      Кстати, одна из причин, почему я соблюдаю анонимность (почти анонимность), это то, что мне так легче писать и нет социального давления. То есть, я пишу без оглядки на мнение других.
      Из моих друзей только пара человек знает, что у меня есть блог.

      • А у меня все знают… из анонсов в соц. сетях, судя по всему) Правда, в основном всем по барабану на мою психологию (физмат же:—)), так что я спокойна.

        И все же подумываю убрать подробное описание о себе… Ни к чему это, я подозреваю.

  20. А где можно почитать следующую заметку о «нескольких блогах, которые взлетели без всякой раскрутки до бешенной популярности»?:-)

  21. Я давно в Сети, многое повидала, и меня удивляет, что блоги манимейкеров живут и процветают, в то время как настоящие, созданные для людей, в которых авторв писали с душой, оригинально и ярко, забрасываются или исчезают совсем. Парадокс или закономерность?

    • Светлана, рад видеть на блоге. Думаю, что многие забрасывают не видя отдачи. Это необязательно деньги, может, просто отсутствие читателей…

  22. Ха, как приятно, что на моем блоге нет таких ляпов. Зато есть куча других…)))

  23. Первый фактор — самый важный. Блог не интересен без нормального наполнения, даже если все остальное в нем идеально. И наоборот: если статьи интересные, то можно стерпеть тонны рекламы и кривой дизайн. Монетизация у Шакина мне не нравится, но все равно читаю из-за его отличного стиля и ценной информации.

  24. А еще хуже когда не быть в интернете уже нельзя, тематика проф-узкая и те кто реально знают очень заняты что бы писать что то стоящее, и приходится писать тем кто далек от темы… Допустим сайт медучрежд. — главный доктор не имеет времени писать, медсестра не имеет желания, а те кому поставлено задание пишут ахинею потому что далеки от тематики воообще…

    • Хорошо, что не копирайтеры пишут на медтемы) Медсестра — это уже хорошо!

Оставить комментарий