Встречаем новый Вебмастер от Яндекса: три главных нововведения, которые порадуют блогеров

yvm0

Привет, друзья IdeaFox!

Давненько такого не было. Две новости подряд от Яндекса. Оказывается, стала доступна новая версия горячо обожаемого всеми автономными блогерами Яндекс.Вебмастера (!!!).

Думаю, что этот сервис стоит вторым по популярности среди автономщиков после сервисов статистики. Как говорится, обойдемся без долгих прелюдий и перейдем сразу к страстному изучению новинки =)

Где искать новую версию?

Новую версию можете найти вот по этой ссылке:

https://beta.webmaster.yandex.ru/

Отмечу, что она находится сейчас в статусе беты и некоторые разделы не работают. Но тем не менее, я сразу нашел то, чего нам не хватало в старой версии.

Раздел “Нарушения”

Рекомендую сразу пройти в раздел “Нарушения”, где можно узнать какие санкции наложены на Ваши сайты (надеюсь, что их нет). Но он работает сейчас в тестовом режиме.

раздел "нарушения"

Как понял, больше не нужно писать в поддержку Яндекса, чтобы узнать есть ли какие проблемы с сайтом. Достаточно будет заглянуть в раздел “Нарушения”, чтобы понять все ли в порядке. Вот интересно только: они там будут писать просто общие фразы или указывать конкретные причины санкций?

Я сразу судорожно проверил все сайты =) И вам советую.

Раздел “Диагностика”

Здесь отображаются проблемы в настройках сайта, которые могут помешать его нормальной индексации со стороны Яндекса.

Лично у меня вот что нарисовалось:

Возможные проблемы

 

Не совсем понял почему выскочила проблема с Description. Я их всегда старательно прописывал, высунув язык от напряжения =).

Кстати, а как же миф о том, что поисковые системы больше не учитывают дескрипшены и кейворды страниц? Или я что-то не пропустил?

Проверил все свои другие сайты и везде висит точно такая же ошибка. Вполне вероятно, что здесь какой-то глюк с All in One Seo Pack.  А у вас как обстоит дело с этой ошибкой?

Раздел “Проверка мобильных страниц”

Я даже знаю где именно вдохновились разработчики новой версии Яндекс.Вебмастера =) Но не будем ерничать по этому поводу, а сразу же проверим свои сайты на корректность отображения наших сайтов с точки зрения Яндекса.

Проверка адаптивности сайта

 

Обратите внимание, что по мнению Яндекса мобильная версия НЕ должна содержать:

  1. Flash;
  2. Java-апплеты;
  3. Silverlight-плагины;

А вот многие ими балуются на свой страх и риск.

Раздел “Проверка URL”

На самом деле, эта функция полностью дублирует возможность старой версии Вебмастера, которой мало кто пользуется (а зря). Подробнее читайте вот здесь:

http://ideafox.ru/pro-blog/proverit-url.html

Проверка индексации старниц сайта

Другие разделы сервиса

А вот другие разделы Вебмастера почти полностью повторяют возможности старой версии. Естественно, все выглядит немного по другому, но суть остается прежней.

Например, стало гораздо удобнее изучать карту сайта (sitemap) + другие визуальные улучшения.

Чего не хватает?

В новом интерфейсе нет некоторых возможностей, которые есть в старой версии. Например, нет прямой ссылки на “Оригинальные тексты”. Или нет так называемой аддурилки.

Но я думаю, что это совсем не проблема, скоро допилят.

Мое мнение

Однозначно сервис стал удобнее и визуально приятнее. Все-таки старый Вебмастер был неудобный, на мой взгляд. Приходилось буквально прицеливаться курсором чтобы найти нужный пункт меню или рыскать по запутанным менюшкам.

И, конечно, новые фичи, о которых я рассказал выше сильно порадовали.

Короче, что-то мне подсказывает, что новый Вебмастер сразу приживется среди всех вебмастеров Рунета, в отличии от новой и страшно замороченной Метрики.

И, самое главное, что-то мне подсказывает =) , что Яндекс скоро выкатит мобильные приложения для работы и с Вебмастером и с Метрикой. Я совсем не удивлюсь, если это произойдет в ближайшее время.

На самом деле, давно пора. Гугл это сделал еще пару лет назад.

Ваше мнение?

P.S. На новости блога можно подписаться вот на этой странице: http://ideafox.ru/podpiska

Еще по теме статьи:

  1. Новый инструмент для вебмастеров: Проверка индексации страницы в Яндекс
  2. Хороший способ быстро проиндексировать сайт в Google и проверьте авторство своих статей : )
  3. Новая Метрика от Яндекса: изучаем портрет аудитории

Только для блогеров и вебмастеров:

60 комментариев к «Встречаем новый Вебмастер от Яндекса: три главных нововведения, которые порадуют блогеров»

  1. Удивительно, даже у меня нет проблем с Meta Description, хотя он у меня генерируется автоматически.

    Думаешь, не стоит пока покупать платного решения для метрики?) А то я как бы собрался)

    Я не знаю, мне понравился новый интерфейс Я.метрики и, соответственно, Я.вебмастера тоже.

      • Я имел ввиду для мобильников. А оно одно по-моему максимально мощное. Это приложение «Я.Метрика» от Романа Громова.

        • Я уверен, что они скоро представят официальные мобильные версии для Андроид и iOS, так как вебмастера уходят в мобильный трафик.
          У Гугла ведь есть уже года два такой инструмент, которым сам постоянно пользуюсь:
          http://ideafox.ru/pro-blog/google-analytics-for-android.html

          • Я пользуюсь только метрикой. Код аналитики повесил исключительно для того, чтобы гугл видел статистику и не дулся))
            Дим, давно хотел спросить. Можешь либо профнуть, если таковой пост уже есть, либо написать в новом. О чем я. Я так понимаю, что ты используешь оба этих сервиса статистики, каким ты пользуешься больше, и зачем ты используешь второй? Чем они дополняют друг друга?

          • Я использую только Метрику + Гугл-Аналитикс. Больше и не надо, на самом деле, так как они прекрасно дополняют друг-друга.
            В основном использую Гугл-Аналитикс, так как давным давно настроил ее под себя. То есть, настроил кастомизированные отчеты под те параметры которые отслеживаю.

            Этого было достаточно. Но летом 2014 года Яндекс стал шифровать свои данные, а значит перестали показываться поисковые запросы, которые дает трафик из Яндекса. Их просто не видно стало. (Кстати, в последнее время они стали чаще проскакивать — пока не знаю почему)

            И поставил Метрику, чтобы видеть по каким запросам приходят люди из Яндекса.

            Я писал об этом вот здесь: http://ideafox.ru/pro-blog/metrika.html

          • Стали проскакивать, потому что Google находит лазейки, наверное. Да, я читал данную статью. Я просто думал есть еще какие-либо аспекты)

          • Ну вот еще аспект : )
            Яндекс.Метрика показывает далеко не все поисковые запросы, по которым приходит трафик из Гугла.
            Но на самом деле, можно обходиться чем-то одним. Например, настроить под себя новую Метрику и пользоваться в основном только ей, а GA использовать как вспомогательный ресурс.
            Короче, откуда больше трафика, то и используй)

          • Я так и сделал. Настроил новую Я.Метрику под себя, а GA… не знаю зачем повесил)) Пригодится. Большое спасибо за консультацию.

    • Да, похоже в нем дело (но не могу это утверждать на 100%). Я проверил пару сайтов на Joomla — там нет таких проблем.

          • у меня на одном сайте все ОК, на другом показывает тоже ошибку. Плагин СОЕ один и тот же. Так что выводы пока не торопитесь делать, ребята.

          • Василий, вполне вероятно, что у меня появилась эта ошибка к старым статьям 2012 года, когда я не прописывал дескрипшены.
            Теперь есть повод все проверить.
            У вас-то точно все прописано, думаю.

  2. Вылезло…

    — Почему Яндекс так долго ищет?
    — Он гуглит!

    А там вебмастер понравился… сначала не мог врубиться — думал, что это метрика))

  3. Здорово! Спасибо Дмитрий за информацию. Тоже проверила свой сайт, и кстати вылезли те же самые ошибки как и у вас, которые вы описываете…
    Только у меня этот плагин что у вас — не стоит, но разработчик шаблона встроил его в сам шаблон как-то, чтобы меньше проблем было с обновлениями и нагрузкой.
    Как решите данную проблему у себя, поделитесь пожалуйста, что вы сделали для этого.

  4. У меня нет проблем с дескрипшн (на самом деле есть :-)), зато Яндекс указал мне, что не задана региональность. А оно мне точно надо? С мобильным приложением никаких проблем.

    • Оксана, ни в коем случае не задавай региональность сайта на уровне области, например. Грубо говоря, если привяжешь свой сайт к Нижегородской области, то трафик будет идти в основном из НН =)

  5. Кстати, а как же миф о том, что поисковые системы больше не учитывают дескрипшены и кейворды страниц? Или я что-то не пропустил?

    Дима, вот и я о том же! Всегда говорю, что нужно заполнять, ручки не отсохнут. а как оно дальше повернется — не известно. Сегодня надо, завтра — НЕ надо, а послезавтра опять передумали.
    Яндекс хоть и мужского рода, но деУшка, видать, непостоянная. :)

  6. Ура, наконец-то) Как по мне теперь вебмастер яндекса намного больше похож на полезный инструмент, а не на какую-то формальность как было раньше.

    Кстати инструмент входящие ссылки очень сильно преобразился, теперь там добавилось интересных возможностей как для работы с внешними так и внутренними ссылками.

    А по поводу дескрипшенов — сто лет их уже не прописывал и не собираюсь =) Для соц. сетей они плагином генерятся, а для поисковиков они сами себе дергают то что больше понравится из текста) Думаю яндекс ругается из-за дескрипшена именно для социальных сетей.

    • Да фиг их знает, Сергей. Сами не знают, чего хотят =)

      Но скорее всего, ты прав. В выдаче появляется, все, кроме хитроумных дескрипшенов. Для соцсетей, похоже.

      Кстати, еще нет пока функции проверки микроразметки.

    • Вот тут ты, Сергей не прав. Яндекс да, что хочет то и тащит в дискрипшионс, а вот Гугл, бинг и другие буржупоиски все четко выводят, что написал то и выведут. Не написал, ерут первые 2 строки статьи, так что заполнять надо

      • Да, Гугл все четко показывает и поэтому не приходится долго думать, а что же будет в сниппете. А вот Яндекс берет свои куски из текста. Но это тоже не беда — нужно просто ему подсовывать то предложение в сниппет, которое мы хотим, а не которое ему вздумается показать в выдаче.

  7. Как всегда узнаю о новинках на твоём блоге, Дмитрий!
    Сервис ещё реально в тесте, так как мой блог под АГСом, а вебмастер ни слова об этом не говорит.

    • Так там ведь написано:

      «Раздел «Нарушения», как и новая версия Яндекс.Вебмастера, сейчас работает в режиме бета-тестирования, поэтому в списке могут присутствовать не все обнаруженные нарушения. Со временем перечень нарушений будет увеличиваться.»

  8. Ох, Дмитрий, полезла в новый Вебмастер на сон грядущий, теперь, наверно, спать не буду, огорчившись своей тупизне. :-) Начала, как вы и рекомендовали с диагностики. Там 2 рекомендации: 1. Не задана региональная принадлежность сайта, 2. Сайт не зарегистрирован в Яндекс.Справочнике.
    Читаю по первому пункту: В разделе «Региональность» регион сайта не задан явно, это может осложнить ранжирование. Если ваш сайт интересен пользователям вне зависимости от региона, выберите «Сайт не имеет региональной принадлежности».
    Лезу в «Региональность» и все, что называется, зависла, в упор не вижу пункта, что бы отметить, что сайт не имеет региональной принадлежности.
    В Яндекс справочнике тоже ничего не поняла. Начинаю читать разъяснения по поводу офисов и филиалов….глухо, как в танке. :-)
    Про верка мобильности временно «не фурычит», да я и без нее знаю, что нет адаптации. Тут у меня почти детективная история. С этим же шаблоном на тестовом сайте все нормально, а на основном, нет. Пробовала другие шаблоны, которые у нормальных людей адаптированы, результат тот же самый: на тестовом все ОК, на основном фигушки. А разница в сайтах только в том, что на тестовом у меня нет микроразметки.
    Сейчас вот Вебмастер «завис», никак УРЛ не проверит- обрабатывается. Интересно, что выдаст?
    Дим, если не трудно, подскажите, пожалуйста, что мне по диагностике надо сделать?

    • 1. Елена, региональность сайта можно задать в старой версии Вебмастера по следующему пути:

      «География сайта» — «Регион сайта» и выбрать «Сайт не имеет региональной принадлежности» В этом случае сайт не будет привязан к какому — либо региону мира.

      2. Яндекс.Справочник — не нужен для обычного блога. Это фича для коммерческих сайтов компаний, которые указывают юрлицо, адрес, телефон и.т.д. Это нужно для интернет-магазинов и.т.д.

      3. А про шаблон — это вам нужно разбираться с верстальщиками.

      • Спасибо за ответ. Правда, пока разобралась, где эту самую географию искать, мозги поплыли, но, ничего, все же нашла. Только на мое изменение, появилась запись: «Вы считаете, что сайт не имеет региональной принадлежности. Данное изменение отправлено на проверку». Буду ждать, что его величество Яндекс ответит. :-)
        С проблемой мобильности сайта куда только не обращалась, все твердят, что дело в шаблоне и надо ставить платный. Только зачем, не пойму, ведь я пробовала ставить темы, которые предлагает Вордпресс, а они-то точно адаптированы под мобильную версию и все безрезультатно. Где-то тут «собака» зарыта, но я ее сама не откопаю. :-)

  9. В принципе кабинет стал интересней, в ногу со временем Яндекс начал шагать)) Интерфейс похож на новую Метрику 2.0
    Ошибок у себя не нашёл, только в мобильности ерунду пишет с горизонтальной прокруткой, а так всё в норме.
    Сегодня только заметил, что Яша одному из сайтов вручил десяточку ТИЦ, мелочь, а приятно))

  10. Вот интересно же… У меня есть сайт, там АГС уже много лет, пыталась много раз продолжительно работать над ним, чтобы это АГС сняли. Но все безуспешно, а потом я его и бросила. Сейчас смотрю его в новом вебмастере — только одна ошибка, связанная с description. Никаких нарушений нет. И как это все понимать? Сайт под АГС несколько лет, а нарушений и ограничений на нем нет.

  11. Более того, Яндекс только на днях (спустя много лет) сделал так, что войти в яндексовский аккаунт теперь можно не только из вертикального расположения планшета, но еще и с горизонтального =). Я года два ждал, когда это случится =)

  12. Мне понравилось как сама Вебмастерская (смотрел онлайн-трансляцию), так и новый вебмастер. Он стал более похож по дизайну на Метрику.
    Новые инструменты хороши — некоторые типа «Нарушения просились давно». Да и теперь у Яндекса есть тоже достойный вариант гугловского «анализа поисковых запросов».
    Главное — чтобы этим всем добром умело пользоваться! :)

    • Привет, Оксана
      А что там писать? =) Она есть почти во всех современных шаблонах, а если нет, то лучше у спецов заказывать разметку.
      Как правило, в описаниях платных шаблонов часто пишут, что поддерживается schema.org

      • Вдогонку: Даже в платных шаблонах микроразметка часто кривая и с ошибками. Нужно обязательно проверять перед покупкой (или спецов просить проверить)

      • Есть такое, во всех премиум шаблонах есть такая разметка, только под яндекс ее допиливать надо.
        Но из соц сетей ее реально использует только гугл+ остальные в основном OpenGraph

  13. >Кстати, а как же миф о том, что поисковые системы больше не учитывают дескрипшены и кейворды страниц? Или я что-то не пропустил?
    Мета-тег кейвордс не учитывается. Мета-тег дескрипшен участвует в формировании сниппетов + не так давно Яндекс писал про то, что из дескрипшен фразы могут браться в title по некоторым запросам.

Оставить комментарий