NewsLetter: делаем свой сервис рассылок и … подсиживаем монополистов рынка : )

Привет, друзья IdeaFox!

Вы никогда не задумывались над вопросом о том, почему все российские автономные блогеры в качестве сервиса рассылок используют или СмартРеспондер или Джастклик? В редких случаях МэйлЧимп?

Я думаю, что это больше вопрос инертности мышления: “Все используют и я использую…меня так научили!”

Но в свете последних событий, когда СмартРеспондер частенько лежит в коме, а ДжастКлик что-то чинит, я серьезно задумался.

Например, к предыдущей заметке про агонию блоггинга я так и не смог отправить анонс по основной базе подписчиков…

Что искал?

Я пробежался по западным блогерам, и с удивлением обнаружил, что многие используют собственные решения. Повторюсь – собственные сервисы рассылок. Не платные решения, а самопальные скрипты или плагины….

А что тут удивительного, кстати?

Возьмем подписную базу среднего блогера-реднека из США.

Rednecks

100 тыс. человек, например, и посчитаем тариф в крупнейшем сервисе рассылок МэйлЧимп:

image

500 долларов в месяц за 100 000 подписчиков и не более 1 млн. писем/в месяц. Я ни разу не поверю, что практичный американец будет платить более 6000 USD в год за возможность писать письма своим поклонникам : )

А если 300 тыс. подписчиков?

image

Уже 1300 долларов в месяц или 15 600 долларов год. Насколько знаю, за эти деньги в США можно купить вполне приличное авто. Знаю-знаю, такие блогеры много зарабатывают на своей подписной базе. Но почему тогда эти парни используют собственные решения, а не тарифы за 1300 долларов/мес.?

Ответ очевиден. За такую сумму можно отгрохать собственный сервис рассылок и поддерживать его при помощи бородатого сисадмина : ) Он полностью окупит себя за несколько месяцев.

Отмечу, что популярные западные блогеры делают сервис рассылок на отдельном домене/хостинге. Естественно, в целях безопасности и снижения общей нагрузки на блог. Да и в блэк-листы мало кто хочет попасть с основным сайтом.

Что используют?

0. Используют платные решения:

Aweber, MailChimp, CakeMail, iContact и другие менее известные сервисы. Почти все используют FeedBurner.

1. Самописанные скрипты или экзотические решения, которые я не смог опознать.

Это какие-то собственные разработки или сильно переработанные GNU/GPL-скрипты. Видел, что ставят PHP-List…. кстати, вполне хороший скрипт, с которым сталкивался работая в маркетинге.

Не буду о них рассказывать, так как это не входит в тематику блога, и требуют серьезной подготовки.

2. Плагины для WordPress

На нескольких проектах увидел плагин под названием “NewsLetter”. Давайте глянем, что за зверь такой:

image

Почти миллион установок (!) и часто обновляется. Отмечу, что мне сразу понравилось наличие платной версии (29 долларов). Почему понравилось? Да потому, что его будут развивать, в отличие от полностью бесплатных решений, которые могут забросить в любой момент.

Я не буду рассказывать как установить “NewsLetter”, думаю справитесь, если будет интересно попробовать.

Пробегусь по основным возможностям:

image

При клике увеличится

Можно полностью настроить параметры почты.

1. Задать нужный е-майл (Даже на стороннем сервисе через SMTP-авторизацию. Можно указать личный е-майл на сервере Gmail)

2. Указать лимит отправляемых писем в час. Например, не более 500 писем в час – это наиболее частое ограничение на дешевых хостингах.

3. Настроить подписку после одобрения читателем (он получит письмо и согласится с подпиской – это важно с юридической точки зрения)

4. Указать время начала рассылки.

5. И еще множество других настроек.

Можно настроить приветственные письма:

image

image

Есть базовая статистика:

Как понял, в платной версии возможностей в разы больше

image

Показывает количество открытых писем, кол-во отписавшихся…

Есть функции экспорта/импорта подписного листа

Хорошая штука для периодического бэкапа базы подписчиков.

image

Форма подписки

Естественно, она есть : ) Ее можно настроить обладая минимальными познаниями в HTML + CSS. Но даже без настройки она выглядит вполне терпимо:

image

Друзья, не буду Вас утомлять скриншотами, так как опытные пользователи сами разберутся, а новички … тоже разберутся, так как все довольно прозрачно. Настроек великое множество, и если возникнут вопросы – спрашивайте в комментариях.

Подведу итог:

Плюсы:

1. Сам себе хозяин. Не буду зависеть от жадных владельцев сервисов рассылок.

2. Это опыт. Не знаю, насколько удачный, но на Западе очень многие используют плагин NewsLetter (миллион установок!)

3. Экономия более 5000 руб./год в моем случае, если считать по тарифам Смартреспондера. Если считать по тарифас MailChimp, то экономия составит более 15 000 руб/год. Ерунда, но приятно.

4. Беспрепятственный импорт баз подписчиков из платных сервисов.

5. Можно сделать полноценный рассылочный сервис. Все как у людей  : )

Минусы:

1. Насколько это юридически законно? Ведь если я буду собирать собственную базу подписчиков, то должен какие-то сверхзащищенные сервера покупать? Согласно закону о защите персональных данных? Нужна какая-то лицензия?

2. Однозначно отдельный домен/хостинг. Из соображений безопасности. Отмечу, что сгодится самый дешевый хостинг.

3. Однозначно платная версия. 29 долларов – не такие уж большие деньги и равноценны 2 месяцам моего тарифа в СмартРеспондер.

4. Низкая скорость отправки, что критично для очень больших подписных баз. Если указать более 1000 писем в час, то можно легко угодить под фильтры нежелательных е-майл почтовых систем. Эта проблема решаема через регулярную смену е-майл адреса отправителя.

5. Нужно серьезно подойти к вопросу защиты данных. Одно дело, когда ломают блог, и совсем другое дело, когда уводят базу подписчиков.

6. Унылая статистика в бесплатной версии и нет серий писем. Хотя, ссылку на подарок или вложение в виде файла можно воткнуть в приветственное письмо.

7. Раздражает реклама с призывом купить PRO-версию за 29 долларов. Прям глаза слезятся от их баннеров : )

Что скажете, коллеги?

Мне кажется, что для небольших баз в 5-10 тыс. подписчиков такое решение вполне интересно, если закрыть глаза на некоторые минусы.

Кстати, уважаемые блогеры. Я настолько заинтересовался темой е-майл рассылок, что создал собственный сайт для рассылок на WordPress. и давно им пользуюсь. Сделать его можно буквально за вечер, и очень серьезно экономить. И вам советую : )

О том, как я сделал собственный сервис рассылок для читателей блога можно прочитать вот здесьhttp://ideafox.ru/pro-blog/lichnyj-servis-rassylok-blogera.html

kursrass

Еще почитать:

  1. Коварный метод увеличения подписной базы: ) Вы готовы сделать такое на собственном блоге?
  2. Как я переезжаю в SmartResponder + 2 классных плагина для импорта подписчиков из WordPress и Joomla!
  3. Обновляем Better WP Security до iThemes Security

Только для блогеров и вебмастеров:

48 комментариев к «NewsLetter: делаем свой сервис рассылок и … подсиживаем монополистов рынка : )»

  1. Я subscribe2 использую. Удобно. С фильтрами понятно, а чего угонов боятся? Ну украдут, и что… хуже никому не станет. Спам и так ко всем рекой льется.

    • Могут быть разные ситуации…
      Не думаю, что сервис рассылок блогера будут ломать, а вот коммерческие проекты — только в путь.

  2. В принципе, неплохой плагин, на первый взгляд.
    Поюзать нужно для того, чтобы полную картину для себя получить про данный плагин хотя бы месяц-второй.
    Меня Джаст полностью устраивает пока, может скоро еще какого конкурента в Рунете похожего создадут, кто знает…

    • А я решил запилить резервный сервис. На выходные займусь…
      Домен есть, осталось припарковать его к своему ВПС и запустить движок.

  3. Привет, Дима.
    Когда-то тоже думал над этим вопросом.
    Но понял, что это решение не для меня.
    Все-таки в определенном смысле (как ты и сказал) я инертный. А если серьезно, то самописные скрипты годятся для отправки, но существенно ограничены в возможностях.

    Ту же автоматическую серию сделать сложно.

    ИБ тоже бизнес и тоже требует своих вложений :) Просто, когда мы говорим об Интернете, мы привыкли думать в русле, что в Сети все бесплатно … Такой у нас менталитет.

    На Западе такого нет. И я знаю блоггеров, которым написать один пост выходит в $1-2 тыс. Понятно, что эти люди не новички.

    • Привет, Артем
      Я стал рассматривать это решение так как притомили постоянные падения двух сервисов: Джастклик и Смарт.
      Не совсем понятно зачем платить деньги и ждать милости от природы : )
      Если мой сервис упадет, то я хоть починить его смогу, а не читать отписки, что скоро все заработает : )
      Как вариант, можно держать про запас. Например, инфобизнесмены были в ярости, когда они запустили кампании, а сервис лежал. Почитай Твиттер : )

      • Дима, я с тобой согласен. И ДжастКлик меня сильно подвел. Уже две недели я не могу отправлять нормально письма. У меня исчезло окно редактирования текста.

        Я даже отснял видео, и отправил в службу поддержки, а там говорят, что это проблема локальная. Но как это так, если она есть у меня не нескольких компьютерах. И никто не хочет решать мой вопрос.

        Поэтому думаю перебираться на другой сервис. MailChimp наверное, но дорогой зараза …

  4. Спасибо — очень полезный пост. Я хоть и не занимался сбором подписной базы но собирался заплатить субскрайбу так как скоро выложу книжку и как то глупо давать её скачать просто так.

    • Кстати, я на этом обжегся. Когда раздавал свой курс, то сервис лег в первый же час…
      Поэтому советую подстраховаться и заготовить 2 варианта рассылки под акцию. Например, в Джастклике или Смарте.
      Лично я делаю резервный сервис на отдельном домене)

  5. Интересно, а такое решение бывает руссифицированным? Просто в английском я слабовата (можно сказать полный ноль), а хочется знать такие вещи как нагрузка на блог, какой IP используется и вообще все подробности….

    • Мария, к сожалению, он на английском. Но его достаточно один раз настроить и все)
      Если все нормально будет, вернусь к этой теме и напишу подробный мануал.

  6. Ох взбесил меня смартреспондер. Недавено в качестве подписчика решил кое-что получить, так он мне не отправлял. С горем-пополам залогинился, наверное с пятой попытки вручную получил на свой email. Никогда его недолюбливал, а тут моя нелюбовь подтвердилась.

    Кстати, а feedburner ещё жив?

  7. Дима, привет. Спасибо за архи-полезную статью, прям в точку попал, я как раз обдумываю вопрос о сборе подписной базы. Жаль, конечно, что плагин на энглише, но переводчик нам в помощь, если не лениться, то всё будет ок.

    Дима, а чё фидбёрнеру будет? У меня пашет пока исправно.

  8. Дим, а расскажи про отдельный домен для подписки!
    Я тут наткнулся на рассылки небезызвестного Парабеллума, они там переустановили принцип рассылки. Есть кнопки соцсетей и прочее. Очень похоже на отдельный сайт и рассылку полного поста. То есть связка — отдельный сайт + отдельный блог под рассылку.
    Вот и хочу провентилировать что к чему

    • Единоразово, Василий.
      Почитал страницу продаж — не увидел ограничений.
      Честно говоря, и бесплатной версии достаточно, только их реклама бесит)

  9. Интересное решение.
    Я, наверное, не решусь воспользоваться. Не люблю решать все эти технические сложности. Но в Evernote закину, может пригодится.

    Можно ссылку на твою статью у себя дам в блоге? Подходит по тематике, но не рерайтить же тебя. А читателям пригодится инфа.

    • Михаил, ссылку можно) Даже нофоллоу ссылку можно)
      Но большая просьба не копировать текст.

        • Ну это я так, подстраховался.
          Помню, как в самом начале ведения блога один парень попросил сослаться на заметку, а потом я с ним воевал и требовал удалить копипасту из моих заметок)))

    • Да закроют его) Гугл всеми силами ада пропихивает Гугл+ и рано или поздно прикроют его, чтобы блогеры там колбасились)
      В том году закрыли ГуглРидер..
      Я бы не делал ставку на ФидБурнер

      • ФидБерным закроют однозначно. Гуглу нужен Google+. Он им помогает сортировать контент в выдаче. Если раньше был PR определяющим фактором, то сегодня это Author Rank. Правда официальных заявлений об этом не было.

        А чтобы можно его было подсчитать нужен профиль автора в Google+. Поэтому все, что препятствует или тормозит развитие Google+, будет уничтожено. И FeedBurner не исключение.

  10. Я тоже не смогла нормально отправить рассылку по своей небольшой базе в Смартреспондере, написала в поддержку — ответить ответили, но это называется «Отстань, противная!», а не ответ…
    Не работает проверка на спам — ни слова почему…
    Жаль, но три раза одно письмо отправлять и так и не отправить нормально — это не есть гут и я плакаль..
    Единственно, что успокаивает — я не одна, но это всё равно не радует.
    А самой разбираться и создавать свой рассыльщик — не дай Бог при моих глубоких познаниях!

    • Я некоторые контрольные письма из рассылки за сегодня так и не получил : )
      Короче, надоело это мне все — в выходные запили свой Личный МэйлЧимп : )

  11. А как насчет российского скрипта «почтовый дятел»? Раньше как скептически к нему относился… но в свете глюканья рунетовских почтовиков — стоит обратить внимание!

    • Честно говоря, впервые слышу про этот скрипт. Но при прочих равных условиях советую выбирать продукт, который имеет платную версию и миллион скачиваний : )
      Не верю я в «бесплатный» софт…

  12. Есть хороший плагин с полным функционалом (хорошая статистика и пр.) — Tribulant Newsletter.

  13. Обязательно возьму на заметку, действительно Смарт достал. Огорчён так же прогнозами о закрытии eedburner …

  14. Кстати, Дмитрий, я тут поставил себе плагин «Contact Form 7» что бы сделать простенькую форму для обратной связи. Копаться в настройках пока некогда, но там много чего про подписки говорится. Вы его не пробовали?

  15. Дмитрий, а кто это — «блогер — реднек»? То, что в этом названии есть что-то «красное», я, конечно, понял. Но и только…

  16. Здравствуйте, Дмитрий! Очень хотелось бы узнать результат — сделали сервис рассылок и используете его где-то или нет? Вроде бы ваши новости с этого блога приходят по-прежнему через смартреспондер.

    У вас в комментариях Михаил порекомендовал плагин Tribulant Newsletter — установила и на себе поэкспериментировала — понравилось!

    Но есть уточняющий вопрос: подобные плагины надо использовать на абсолютно отдельном домене или можно на поддомене? И про хостинг тоже не совсем поняла — на уже существующем хостинге с существующим сайтом можно или надо что-то совсем отдельное?

    Спасибо!

  17. интересная идея, конечно. Лучше уж иметь все свое. Пользуюсть Джасткликом, но там реально постоянно что-то ремонтируют. То форму не сохранишь, то письма не уходят…

  18. @2. Однозначно отдельный домен/хостинг. Из соображений безопасности. Отмечу, что сгодится самый дешевый хостинг.@

    Добрый день! На многиххостингах есть ограничения на кол-во отправляемых писем,/ на дешевых тем более!

    • Не спорю, в курсе я на это обращаю особое внимание)
      Как правило, лимит составляет 400-500 писем в час на виртуальном хостинге. А вот на VPS вебмастер сам ставит ограничения на лимит отправляемых писем.

Оставить комментарий