Почему блогеры-тысячники не комментируют друг друга?

Привет, друзья IdeaFox!

На прошлой неделе болтал по скайпу с довольно известным блогером-тысячником, (всегда саркастически улыбаюсь, когда слышу этот неологизм), который хотел разместить у меня гостевую статью и немного попиариться. Ничего плохого в гостевых статьях и в PR я не вижу, но у меня их нет и не будет. Блогер мной уважаемый, пишет интересно, но я отказал ему.

Такие статьи я на блоге не размещаю, так как на мой взгляд такой поступок равноценен “дать другу поносить свои трусы”, например :- ) Свой блог я воспринимаю как личное белье, которое я никому не даю “погонять” даже на пару дней :-  )

Простите за столь нелепую аналогию, но личный блог равноценен нижнему белью, у которого должен быть ОДИН хозяин по ряду медицинских и гигиенических соображений. У вас может быть свое мнение по поводу гостевых, но у меня вот такое мнение.

Но дело не в семейных трусах и блогах, а в том, что когда болтали, он выразил недоумение в том, что я

часто комментирую чужие блоги. Я смутился и сразу поинтересовался, а что здесь такого постыдного или нелепого?! На что получил ответ: “как-то стремно это делать, особенно тысячнику, как ты”. Типа, такое аморальное поведение недостойно высокого звания “тысячника”… В какой-то момент мне стало неудобно перед ним, но..

Разговор мне этот запал в душу и решил сказать, что думаю по этому поводу.

Да, я читаю очень много блогов и всегда пробегаю глазами френд-ленту в AOL-ридере. И крайне редко встречаю среди комментаторов так называемых “блогеров-тысячников”. Да, это неоспоримый факт.

Я задумался, а почему, собственно, так происходит в автономной блогосфере? Почему, когда блогер достигает сакральной отметки в 1000 уников/сутки, то он просто лопается от гордости и уходит в касту “некомментаторов”.

Разве это такое невероятное достижение, после которого жизнь меняется в лучшую сторону, а Владимир Владимирович Путин вручает вам орден?

Я вам ответственно заявляю, что как только Вы достигнете отметку в 1000 человек, то ничего не изменится. Вас не покажут по телевизору, а Земля не натолкнется на небесную ось : )

Но факт остается фактом

После достижения определенного уровня посещаемости большинство “блогеров-тысячников” телепортируются в блогерский астрал и перестают не то что комментировать другие блоги, но и вообще отвечать на комментарии своих посетителей : )

Если проводить нелепую аналогию дальше, то можно привести следующий пример:

  1. Ваш знакомый разбогател и перестал здороваться на улице.
  2. Ваша подружка удачно выскочила замуж и перестала отвечать на ваши звонки.
  3. Ваш друг на зоне стал вором в законе и …
  4. И тому подобное асоциальное поведение.

Короче, друзья, как станете так называемыми “тысячниками”, то не прекращайте общаться с людьми и другими блогерами, так как такие предрассудки — ПОЛНАЯ ЧУШЬ. Конечно, я уже не так массово взаимнокомментирую коллег по автономному блоггингу, как в самом начале ведения блога, но к интересным для меня статьям обязательно напишу свое мнение. И ничего постыдного или нелепого в этом не вижу.

Не нужно забывать, что любой блогер – это социальное животное :- )

Давайте посмотрим на действительно топовых блогеров:

image

image

image

image

Вот что хотел сказать сегодня, уважаемые коллеги. Но я так и не понял, откуда мой собеседник узнал, что я комментирую чужие блоги?

Видимо, тайком читает чужие блоги, но стесняется комментировать :- )

Советую прочитать:

  1. Сколько можно заработать на контекстной рекламе став блогером-тысячником?
  2. Почему не комментируют сверхпопулярных блоггеров?
  3. Три книги, которые обязан прочесть каждый вменяемый блоггер

Только для блогеров и вебмастеров:

85 комментариев к «Почему блогеры-тысячники не комментируют друг друга?»

  1. Я вот тоже заметил такую фишку, ну, что не комментируют. А на днях, интервью прочитал, Петр давал, может знаете ВПНью ведет, он так неохотно отвечал на вопросы, что аж интервью получилось кислым каким-то…

    Тоже считаю, что нужно оставаться самим собой при любых обстоятельствах и не ловить звезду…

    • Не, Петр еще молодец. Я правда, ни разу его не комментировал, хотя читаю года 2-3 точно.
      Сегодня сделаю набег)
      Сейчас гляну, что за интервью

      • Так там вопросы в несколько раз больше, чем ответы =)
        Я бы тоже запарился на такие отвечать если честно, к тому же их количество слегка зашкаливает.

        • На мой взгляд оптимальное количество вопросов — 7-8, не более.
          Исключением может быть сверхактуальная тема…

          • Да-да, и такое присутствует, вопросы не скромные по количеству символов:) А Петю сам читаю, прикольный чувачёк :)

      • «Блоггер — тысячник»…Что это? Аналог народного артиста России? Выражение, придуманное Борисовым, и ничего более… Ну надо же? Неужели количество уников за сутки является мерилом какого — то достижения? Зачастую, тысяча посетителей в сутки являет собой следствие непонятных алгоритмов работы поисковых роботов либо достижения блогом определенного возрастного барьера ( ну, например, в 2 года)…

        • Борисов все-равно молодец)
          Придумал термин и продает его. Уважаю (говорю без иронии).

          • А мне казалось, что «тысячник» — это еще из ЖЖ термин. Правда,там раньше читателей считали, а не количество посетителей блога. Не знаю, как сейчас.

          • Да это пришло из ЖЖ, статья в Википедии об этом есть. Борисов тут не причем. Тогда таких блогов как сейчас еще не было. Популярность измеряли подписчиками. А сейчас измеряют посетителями, потому что это более объективный показатель. Потому что подписчиков накручивают, покупают, обменивают и пр.

          • Василий, а что ссылку на блог не ставите? )

            Верно, из ЖЖ пришло… но он первый начал монетизировать этот термин.
            Впрочем, может быть кто-то и до него был.

    • Интервью кислое не потому что гость зазвездел, а потому Николай и Петр в разных плоскостях находятся. Куча вопросов про инфобизнес, а Петра эта тема явно не интересует. И слишком много автора в вопросах.

      • Ольга, я просто так понимаю интервью. Задаю прежде всего вопросы по блоговедению в интервью и инфо-бизнесу — это то, что интересует мою аудиторию и меня.
        Я считаю, что Петр в этом разбирается.
        Я же не спрашиваю его о космосе или редких животных в Австралии.
        Получилось то, что получилось. Может у него времени не было, или желания, я этого не знаю.

  2. Давно заметила, что звездная болезнь чаще всего развивается на пустом месте. Люди, которые действительно чего-то добились, никогда не будут ставить стены между собственной персоной и окружающим миром. Наоборот, они открыты для общения.

    • Во-во) Любой блогер — социальное животное, в хорошем смысле этого слова.

    • Хоть и говорят, что власть (деньги, известность) портят людей, всё же «звездная болезнь» это скорее дань неким этическим нормам. То есть сложилось так, что известные и влиятельные люди труднодоступны для общения с представителями более «низких классов». Начиная с древних времён (когда нельзя было челобитную лично царю подать, а обязательно через думного дьяка) и заканчивая современными элитами.
      Общаться на равных директору и слесарю вроде как не по статусу, не поймут люди, что за панибратство.
      Так и тут. Блогер-тысячник — личность уже с большими звёздами на блогерских погонах. Надо подчеркнуть, что человек занятой, деловой, известный. Вот и чураются общаться с мелочью.
      Хотя не все таковы. Есть и приятные исключения.

  3. Доброго дня.
    Я тоже не стал бы задирать нос — это смотрится глупо и смешно!

  4. Тысячник — это всё мелом на воде… Сегодня ты тысячник, а завтра можешь стать снова пятисотником)) Просто в самом начале ведения блогов у многих блогеров сложилось такое мнение: «чем больше комментариев я оставлю, тем больше ссылок на мой сайт». А достигнув отметки в 1000 посетителей в сутки, они думают: «ну зачем мне лишнее время тратить на эти комменты, сайт-то раскручен»…

    • Не, думаю, дело не только в этом, Сергей
      Вижу примеры, когда у людей реально крышу сносит, когда достигают заветного числа в 1000.
      Вот у тебя же не сносит крышу, хотя ты 1000-к? :)

      • некоторые нормально общаются и при 8000. Не знаю похоже у каждого по разному.

        Пример из бизнеса:
        Знакомая хозяйка фирмы — только вышла на хорошие обороты — перестала общаться со мной. Тогда как китаец-миллионер спокойно попивал со мной чай за праздной беседой. Так что всё по-разному

        • А хороший оборот это сколько если не секрет? Любопытно как себя люди оценивают )

    • Тоже отчасти верно. Цель достигнута, трафик есть, аудитория тоже, денежки капают на счёт — что ещё нужно.
      Поэтому такие товарищи смотрят на количество комментариев на своём блоге и тешат ЧСВ.

  5. Дмитрий, привет! Рада приветствовать такого скромного блогера-тысячника, тем более что он стал таким прямо на моих глазах (в смысле тысячником, скромность — это от природы, приобрести ее невозможно) :) Желаю дальнейших успехов!

  6. ну, в его сознании — комментарии — это чтобы вызвать ответное посещение сайта. А если ты тысячник, то это уже местечково. А по сути он с гавном смешал этой фразой всех своих читателей и комментаторов. Типа «комментирование — для лохов».
    Дима, ты согласен?

    • Весельчак, если честно, почувствовал себе немного лохом, но потом понял, что это полная ерунда.
      Блогинг — это общение с людьми и без обмена мнениями весь смысл этого действа теряется.

  7. Только что читал статью Шакина. Где он прямым текстом дает рекомендацию отказаться от комментирования в пользу выделения времени для своего блога, статей и продвижения. Может быть дело в этом?
    С одной стороны рациональное зерно есть, с другой стороны никто и не требует читать и комментировать сотни блогов. Но тех с кем начинал или у кого учился забывать по меньшей мере не красиво

    • Привет, Саш)
      Естественно, во всем должна быть мера. Я по первости хреначил комменты всем подряд (спасибировал:)
      Но довольно быстро переключился на общение с теми, кто мне интересен.
      Тот же Шакин комментирует Деваку в Инстаграмме :) Видимо, он имеет в виду отказ от спасибистских наклонностей)

      • Ну, да. Во всем нужно знать меру. Он пишет, что оставил себе 9 (на тот момент) интересных блогов и это нормально. Больше физически трудно потянуть. Если читать статью, предыдущие комментарии и высказываться. Да и нужно ли? По сути 9-10 блогов, это столько же тематик, по которым ты сам выбрал себе что читать, зачем больше? Все знать — жизни не хватит

        • Прочитал статью Шакина — он пишет, что комментируйте)
          Цитирую Михаила:

          А вот комментировать другие блоги своей тематики для молодого сайта не только можно, но и нужно. Я сам в первое время активно комментировал несколько блогов в своей тематике.

          http://shakin.ru/seo/promotion-strategy.html

          • Вот именно. Ключевое слововыражение тут «в первое время». А первое время уже давно прошло. И самое время почивать на лаврах.

          • Богдан, в блоггинге почивать на лаврах долго не получится)))

  8. Может быть, в некоторых случаях дело в деньгах?

    Блог-тысячник (…десятитысячник) — дело серьезное и занимает много времени. Если блог — это основной доход автора, то стоимость его рабочего часа, надо полагать, давно подсчитана. Посидел он часок, покомментировал (а мог бы заняться своим блогом), и это равнозначно тому, что он спустил сотенную (или тысячную) купюру в унитаз. Раз выкинул, два выкинул, а потом надоело…
    Как это американский миллиардер Поль Гетти шутил? «Счастье не в деньгах, а в их количестве» ))

    • Виктор, в твоих доводах есть рациональное зерно, но я вижу, как топовые блогеры в жж активно общаются с читателями. У них и доходы в разы выше, в автономном блогинге. Так что, вопрос спорный)

      • Да, конечно, спорный.
        Но, если Поль Гетти прав, то можно предположить, что блогеры в ЖЖ уже счастливы, а автономщики — еще нет )))

  9. Лариса, привет)

    Такой стереотип только в автономной блогосфере, похоже. На блогплатформах свой колхоз и там все друг-друга с пеной у рта комментируют и троллят)

    Иногда здесь появляется публичный счетчик от Опенстат, что говорит о том, что общаюсь с рекламщиками.

    Но, как правило, общение заканчивается на том этапе, когда заявляю, что реклама пойдет под тегом «реклама» или «партнерская программа»)

  10. Дима, я вот подумала — мой крохотный блог с крохотной посещаемостью комментируют несколько больших блогеров.
    Я удивляюсь, если честно: мне кажется, что с вашей нагрузкой что-то читать другое, тем более, ставить осмысленный коммент, тем более участвовать в диалоге (как это делаешь ты) просто нереально из-за нехватки энергии внимания и времени. Ладно я — у меня есть время )))
    И как ты справляешься? Мне кажется, вам и на свои посты ответить — ух, сколько энергии уходит…

    • Привет, Галина)
      На самом деле я в выходные пишу 2-3 заметки, которые публикую в будни.
      А отвечаю на комменты исключительно с телефона (специальная программа для ВП). Так что, не так уж и много времени это все отнимает)

  11. Интересное наблюдение. Причем подавляющее большинство так и поступает. Нехватка времени тут скорее всего не причем.
    Гораздо хуже, когда они даже на своих блогах не отвечают на комментарии посетителей. Некоторые, особо мнительные, даже убирают ссылки на сайты комментаторов, чтобы не дай бог, не уменьшился вес драгоценной страницы.
    У Бобрина, кстати, есть даже целый свод правил для комментаторов (это он скопировал у Борисова). Там он объявляет, что не будет отвечать на комментарии к старым статьям (?). Это пункт меня очень удивил. Я думаю, наоборот, что это очень хорошо, что есть комментарии на старые статьи, значит статья живая, несмотря на время.

    • Привет, Василий)
      Помню-помню Вас) Одновременно давали интервью Насте, которая прекратила вести блог, к сожалению.

      У меня тоже свод правил, но я беспощадно режу комменты на религиозные, полит. темы, мат-перемат и.т.д.
      Рад видеть на блоге)

  12. Ну не все такие, хотя по сравнению как раньше, то забиваешь не много, да и время лучше на более полезные и приятные дела тратить..

  13. У меня один блог тысячник, другой пока еще нет. На первых порах, когда только начинала вести свой автономный блог (до этого был ЖЖ), комментировала очень много разных блогов. А сейчас комментирую в основном только те блоги, которые «цепляют». Хотя таких в моей подписке много :)
    А по многим знакомым тысячникам заметила — действительно очень редко когда комментят. Надеюсь, что все-таки из-за занятости :)

  14. У меня уников 1500-2000 на одном из сайтов, но отвечаю всегда, так как общение считаю основой — если человек заинтересован, написал, я ему за это 5+++ поставлю.
    Что касается комментов других блогов — просто стал лучше разбираться, что стоит комментировать, а что — нет. Ваш блог, Дмитрий, с моей точки зрения — точно стоит комментировать: отличный блог, отличное отношение к посетителям, живое общение, честное освещение собственных оригинальных мыслей, да и во многом я с Вами согласен. Мне просто приятно комментировать, не сочтите за дифирамб ))

  15. Про бельё — вполне адекватная параллель. У успешного блоггера, как у изначально честного политика, в определённый момент возникает дилемма: продаться или не продаться? :) В случае с блоггером, зла от размещения рекламы конечно в миллион раз меньше, но читатели обязательно почувствуют себя бесплатными лошадьми, везущими телегу с чужим золотом.
    Вообще, вся жизнь состоит из противоречий. Главное — ни в чём не перегибать палку. Особенно с рекламой.

  16. По-моему совершенно очевидно для нормального человека вести себя так же, как вел себя до того, как разбогател. К резко меняющимся после богатства людям у меня резко отрицательное отношение, если не сказать больше.

    Изменения в лучшую сторону мы же не затрагиваем, верно? :) А то такое тоже бывает, редко, к сожалению.

  17. Про экономию времени уже писали, про время — деньги тоже. Но есть в поведении топовых блогеров, менеджеров, кого угодно топовых некий снобизм. Мне всегда казалось, что это снобизм этакий российско-капиталистический, ново-русский. Снобизм даже не тех, кто из грязи — в князи, эти просто свое время берегут, а тех, кто рядом, детей новорусских, той девочки, которая заявила — «я в МОЙ бар прихожу в юбке за 10 штук баксов, почему сюда пускают нищих в джинсе за тысячу деревянных?»
    Был у меня знакомый, в Чехии. Владелец пары магазинов и мини-отеля. Купил тачку новую, Тойоту RAF. Я у него спрашиваю, ты чего Мерс не купишь? Германия рядом, растамаживать не надо, стоит столько же, сколько твоя Тойота, 10 лет с ним горя знать не будешь, только масло меняй. А он мне: Ты что, сбрендил? У меня полгорода знакомых. Они же со мной здороваться перестанут!

    • Судя по твоему е-майл, живешь в Чехии. Любопытно, как там оказался и что там делаешь?
      У тебя наверняка есть блог. Какой, если не секрет?

      • Жил, долго. Оказался просто — в 95 отменили визы туда россиянам, на 2-й день после отмены сел на поезд и уехал. Делал сувениры.
        2 года назад переехал в Питер.
        Не секрет. Блога нет :-}. Чукча не писатель, чукча комментатель.

  18. Проматывая наверх, остановился на комментарии WEB-кошки. О статусе и о том, «что люди подумают». Кака видим, представления о статусе бывают всякие. Мне тот, чешский, больше по душе.
    Вспомнил еще историю про то, как фирма своего представителя попросила ракетку теннисную купить на ДР шефу. Праздновать они в Праге хотели. История длинная, но сводится к тому, что дороже 700 баксов ракетку он най

  19. ти не сумел..(упс,)))А в России все знают, как заказать и за 5 и за 10 штук.
    Так вот, когда он доложил, что купил за 1500(ту самую, что 700 стоила, но в загородном клубе с наценкой), они (ребята с фирмы), слезно просили шефу не говорить, чтобы крохоборами их не посчитал.

  20. …Когда поднимаешься вверх по лестнице, поддерживай нормальные отношения с теми, кто встречается тебе на пути.Ибо, ты можешь вновь встретиться с этими же людьми…когда будешь падать вниз…
    Думаю, что лучше и не скажешь…

  21. Приветствую, Дмитрий!

    Любопытную тему затронул. Сложно не обратить внимание на такое побочное действие популярности (конечно же, не только у блогеров). Люди легко поддаются чувству собственной важности и с радостью себя причисляют к некой «элите», у которой (в данном примере) на счетчике аж четырехразряное число…

    В этом случае можно порекомендовать, в качестве лекарства, почаще смотреть на себя со стороны, не дорисовывая в воображении трон, корону и прочую атрибутику… говорят, помогает ;)

  22. Наверное, я не имею право судить, т.к. в блоггинге бываю редко и мало, особенно в последние месяцы. Но имею право высказать мнение.
    Почему автор решил, что тысячники не комментируют блоги других людей, т.к. зазнались или зазвездились? Спрашиваю это без подколки. просто мне кажется, что не всегда так бывает. Я, например, пока сидела дома около года, кое-как научилась вести блог и даже начала что-то делать сама. А потом… Потом вышла снова на работу. И теперь появляюсь в собственном-то блоге изредка. А в чужие и вовсе захожу — по разу в месяц. Я, конечно, далеко не тысячник. Но так разумею, что и у них могут быть веские причины, чтобы в свободное время раскрутить блог, а затем заняться делами реальными. А реал затягивает не хуже виртуала. Не знаешь, как «нарисовать» побольше времени…

    • Не спорю, Светлана)
      Есть, которые комментируют, но это скорее приятное исключение.

  23. Я думаю, комментирование — один из способов набить себе подписчиков и комментаторов. Ну и ссылки получить заодно. Я вот нашел у себя в бэках ссылки с комментов, но ни по каким базам я не ходил и на nofollow не проверял, просто так вышло. А когда ты раскрутился, зачем дальше использовать такой занудный метод? Получаешь прибыль с рекламы и сидишь спокойно.

    Много комментировать тоже вредно. Я вот иногда задерживаюсь на интересных блогах и пишу комменты сразу как прочитал. И обычно они не проходят модерацию, наверно считают за спам такое количество (бывает десяток за раз).

    Есть и другая причина — говноформы. Ненавижу все эти дискусы, вконтакты и прочее Г. И блогу они тоже не выгодны: поисковики не индексируют, в случае смены адресов страниц все полетит, да и вообще на птичьих правах. Система авторизации дибильная, а палить свой ВК не хочу, а то наберется туда народа.

    • Почему это «занудный метод»? А мне нравится комментировать, бывает, зацепишься языком и про свой блог забудешь. Ну и что? Зато было интересно поболтать, пообщаться. Кстати, это не просто болтовня, бывает, что только в комментариях и найдешь ту информацию, которая нужна.
      То, что некоторые тысячники «зазвездились» и пальцы веером гнут — их проблемы. Я когда прочитала правила некоторых «звездунов» про то, что на старые посты отвечать не будут, подумала, а почему они в этом случае не отключат комментирование к старым постам? То есть движуха на блоге им нужна, а общаться со своими гостями влом? Или это принципы такие — я звезда, а вы все… ?
      А они не думают о том, что в конечном счете, видя, что автору на гостей плевать, гости просто будут платить той же монетой и использовать такие блоги только для того, чтобы ссылку оставить?
      Кстати, в новом блоге я решила провести эксперимент — вырезала поле url.
      Но не потому что такая жадная, просто хочу посмотреть, насколько активны будут мои гости. Потом поделюсь наблюдениями :-)

      • Елена, аппсолютно согласен! Про правила «на старые посты отвечать не буду» обычно хочется дописать: «и еще у меня есть утренние и вечерние капризы, но о них позже».
        Блог — это не только высказывание своим мыслей (желательно в релевантном виде), блог — это общение с теми, кто за этими мыслями приходит.
        Иначе спрячь свой публичный дневник в ларце, ларец в пузе зайца, зайца в дупле дуба (или как бишь там). А! — и обмотай дерево изолентой. ))

        • Я думаю, что это своеобразный посыл из разряда «я крутой парень и страшно занят» :- )

      • Елена, привет)
        Смотрю, новый блог завели.
        Я так и не понял, а что помешало восстановить старый из резервной копии, если было заражение и немного усилить его?
        Ведь это вопрос 20 минут?

        • Дмитрий, а с чего было восстанавливать? Таймвеб хранит бэкапы три дня. Когда именно произошло заражение, выяснить тоже не удалось, поскольку на мою просьбу предоставить логи доступа, мне ответили, что так долго они их не хранят. Но даже не это основная причина, просто я впервые с такой ситуацией столкнулась, под горячую руку все и порушила :-) Да ладно, все что ни делается — к лучшему. Сейчас умнее стала.

          • А, вон в чем дело… Надеюсь, теперь делаете вручную резервные копии.

          • Ну так умные учатся на чужих ошибках, а я всю жизнь на своих :-)

  24. Может быть оттого не комментируют, что времени не находят?
    Как-то у меня в ЖЖ одна статья породила холивар, который я три дня пробовала разруливать, печатала комментарии и печатала. Сколько на это времени ушло — ого-го. Вот и подумала, что может, когда посетителей много и комментаторов, они просто физически всем не успевают отвечать, не то что комментировать другие блоги.

    Конечно есть наверное и зазнавайки, но не все.

Оставить комментарий