Как испугать блогера-новичка и почему Стивен Хокинг оставил одну формулу в своей книге?

Stephen_hawking_and_lucy_hawking

Привет, друзья IdeaFox!

Все идет так, как писал совсем недавно: множество людей сейчас теряют теплые места в офисном рае, и сразу же ищут возможности подработать в сети.

Вот и ко мне недавно обратился еще один новоиспечённый безработный с просьбой посоветовать сайты, где рассказывается о том, как сделать автономный блог. Я ему застенчиво порекомендовал собственный проект + еще пару десятков блогов такой же тематики.

И отправил его грызть гранит автономного блоггинга.

Через пару недель он снова нарисовался на горизонте, и я сразу же поинтересовался как у него успехи. Заранее отмечу, что блог он так и не запустил.

И вот, что он мне рассказал…

Первое впечатление, которое у него сложилось: “ Офигеть, как сложно. И вообще, тут надо иметь очки с толстыми линзами + красный диплом Оксфорда, чтобы во всем этом разобраться!”.

Это я передаю его впечатление почти дословно. Причем, человек он далеко не глупый, с высшим техническим образованием.

Я задумался, и опять прошелся по сайтам, которые порекомендовал

И постарался встать на место новичка, который хочет запустить собственный блог (или сайт). И вот какая мне картина нарисовалась:

Самое первое впечатление создается вот такое — невероятно сложно

Ну, серьезно. Куча сложных для новичков статей.  Например, о том как оптимизировать MySQL-базы. Или же пишут о том, как победить ненавистный AOISP.

Понятно, что для бывалых автономных блогеров, все это просто и понятно, а вот для новичков – инопланетная трель.

Я молчу про вебмастерский слэнг, который непонятен абсолютному большинству простых смертных.

Ну вот как новичок может истолковать подобное предложение:

А вот тем, кто активно занимается линкбилдингом – весьма пригодится для оперативного отслеживания ссылочной массы. Впрочем, они без меня знают про такие инструменты =)

Какой еще линкбилдинг? Что еще за ссылочная масса? Чем она отличается от творожной?

Или вот еще немного чертовщины:

После удачной авторизации на сервере через SSH вводим в консоли две команды:

export badvar='() { :;}; echo vulnerable’
bash -c «echo I am an innocent sub process in ‘$BASH_VERSION'»

(источник)

Второе впечатление

Ладно, будем считать, что рано или поздно новичок разберется с терминологией, и через какое-то время сам начнет разговаривать на инопланетном диалекте. На девушек такой навык точно произведет неизгладимое впечатление (“Видать, умный, раз так много знает. Годный генетический материал для будущего потомства!” =)

В конце-концов, терминологией надо владеть, чтобы не замочить в сортире собственный блог через пару месяцев. Ок.

Но что видит читает новичок дальше?

А вот что

  1. Выживет самый сильный и умный. Дуракам здесь не место;
  2. В автономной блогосфере страшная борьба и конкуренция (которой на самом деле нет);
  3. Триллионы сайтов создаются каждую секунду;
  4. Триллионы сайтов погибают каждую секунду;
  5. Досконально изучи WordPress или умри;
  6. Без знаний HTML5 & CSS3 ну никак нельзя стать настоящим блогером;
  7. И прочий постапокалипсис в духе “Ходячих мертвецов”;

Ну, вы поняли

Если новичок почитает наши “Блоги про блоги”, то он может сделать ровно три  вывода:

  1. Все НЕВЫНОСИМО сложно;
  2. Там полная жесть + битва за место под солнцем;
  3. Нафиг-нафиг такое счастье;

И кто в здравом уме и памяти побежит создавать свой первый блог? Только на всю голову отмороженный чувак, для которого вообще нет ничего святого =)

Немного отвлекусь

Когда Стивен Хокинг написал в 1988 году свою знаменитую “Краткую историю времени”, то редактор издания потребовал у него убрать вообще все формулы из книги.

Хокинг долго возмущался, но в конечном итоге сделал почти невозможное: свел их количество к одной единственной формуле E=mc2. Редактор скрепя сердце согласился ее оставить, так как без нее никак.

Зачем гениальный физик пошел на поводу у какого-то неизвестного редактора? Да потому, что товарищ популярно ему объяснил, что каждая формула в книге снижает продажи вдвое (а может и втрое).

Как итог, “Краткая история времени” стала международным бестселлером и была переведена на 10 языков. Для тех, кто не читал книгу, скажу лишь, что он рассказывает в ней о сложнейших научных исследованиях в современной астрофизике: теория суперструн, черные дыры, молодая вселенная и прочие гравитационные радиусы Шварцшильда.

Напомню, что в книге ОДНА формула.

Сам Хоукинг после “Истории…”стал культовым персонажем, и давно снимается в мультсериалах =) (в Симпсонах, например).  Кроме шуток, гениальный астофизик стал культурным феноменом и популярным интернет-мемом.

Но, что самое интересное, в 2005 году Хоукинг написал “Кратчайшую(!) историю времени”. Не читал, но подозреваю, что он поднял продажи вдвое выпилив последнюю формулу  E=mc2 =)

Stephen_hawking_2008_nasa2

К чему я это все?

Да к тому, что мы сами же отпугиваем новичков от прелестей автономного блоггинга. На мой взгляд, нужно снизить градус хардкорности наших проектов, и не так все усложнять. Да чего там – сам часто пишу формулы на блоге =)

На самом деле понятно, почему так все происходит: все уже разжевано до молекулярного уровня, и остается писать о совсем уж экзотических вещах, чтобы зацепить технарей.

И поэтому я начинаю слегка менять направленность блога, так как …. потом расскажу =)

P.S. Для страдальцев, которым Очень Тяжело Жить

Стивен Хоукинг страдает боковым атрофическим склерозом, и почти полностью парализован более 40 лет. Единственная мышца, которая сохранила подвижность находится на щеке. Именно там находится специальный датчик, при помощи которого он пишет книги и общается с внешним миром.

PD*28297541

 

Вот только представьте себе – пишет объемные книги о сложнейших вещах буквально кончиком языка, которым отбивает такт по щеке.

Если хотите побольше про него узнать, то рекомендую посмотреть фильм “Вселенная Стивена Хокинга” (Оскар 2015 за лучшую мужскую роль), а лучше почитать его великолепные книги.

Или почитайте его сайт, статьи для которого он пишет лично, кончиком языка.

http://www.hawking.org.uk/

blog

Что посоветовал знакомому?

А посоветовал ему вот что: сделать хоть что-то и попробовать вести блог без чтения избыточной технической информации. Грубо говоря, ввести мораторий на чтение замороченных технических статей. А уже потом, когда поймет, что ему это все нравится, то погружаться в дебри.

На самом деле, вот этой информации на первое время более чем достаточно:

http://ideafox.ru/podpiska

(за исключением небольших деталей и другого хостинга мой блог настроен именно так)

Короче, на первом этапе заражения блоготоксикозом лучше не загружать себя избыточными деталями, иначе на выходе мы получим окончательно отчаявшегося новичка.

P.P.S. Безусловно, нужно рассказывать о всяких технических примочках. Все это нужно и важно. Но на мой взгляд, сейчас материал становится все более и более сложный для новичков, которые даже изучать это не будут.

Поменьше формул, друзья =)

Только для блогеров и вебмастеров:

79 комментариев к «Как испугать блогера-новичка и почему Стивен Хокинг оставил одну формулу в своей книге?»

  1. Есть и другая сторона: когда вроде бы уже не новичок ищет причины неудачи своего блога в каких-то замороченных настройках, мелких ошибках в коде и в цвете ссылок, тешит себя мыслью, что блог не становится популярным исключительно потому, что он сам — блогер — еще не до конца разобрался в технических тонкостях. Если блог неинтересный, никакие настройки его не спасут, а если интересный, то никакие ошибки не помешают — лишь бы текст отображался на экране.

  2. Не знаю, Дмитрий, лично я собираюсь уйти с блогосферы — при всей своей обучаемости, чувство дуры не покидает меня уже полтора года! Наверное, хватит…
    По сути, я уже ушла — блог не обновляю. А тут опять автоматическое обновление Вордпресс — и куча кошмаров — технических.
    Я согласна не зарабатывать на блоге, но срывать себе мозги — нет.
    Поэтому, когда ко мне обращаются мои знакомые о создании блога и заработке на нём, я им честно говорю, что за полтора года у меня ничего не выйшло. А я — очень настырная…
    Но читать твои посты, Артёма Меллума и Жанны — буду!

    • Зря, Галина. Вы просто настройте один раз свой сайт и давайте контент.
      С этим у Вас как раз проблем нет
      Или закажите аудит безопасности (или технический аудит). Полно людей это сделают вам недорого и быстро.

      • После аудита надо уметь исправить технические заморочки, то есть, опять срывать мозг — устала, Дима!

        • Так закажите, чтоб все сами же и настроили)
          Поверьте, Вам это нафиг не надо — возня с движком.
          Подскажу по-емайл кое-кого.

          • Спасибо! Обратилась…Не уверенна, что сейчас потяну — сами знаете, что у нас…

    • Блог понравился. Начитался о проблемах блоговедения, тоже решил заняться. Мне нравится копаться в софтовых проблемах и решать их. Жаль времени на это мало, да и финансово не «айс».

    • Ну вот. Зачем? Ведите для удовольствия, вы очень хорошо пишете. Забейте на заработок и на технические нюансы. Все потом прийдет само.

  3. Привет, Дим!
    Нормальная статья, по делу, и явно необходимая.

    от себя добавлю (так как люблю все на примерах показывать, чтоб не голословно): будучи откровенным лентяем и одновременно проницательным человеком (гремучая смесь :-)), люблю добиваться всего малой кровью. То есть смотрю на человека и говорю ему то, что его «заведет».

    В конце прошлого года заинтересовал одного знакомого встать на стезю блоггинга. Он очень хотел, но долго морщился от сложного сленга. Так как у него за плечами руководящие должности и пара высших образований в 30 лет (куда мне, неучу, до него!), я сказал ему всего одну фразу:
    — «Сложно? Поверь, я не на сайте родился и Интернет — не мой папа.»

    Он замолчал, задумался… месяц назад позвонил с вопросом — как все-таки лучше защитить сайт, на что я посоветовал ему пару статей твоего блога.

    В общем, мой вывод. Есть понятия «твое» и «не твое». Если твое — все равно к этому придешь. Если не твое — хоть запихивай тебя в танк блоггинга, все равно сбежишь, прикрываясь фиговым листочком с надписью «вау, как сложно!».

    • Тоже верно, Электроныч
      Спасибо за рекомендации)
      Но все-таки сейчас явный перебор и нет того ВАУ-эффекта, как пару лет назад (что плохо)

  4. У страха глаза велики!)))
    С виду кажется сложно, но потом втягиваешься. Главное, начать действовать, а не просто читать теорию.
    Тоже самое могу сказать и про фотошоп. Есть немало людей, которые боялись даже устанавливать эту программу. Но через какое-то время они втягивались в процесс все глубже и с большим интересом!

  5. Как все знакомо) А ведь на самом деле надо просто быть проще. Вот только новички не знают, как это «проще» отфильтровать. Наверное, мы и правда все слишком подробно разжевываем, пока оно не усложнится до предела.

  6. Первое время именно так и было: просто не мог понимать людей из-за сленга. Тонны информации — до сих пор хочется самому сделать курс — «создай блог и не заморачивайся» Но не моя тема…

    Остался в блогерах , думаю, потому, что могу воспринимать эти тонны инфы и имею большое желание.

    • На самом деле, чем больше людей сделает подобные мануалы для новичков — тем лучше (только без заморочек=)
      Да, тема заезженная, но чем больше таких руководств, тем лучше. Так будет больше точек входа для новичков, на мой взгляд.
      Раньше, помню, каждый своим долгом считал свой мануал запилить. И это было правильно, как говорил М.С. Горбачев=)

      • Дима, почти согласен.
        Но выживет всё равно — самый упертый.

        А сейчас новичков подловили именно на то, что «сделай курс» и получишь кучу бабосиков. Глаз дергается, когда вижу такие сайты. Делаю их скрины на память)

  7. Кога я 2 с половиной года назад пришла в блоггинг, ни о каких тонкостях я не знала, было лишь сильное желание заиметь блог на вордпресс и доказать самой себе, что и незрячий инвалид чего-то стоит. У меня получилось, но не потому что я изучала тонны инфы, а потому что отбросила все эти сложности и обратила свой взгляд на хостинг «хостенко». Там нет сложного сленга, не надо указывать свои паспортные данные (что тоже сильно отпугивает новичков), не надо знать всякие технические премудрости, там всё гораздо проще. Я зарегистрировалась, нажала на кнопку «создать сайт», выбрала «блог» и нажала кнопку «далее». В следующем окне ввела название сайта на латинице и нажала кнопку «создать». И уже через 5 секунд я радовалась своему новому блогу. Это уже потом, спустя сколько-то месяцев, я начала настраивать плагины, менять темы и играть со всякими настройками, а сначала я просто писала статьи. Вот с чего, по-моему, надо начинать новичкам. Прочитала эту статью и думаю, может мини курс создать на эту тему? Чтобы всё просто, общепринятыми словами и без технических наворотов. Если у меня, незрячей домохозяйки, получилось, то у зрячих товарищей получится и подавнее, как думаете, Дима?

    • Вот именно, Татьяна.
      Знаю, что у Вас серьезные проблемы со зрением — тем не менее, блог у Вас есть, развивается.
      Очень хороший пример для всех блогеров.

  8. Дмитрий, все точно так.

    Не так давно взялась за, так скажем, сопровождение одного нового блогера — и вижу, как тяжело ему осваивать это дело. В идеале, конечно, поначалу нужно сидеть рядом и показывать, тыкать пальцем (буквально), иначе очень многое упускаешь — просто не видишь, что может быть непонятного.

    Надеюсь, тебе удастся делать это и через Интернет. У меня выходит с трудом. Спасает TeamViewer и прочие тет-а-тет методы.

    Насчет Хокинга. Силен, да. Как раз сейчас читаем с дочкой его книги (детскую серию — видел? оч круто!).

  9. Сам не технарь, но получаю удовольствие от блоггинга. Дмитрий прав — нужно привлечь спеца, настроить блог, а дальше заниматься творчеством в свое удовольствие :)

  10. Ахахах… =)) Дмитрий, ты меня реально рассмешил =)). Я и сам испугался, прочитав такие фразы как «оптимизировать MySQL-базы» =). Звучит — страшно, для чего оно нужно — ума не приложу, за 4 года ни разу ничего не оптимизировал, а в MySQL-базу заходил только 1 или 2 раза, поменять логин и пароль к админке. А ты такое новичку пытался рассказать, запугал теперь человека на всю оставшуюся жизнь =)). На самом деле тебе надо было просто дать ему ссылку на статью «Как установить WordPress», и это — ВСЁ, что нужно для создания блога. А дальше он бы уже сам на автомате во всем шаг за шагом разобрался. Но говорить новиску что-то про MySQL-базы… это просто жестоко =)). Ты бы его еще PHP учить заставил.

  11. Правильно Жанна написала в первом комментарии. Особенно на первых порах, главное внимание нужно уделять контенту. Это основа всего.
    Например, в ТвойСтарт умели просто рассказывать новичкам о начале блоггерского пути. Они не запудривали мозги сложными техническими моментами. У меня у самого, в свое время, появился сайт, хотя в тот момент, я и не собирался его создавать.

  12. Комментарий от новичка. Можно? Пост Артёма, что называется «в кассу». Молодец! Самую суть текущего момента ухватил. Кризис. В 2014 году рухнул торговый бизнес, последний оплот малого бизнеса. Что делать? Идти в блогинг. Поэтому много новичков,а ещё больше предложений (за маленькие деньги) на тему «Как заработать 100 долларов, нажимая 3 клавиши в день.» В золотую лихорадку разбогатели не те, кто мыл золотой песок, а кто искателям лёгкой наживы сита продавал. Ребята, сделайте «УЧЕБНИК ДЛЯ БЛОГЕРОВ-ЧАЙНИКОВ ОТ «А» ДО «Я» не на причьем, а на русском языке, и бедными не будете.

  13. Дмитрий! Я Вас по инерции Артёмом назвал. Прошу прощения. Речь, конечно, идёт о Вашем посте. Ну теперь точно богатым будете.

  14. У меня была похожая ситуация. Один знакомый попросил рассказать как поставить кнопки соц. сетей на блог, я посоветовал ему прочесть свою статью на блоге, после этого посыпалось куча вопросов по технической части, пришлось переписывать статью ))

  15. Меня в этой истории больше всего поразило другое: человек ищет как заработать и первым (или одним из первых) делом хочет завести блог. Он бы ещё писательством попробовал заработать — а что, многие пытаются. :) Тоже стараются угодить аудитории, спрашивают, про что написать… только шедевров никто из них не произвёл.

    Вот я заводила блог просто чтобы в нём писать и ни про какие заработки не думала. Может, поэтому он до сих пор скрипит мал-помалу (хотя и гор золотых не приносит).

    • Да-да… когда уходил из газеты, радовался: пошел бы этот конвеер ежедневных текстов… А через год, как ни зарекался, сам же к нему и рванул)))

      Так что деньги в буквах есть, они явно блестят, но раскопать их не каждому археологу по силам.

    • Да ладно, Княгиня)
      Абсолютное большинство идут в блоггинг за деньгами, а я сам не был исключением несколько лет назад)
      Но потом все встало на свое места.

  16. Суть в том, что у одних 10 тысячная посещаемость, а у других и 300 человек в сутки нет. Вопрос в том как её увеличить? А не в том как создать блог.

    Создашь ты блог, а дальше что?

  17. На счёт Хоукинга — молодец мужик, не сдаётся! У нас всё есть и руки и ноги и голова. Мы вообще все в полном шоколаде, просто не осознаём этого!
    А всякие трудности по блогу, базы и тд, вообще то есть профессионалы которые с ума сходят по таким вещам, как бы там где и что подправить. К ним нужно обращаться. Зачем нам тратить на это время.
    Основы конечно знать надо, если нравиться изучайте HTML и тд. Лично мне это не интересно. У меня своя тематика от которой меня прёт!
    И всё всё равно, писал, пишу и буду писать. И развивать свой блог!

  18. Классная статья, аплодисменты:))
    К совсем новичкам себя отнести не могу, хотя и «MySQL-базы» еще не для меня. И знаете, когда ищу информацию по техническим настройкам блога, очень сложно найти статью, которая написано понятно и просто. Подразумевается раз есть блог и на нем что-то сделано, ты должен легко понимать любые термины, а мелочи знать априори.
    Понятно, что с одной стороны «гуру» скучно писать об элементарных вещах, а с другой им, оказывается, еще и мешают это делать, поясняя что «не царское это дело».
    Недавно из-за смены шаблона мне понадобилось снова поставить кнопки соц.сетей. Так как делала это всего раз, а за «давностью» уже забыла, пошла искать понятную статью. Нашла. И как же я удивилась, когда в комментариях увидела что-то вроде: «Статья — чушь, что ты элементарные инструкции тут выкладываешь». Автор давно ведет блог и видимо поэтому должен писать только о сложном и «умно»)
    P.S. А Хоукинг просто поразил!)))

  19. Всё, хлопцы, вы меня убедили. Хоть блог мой и о зож, а сделаю я там рубрику для начинающих блоггеров, думаю, имею право. А если у кого имеется знакомый, который блоггингом заняться хочет, можете его ко мне отправлять, я с ним просто лично позанимаюсь, покажу, как и что, скайпом, надеюсь, сейчас все пользоваться умеют.

  20. А я с ним согласен, хотя сам в этом варюсь уже лет 5 наверно. Мало создать хороший блог/сайт, его нужно раскрутить. Даже лучший материал тупо никто не найдет, просто потому что он не раскручен. И все. Не знаю в чем твоя везучесть, но само по себе за счет качества у меня еще ничего не раскручивалось.

    Для продвижения приходилось писать столько же статей, сколько на продвигаемом сайте (это я не про блог). Плюс всякие бесплатные каталоги, обмены ссылками, миралинксы, ГГЛ и прочее. И знаешь что? 200-300 уникальных посетителей в сутки, хотя даже в ДМОЗ попал.

    В общем рассказывать могу долго. А если представить что нужно что-то уникальное, со своим дизайном, функционалом (тот сайт у меня на юкозе, там только знания html + css нужны)… ну ты понял. Сиди, учи пол года php и прочее.

    Когда дойдет до заработка и дойдет ли вообще — неизвестно. Посоветуй лучше своему другану биржи копирайтинга или какой другой фриланс.

    Тем более это все нестабильно. Сегодня твой блог читают, а завтра поисковики придумают новый фильтр. Конкуренция как ни крути тоже растет, на каждый запрос находятся миллионы страниц со ссылками. Так что… трудный это путь заработка. Особенно, если на старте нет толстого бюджета.

    Я вот свой блог для себя веду, так чтобы построчить, просто всегда хотел быть автономщиком, которых так много читал.

  21. Привет! Статья как всегда актуальная, удручает другое — из 40 комментаторов этой статьи увидел только 2 новые аватарки))) Получается при всем желании только 5% приходит блоггинг и то не как раньше через Твой старт (надо отдать им должное, понятно все объясняли), а через спецов, которые проводили первоначальную настройку сайта. А может это и к лучшему, а то уже не знаю кого читать кроме тебя, приходиться буржунет с гуглпереводчиком читать)))

    • Так да. С исчезновением «Твоего старта» практически прекратился приток новых автономных блогеров. Теперь все друг-друга знают. Это стало очень заметно еще в апреле прошлого года, о чем писал вот здесь:

      http://ideafox.ru/pro-blog/spasti-blogosfery.html

      Почему-то заметку посчитали шуточной (1 апреля написал), но они как раз за пару месяц до этого окончательно остановили свой конвеер.
      Поэтому и говорю, что чем меньше будем заморачивать новичков, и чем больше будет мануалов на понятном языке — тем лучше.

      • Прям бальзам на душу… Не зря на канале видео для новичков выкладываю, там правда для клиентов больше, но стараюсь чтобы понятно было любому

  22. Всем привет.Ну точно про меня,на голову отмороженную,написано.Халявы в инете-воз пруди,и это очень плохо,т.к.грамотной инфо-мизер.Один одно пишет-Залейте в корневую папку файлы…,но я могу соседей снизу залить,можно и с боку,это уж как получиться,но залить файлы…,да еще в корневую папку,которая,черт те знает,где находится,и ведь эту тайну все скрывают,наверное только за деньги ее раскрывают.И ,так по каждому действию.
    Голова забита,мозги кипят,суп пересаливаю,а мясо забываю посолить-его ведь сырым не попробуешь.В голове плагины,а во сне рассматриваю темы,и не могу выбрать одну из 15-загруженных.
    Что это,как не прямой путь в психушку,осталось только начать жарить гвозди и собирать сумку.
    О чем это я? Конечно,вы все можете дать мне совет-ну,не получается,значит и не надо продолжать.Наивные вы! Да,для меня слово: «не получается»-что красная тряпка для быка,и поэтому делаю пусть маленькие шаги,но вперед.
    Статья конечно,что надо,и как бальзам на душу,что все таки о нас-чайниках кто-то думает.Ну и конечно,пользуясь случаем хочу задать вопросы:
    1.Не будет ли наглостью с моей стороны,если я набьюсь в гости к предыдущему комментатору,которая предлагает помощь в создании блога.
    2.Очень важно для меня.В какой то вашей статье,не помню точно,вы в ответе на чей то коммент,написали,что сожалеете,что при настойке ЧПУ,в графе произвольно,вы включили слово-«категория»,хотя у совсем немногих,я не видела этого слова.
    И правильно ли я понимаю,что если я не включу это слово-«категория»,то во-первых:адресная ссылка будет короче,а во-вторых: я могу проиндексированные статьи перебрасывать в другие рубрики.Заранее спасибо,и удачи всем.

    • 1. нет, не будет) чем больше взаимопомощи, тем лучше.
      2. Насчет категорий.
      Да, потом нельзя будет лихо менять категории статьи, так как нарушится индексация сайта. Но если есть категория, как например
      http://ideafox.ru/pro-blog/kak-ispugat-blogera.html
      /pro-blog/ , то по моим наблюдениям поисковые системы быстрее оформляют красивую выдачу и вообще, это на мой взгляд улучшает ранжирование. Поэтому я всегда делаю структуру URL содержащую категорию.

      Посмотрите на крупные порталы — почти все так делают.

      Поэтому советую оставлять категорию в URL, но заранее продумать структуру сайта.

      • К вопросу о новичка… Дим в в том твоем комментарии как минимум ДВА непонятных термина — поисковая выдача и ранжирование)))) Проще надо с новичками, я с этим уже не раз сталкивался)))

    • Предыдущий — это я? Набивайтесь! Всегда рад помочь, можно на почту написать, а так в блоге есть все контакты

  23. Спасибо всем,даже настроение поднялось,т.к. поняла,что без помощи не оставите.

  24. Когда слышишь о таких людях Стивен Хоукинг, Ник Вуйчич или Валентин Дикуль — за спиной крылья вырастают. У нас же ведь как бывает: прыщ на носу вскочит — и все, жизнь не удалась )
    А только подумаешь, КАК им живется — сразу наводится размытый ранее фокус.
    У нас в городе еще недавно художница почти полностью парализованная жила. Она была воздушной гимнасткой и в 19 неудачно приземлилась, повредив шейные позвонки. Работали только мышцы шеи выше места перелома.
    Но она писала письма другим спинальникам, держа фломастер в зубах, и те удивлялись, какой у нее каллиграфический почерк. Теми же фломастерами она и картины писала. И это светлые картины, я видел.

    • Вот именно, Виктор
      Такие примеры силы воли как-то снимают охоту поныть на тяжести жизни

  25. Я вот 2 года пытаюсь блог вести (времени бы побольше :)), так до сих пор многие технические «плюшки» не пробовал сам делать. Настроил блог, слегка оптимизировал и пишу.
    Конечно, поэкспериментировал с кодами, как же без этого, блог положил пару раз, теперь стараюсь особо не заморачиваться с этим.
    С новичками действительно напряженка, одни и те же лица на многих блогах )), словно в выпусках новостей на разных каналах, всё знакомые лица.

  26. Вот что мне в твоих статьях всегда нравилось — аналогии. Часто в голове фраза: «вам же не придет в голову делать себе операцию на сердце ржавым кухонным ножом» (как-то так)
    От Хокинга к блогингу…
    Пиши исчо, автор, как говорится))
    По теме поста добавить к высказавшимся нечего.

  27. Действительно, добавить особо нечего.
    После прочтения статьи попытался абстрагироваться и поставить себя на место абсолютного новичка, но при условии, что я знаю те блоги, которые я реально знаю.
    Вижу такую картину: вот я заходу в Гугл, пишу «как создать блог». Открываю в новой вкладке топ-10. И что я вижу в первую очередь — очень много информации. Ага, хорошо, я люблю полезную информацию. Сразу же добавляю весь этот топ-10 в закладки, чтобы не потерять эти супер-полезные сайты. Начинаю читать, изучать. А вижу следующее — безумное количество непоследовательных статей (отключаю абстрагирование — конечно, мы же, блогеры, любим актуальные темы. любим трафф, и пишем о том, что считаем более актуальным, хоть оно может быть и не имеет никакой последовательности в общей концепции блога. Достаточно вспомнить ажиотаж вокруг «соплей» и «дублей» в поиске, когда каждый кул-блогер об этом писал, имея при этом у себя на блоге всего пару статей — как установить вп и как установить плагины =) это я грубо утрирую, естественно, но думаю понятно, о чем именно речь). Ладно, дальше. Вижу и ЖМУ на безумное количество внутренних ссылок (отключаю абстрагирование — конечно! нас же так гуру учили! чем больше перелиновки, тем выше ПФ, и пофигу, что читатель запутается и потеряется). Ну и так далее. Ну а дальше самое паршивое — все «блоги про блоги» в итоге превращаются не в помощников для новичков, а в сплошную рекламу всякого рода «продвигаторов», «бирж» и прочего…

    На самом деле новичкам для старта нужна простая схема, состоящая буквально из нескольких пунктов. Ведь ему что надо для начала? Завести блог/сайт. Тут я безо всякого подхалимства скажу, что твой, Дмитрий, первый (вроде бы) видеокурс по созданию блога за час очень оптимален. Так что, господа блогеры, кто имеет блоги именно для новичков — покупайте (или качайте? не знаю, платный он сейчас?) курс Дмитрия. Смотрите структуру подачи информации, и пишите статьи в таком же порядке. Это если про WordPress, конечно. Если хотите свежего трафа — пишите про Adobe Muse =) Безумно популярная штуковина сейчас.

    Для страдальцев, которым Очень Тяжело Жить

    Вспомнилось: «Я был в обиде на Творца, что не имел сапог, Пока не встретил молодца, который был без ног» Омар Хайям вроде бы.

      • Не только инфобизнесмены, кстати, еще и многие фрилансеры и даже некоторые начинающие веб-студии.
        А еще и платформа webflow сейчас набирает обороты. Весьма интересное решение. Хотя и не такое пока популярное, как Muse.

  28. Дорогие гуру! Ответьте, пожалуйста, существует ли для WP предельное число точек на дюйм в изображении, выше которого он не отображает рисунок? Регулируется ли оно — если да, то где расположена регулировка? И вообще — почему одни рисунки WP воспринимает, а другие — нет? Или это баги конкретной темы?

    • Нет такой регулировки, или не совсем понял вопрос.
      Можно отрегулировать размер иконок и.т.д.
      Правда, в некоторых случаях сам движок Вордпресс или тот же windows live writer может слегка пережимать исходную картинку. (где-то читал про этот эффект)

      • Попытаюсь объяснить подробнее — сейчас пишу сайт и кручу его на вирт.хосте (Denwer3_Base_2013-06-02_a2.2.22_p5.3.13_m5.5.25_pma3.5.1_xdebug). Использую тему Kora. Столкнулся с тем, что некотор.jpg-картинки подгружаются нормально, а некоторые — нет (вместо них — пустая иконка, хотя в редакторе изображений файл таки открывается, но без миниатюр и возможности редактирования — т.е. WP его таки видит) Или это дело рук Денвера? Вот мне подсказывают «Стоит проверить лимит памяти, отведённой для PHP, и убедиться, что установлен пакет ImageMagick (с соответствующим PHP-модулем).» А где его проверять и что енто за модуль такой? И нужен ли?

    • Никаких пределов не существует. Все зависит от темы и ее верстки. Ну еще в тему может быть зашита оптимизация картинок по размеру и качеству.
      ВП воспринимает любые картинки, а в остальном все зависит от тему и ее верстки

      • Может и тема конечно виновата (у меня стоит Kora)…
        Блин, а менять-то не хочется — весь дизайн заточен под её

        • Попробуйте поработать на OpenServer
          Скорее всего забудете про Денвер и его , так скажем, странности =)

  29. Здравствуйте. Благодарю за статью — добавил её в закладки. Действительно, надо упрощать боги.
    Возникла идея: а что, если на главной дать рекомендации, какие статьи по очереди изучить, дабы посетитель всё по шагам изучил и воплотил. Думал, чтобы при этом последние записи переместить на отдельную страницу «Блог», но отверг её, поскольку есть и те, кто хочет видеть последние записи. Пока писал подумал, что надо бы скрыть под споллер информацию по изучению создания блогов, чтобы не пришлось прокручивать страницу тем, кто хочет видеть последние записи, но подумал, что новички могут и не понять, что надо сделать, дабы увидеть ссылки на статьи…
    В общем, надо думать, как реализовать лучше.
    P. S. Ещё один вариант — это сделать две вкладки: «Обучение созданию сайтов», «последние записи блога». Но тоже сомневаюсь по поводу того, насколько это удобно.

    • Не, лучше оставить главную в виде последних записей
      Не понимаю, когда главную на блоге делают статичной страницей

      • Я просто рассуждал вслух. Я тоже против статической главной страницы.
        Но мне нравится вариант, когда есть определённая информация перед последними записями, как я у себя сделал.
        Думаю над другими вариантами.

        • У меня тоже на одном из сайтов главная сверху статична, ниже идут последние записи из блога, но блог на отдельной странице

Оставить комментарий