Рефоводство-головного-мозга.ру

dog131

Скажу сразу,  что я спокойно отношусь к реферальным ссылкам и хорошим CPA-партнеркам.

Но недавно я стал участником весьма поучительной истории, которая очень ярко показала, что сейчас творится в блогосфере. Я сознательно отложил эту историю в долгий ящик и пишу о ней только сейчас, спустя три недели.

Где-то в мае ко мне обратилась блогерша с просьбой помочь настроить плагин Better WP Security. Назовем ее “Елена”.

Обычная такая блогерша лет 50, ведет блог на тему красоты и прочих женских прибамбасов, от которых я бесконечно далек.

Короче,  бложик,  заточенный под AdSense на отрерайченные темы, каких тысячи в сети.

Мне не жалко помочь коллеге-блогеру, обменялись парой скриншотов, показал свои настройки, дал пару советов. Дело сделано, причем совершенно бесплатно с моей стороны, так как ничего для меня сложного там не было.  Нашел единственную статью на ее блоге про интересный сервис, которая меня заинтересовала.

Похвалил между делом, статья качественная …. и забыл и про блогершу.

Но не тут то было: – )

Недели три назад “Елена” снова дала о себе знать, и прислала мне письмо примерно такого содержания:

“Дмитрий, добрый день! Помню, Вы интересовались программой!

Вышел отличный курс г-на …., вот ссылка, ознакомьтесь!”

А ссылка непростая, а РЕФЕРАЛЬНАЯ :- )

Я поржал над ее глупостью, а потом немного загрустил. Получается, что мадам решила изящно так, между делом, на мне заработать. “А чё на идиоте, который бесплатно помогает, не заработать?”

И правда! Ведь ИНТЕРЕСОВАЛСЯ Дмитрий, а тут курс очень кстати подоспел….

Повторюсь, что я нормально отношусь к реферальным ссылкам на качественные курсы. Но только тогда, когда это действо не выходит за рамки здравого смысла. И мне даже в голову не придет мысль пытаться заработать на людях, которые мне бескорыстно помогают.

Вопрос

И меня третью неделю мучает один вопрос:

Каким дерьмом (уж простите меня), должна быть забита голова, чтобы пытаться заработать на человеке, который тебе помогал, причем бесплатно?

Я считаю, что это довольно свинское поведение. Скорее, скотское, если сказать прямо и без лишней толерантности.

Знаете, я уже на всякое насмотрелся и ко всякому привык, но вот эта тупая жажда денег любым способом, из любого источника, лично у меня вызывает стойкое омерзение.

Я так прямо и написал (корректно написал) в ответном письме “Елене”, а в ответ,  ожидаемо, получил тишину.

Но самое удивительное для меня то, что мадам вроде взрослая. 50 лет, жила при СССР, идеология, коммунизм… У пионерских костров сидела, песни распевала, наверное…

Это же как взрослому человеку надо голову засрать про “заработок в интернете”, что люди совсем уж человеческий облик теряют?

И что-то мне подсказывает, что “Елена” так и будет вести свой бложик, да прозябать в нищете, пытаясь сколотить состояние на подружках, которые не знают, что такое реферальная ссылка.

Короче, я куею, уважаемые коллеги.

Рекомендую прочитать:

  1. Я пришел спасти Вас
  2. Почему я не продам тебя за три рубля?
  3. Сколько можно заработать на контекстной рекламе став блогером-тысячником?
  4. Всеобщее помешательство на блогах или 7 шагов в психбольницу

Товарищ Ким Чен Ын лично утвердил эту первую поп-группу из КНДР

Смотрим привет из 80-х от “Моранбон” и переживаем за будущее группы “Виа-Гра”:- )

Подписывайтесь на новости блога вот здесь или в соц.сетях:

Мой Инстаграмм

Google+

FaceBook

Твиттер

Только для блогеров и вебмастеров:

70 комментариев к «Рефоводство-головного-мозга.ру»

  1. Это различные инфобизнесмены запудрили мозги народу. Всякие там СтартАпы и им подобные. Внушили людям, что создав блог или сайт, они уже буквально завтра начнут миллионы заколачивать. Мне тоже жалко смотреть на тетенек за 40, которые вчера еще не знали что такое Вордпресс, база данных и хостинг, а сегодня уже пишут в свои бложики о том, как создать и раскрутить сайт. Они что речи своих гуру переписывают? :)

    • Привет, Юлия
      Я не против 50-летних блогеров, я против отсутствия базовой этики в голове. Точно также и 15 летние поступают)

      • Да, ты прав, Дмитрий! С этикой и моралью у нас слабовато. Но от молодежи еще можно ожидать подобных поступков. Но взрослые то люди о чем думают? Куда подевались их моральные принципы и здравый смысл?

        • Вот и мне интересно, Юлия)
          Кому то эта история может показаться весьма обычным делом, но это симптом, причем не очень хороший

        • Желание заработать как можно больше денег, как правило, отбивает всякий здравый смысл и часто люди перестают видеть грань. Так что понять эту блоггершу я могу, хотя и не одобряю

    • Юлия, при чем здесь «Старт Ап»? Я сам — выпускник одного из их курса по блоговедению. Между прочим, они дают отличную «инфу» для тех, кто не может лично разобраться во всяких там СиЭсЭс и АйчтиМелях.
      А вот, что делать дальше, тут уж каждый выбирает дорогу — самостоятельно. И , если кто-то, после обучения, не хочет «пахать как лошадь», набивать шишки, изучать технические моменты, посещать бесплатные (хотя бы) вэбинары продвинутых «челов» и самообразовываться, то их (этих блоггеров) — личное дело.
      Насчет рефок, Дима — совершенно прав. Так поступать неэтично, уж реф-ссылку — то каждый увидит как ее не замаскировывай — сокращай.
      Дима, раз ты эти тему затронул — тебе и ответ держать: с тебя — полный текст КОДЕКСА ЭТИКИ РАССЕЙСКОГО БЛОГГЕРА. Пиши, выкладывай, будем обсуждать…

  2. Наивный ты Дима… Думаешь, что в рунете сплошь рыцари да девицы из института благородных девиц?

  3. Мне кажется, все очень просто. Инфо-бизнесмены что говорят? Вы не барыга, вы — ПАРТНЕР. Вы помогаете людям и получаете деньги. Ключевое слово «помогаете».
    Получается, женщина тебе помочь хотела, а ты… эх, Дима)))))

    • А, вон оно что ))))
      Мне хотели помочь сэкономить на времени, которое я бы потратил на изучение этого сервиса!
      Ну, тогда беру свою статью обратно)))

  4. Просто срабатывает шаблон «я ж не дурак, что б на мне так просто заработали» :) Не важно что продают.

    • Рад видеть на блоге)
      И такое есть. Почувствовал себя идиотом.

      Вы считаете, что такая ситуация нормальной, когда в ответ на помошь шлют рефку?

  5. Мне кажется ты из мухи слона раздуваешь Дима) Она видела что ты заинтересовался, вот и подкинула инфу по интересующей тебя теме. А то что ссылка реферальная какая разница, вообще не пойму? Ссылка как ссылка.

    Так говоришь, будто эти деньги в случае чего из твоего кармана будут отбирать и ей отдавать =) Но платит только система рефоводу, для остальных это точно такие же ссылки, как и обычные.

    Есть люди, которые пользуются инфой, статьями автора, его опытом, но при этом сознательно режут реф. ссылки при регистрации, что бы ничего не досталось другим. И вот это уже в моем понимании как раз таки полный трындец. Как собака на сене поступают — ни себе ни людям.

    • Да ну не скажи. Если бы автор пиьсмо не знал, что ссылка реферальная — это ещё пол беды. А тут явный умысел — «с миру по нитке — голму на рубаху». Только красиво упакован.

      • в том то и дело — никто у тебя ниток не забирает) Реф ссылка ничем не отличается от обычной, и кто по ней регистрируется ничего никогда не теряет

  6. Согласен, в данной ситуации не красиво. И в принципе поддерживаю негодование. Тоже щепетилен в человеческих отношениях и не люблю «срубать бабло» любыми способами.

    По поводу денег: я вот тоже на своем блоге развесил рекламы, но как только выйду на ромальный заработок из других источников, уберу процентов 75, наверное.

    Но есть одно «что»:

    Что касается реферальных сылок вообще — у меня с некоторыми блоггерами договор — если делимся ссылкой, то только реферальной. От меня не убудет, а человек (такой же блоггер) заработает от той или иной системы. За счет системы, разумеется, а не меня. Так почему бы не заработать на системе? Ведь система не возьмет больше с человека, если он придет по реферальной ссылке? А вот отдаст — из своего заработка (обычно это 25%, или 1-2% от общей суммы).

    Возможно, я неправ, или не все понял, поправьте, если что? Действительно интересно. Спасибо.

    • Вот и про то же: об обычных человеческих отношениях, в которых не замешаны деньги.

  7. Дим, да не факт, что она так подло решила заработать. Скорее всего, зарегистрировалась в партнерке — и вспомнила про тебя и твоем интересе. Хотя, о реферальности ссылки, конечно, можно было и предупредить.

    Насчет инфобизнесменов и того, что они зас*али всем мозги — напоминает ситуацию, когда в измене мужа жена клеймит любовницу:-)

    • Оль, так я не сомневаюсь, что человек искренне хотел заработать на продаже продукта. Иначе зачем присылать реф.ссылку? Я уверен, что она никогда бы не прислала обычную ссылку, ибо ЗАЧЕМ?
      Вы правда думаете, что человек хотел помочь решить мою проблему?

      Насчет жен и любовниц не понял фразу. Ты о чем?

      • Может, первым позывом было тебе кинуть интересную ссылку, а уже вторым — чтобы она была реф.? Хотя хз.

        Насчет ден и любовниц: жены очень часто обвиняют в изменах мужа не самих мужей, а их любовниц, хотя вина-то на 100% лежит на мужьях. Вот и тут также: инфобизнесмены нам мозги зас*али, а мы сами дали их себе зас*ать:-)

        Будь человек порядочным сам по себе, разве стал бы так поступать — пытаться заработать на каждом «дураке»?

        • Ну, насчет любовниц не знаю… Подготовленная женщина, если хочет, завлечет любого мужика. Процентов 80 точно гульнут) В том смысле, что соблазн бывает велик. Но согласен, дело в первую очередь в человеке

          Если же взять инфобизнесменов, то надо отдать им должное — умеют голову заморочить давя на жажду денег и другие инстинкты.
          Не каждый устоит)

          • Короче говоря, инфобизнесмены как талантливая проститутка:-)
            Но, согласись, по-настоящему талантливых (что тех, что других) единицы. А ведемся мы на каждого второго.

            А так, вообще-то, некрасиво эта тетка поступила. Возможно, тут еще эффект «экрана» сработал (не знаю, как точно называется) — когда общаешься не живьем, кажется, что и люди на том конце не такие «живые». Тем более так кажется представителям прошлого поколения, которое и в Интернет-то пришли только чтобы заработать.

  8. Да уж, если так подсобрать всех, кому помогаешь, и получить от каждого по ссылочке, так не раскопаешься-поди! :)

  9. После фразы «Назовем ее “Елена”» вздрогнула, но потом поняла, что это не обо мне :)

    Интересно, что там за ссылка такая реферальная. Неужели на одной реферальной ссылке можно что-нить приличное заработать? Не верю.

    • Комиссия с продажи инфокурса достигает 30%. В среднем цена курса равна 2-3 тыс. Посмотри партнерки ИБ — 600 1000 руб. Обычное дело.

  10. Ну не знаю, Димыч. По-моему ты нагнетаешь, вот если бы курс был «как правильно какать» и при этом стил 50 тысяч рублей, тогда можно было заподозрить, что где-то тебя хотят кинуть. А если человеку на самом деле курс понравился, может она его сама уже купила, прочитала и посчитала полезным, ну почему бы не предложить тебе глянуть, а заодно рефку не скинуть, для тебя то курс по всякому дороже от этого не станет (не должен по крайней мере).

    • Ну вот смотри, ты мне помог с CPA — прошел по твоей ссылке. Это нормально)
      Но было бы странно, если бы было наоборот :- )

  11. Я тоже прошла кодекс чести в советское время и навидалась и кодексов, и чести в постсоветском пространстве. Доложу тебе, Дима, что очень мало что изменилось и если и изменилось, то в лучшую сторону.

    Видимо, моральный кодекс строителя коммунизма до сих пор кого — то вдохновляет и дезориентирует красой своего названия. В реальности это — то же «греби под себя», и тогда отдельно взятому тебе построят и коммунизм, и завидное будущее.

    Вот и до сих пор строят, что тебя удивляет?

    Чем больше у тебя «строителей», тем быстрее они тебе построят.

    Но в данном случае могло быть просто автоматическое повторение пройденного где — то на семинаре, когда сказали: «Надо сделать так: открыть это, нажать это, увидишь это». Я сама в СтартАПе обучалась именно так: не зная что и зачем нажимай вот эти кнопки, поймёшь потом.

    Человек и нажимал. Не понимая, откуда деньги идут и почему. Что такое реферальная ссылка.

    Я — идеалистка? Не спорю, грешна. В самую последнюю очередь ожидаю от человека подлости. И уже когда убеждаюсь, что это была именно подлость, начинаю крушить до основания, а затем…

    Так что лучше не думай, что это была сознательно подсунутая подлянка, пусть лучше это человек не понимает, что делает. Тебе же жить легче с тем, что люди не такие уж сво…

  12. Кстати, а если тебе интересен материал ссылки, почему бы не воспользоваться? Меня как — то тащили в разные стороны каждый по своей рефке и создали — таки мне комплекс вины в том, что я не перешла ни по одной из них, вот до сих пор помню. Но на тот момент мне важнее было другое.

    Но, помнится, засиявшие доллары в глазах каждого из предлагавших неприятно удивили, да, понимаю тебя. Но ведь ты — то всё равно убытков не потерпишь.

    • Тамара, а если бы тебе родственник прислал реф. ссылку, то ты тоже сказала бы «но ведь я все равно убытков не понесу» :- )
      Это крайний случай, конечно, но просто любопытно было бы посмотреть на твою реакцию)

      • Не знаю, вина ли моя или может быть беда моя в том, что мои родственники именно так и ведут себя: «копеечка да в гору» за счёт кого — не важно. За мой счёт тоже.

        И в окружении моём полно таких людей. У меня вообще создалось впечатление, что весь мир так и живёт, и только я, отсталая, ещё помню мораль и нравственность. Больше того, ещё и верю, что именно они и спасут мир, а не золотой вечно ускользающий телец.

        Поэтому я не удивилась такой метаморфозе женщины, вдруг захотевшей заработать на том, кто бескорыстно ей помог.

        Меня уже давно не трогают подобные преобразования людей прямо на моих глазах, глядя мне в глаза с честным видом делающих мне очередную гадость.

        Всё равно они не заставят меня считать всех людей подобными им. В этом случае наилучший выход как Слон и Моська — быть Слоном.

        А с детьми своими даже и не надейся. Придёт время — продадут, уж будь уверен. Мы им нужны тогда, когда они беспомощны. А потом начинаем только путаться под ногами.

        А вот когда станут опять нуждаться в помощи, опять нас вспомнят. Это лет в сорок. Закон жизни.

  13. «Вышел отличный курс г-на»
    курс говна? Извини, не удержался)

    А вообе есть два варианта:
    1. Она сама курс купила тащится от него.
    2. Она та, как ты ней подумал.

    И главное, я понял, что тебя зацепило(ну, или меня зацепило). Ты ейпомог бесплатно, а она решила тебе помочь, но при этом сбарыжничала. Т.е. если бы она пообещала вернуть тебе комиссионные свои(или хоть часть) это было бы в рамках той этики, в которой мы с тобой существуем.

    • :- )

      Верно, я считаю, что ответная помощь на бескорыстный поступок не должна нести денежной выгоды.
      Это изначально неверная позиция.

  14. Дима, а может просто она добавила твое мыло в список рассылки? =)

    PS: как-то ты сильно драматизируешь :) ну прислала ссылку, пометил бы как спам, и не парился

    • Не, не драматизирую :)
      Но сам вопрос меня живо интересует. Насколько далеко готовы пойти люди ради монетизации?

  15. А вообще, я с Дмитрием согласен — это не красиво. Но дело тут даже не в том, что он ей помог, а она его так «отблагодарила». А в том, что ты не просил этой ссылки, не подписывался на рассылку и т.п.

    Было бы все иначе, если:
    а) она бы предупредила о реф.ссылке;
    б) прежде, чем вообще присылать ссылку, спросила у Дмитрия, интересует ли его это вообще.

    Тогда, я думаю, и претензий бы не было.

    • Во, наконец )
      И ведь правда, это очень похоже на спам. Что вы скажете, если я каждому комментатору, который чем-то интересуется буду реф.ссылки рассылать?
      Вопросов здесь много задается…. сяду, отберу добросовестно, кто чем интересуется и буду реф.ссылки рассылать в личных письмах. Не в массовой рассылке, на которую человек сам подписался, а именно в личных письмах.
      Думаете, читатели будут рады?
      Что-то мне подсказывает, что меня очень много людей пошлют куда надо.:- )

  16. Моё сугубо личное, субъективное мнение:
    В данном случае совершенно неважно, какую прибыль могла бы срубить вышеобозначенная барышня бальзаковской закалки.

    Меня очень печалит тот факт, что в последнее время совершенно нивелировались такие понятия, как элементарное чувство такта — эдакая внутренняя лакмусовая бумажка, отображающая уместность каждого конкретного действия в контексте каждой конкретной ситуации. Я бы это назвал моральной чистоплотностью, мать её.

    А всё это уже отчасти и называется элементарным воспитанием, которого увы не дадут никакие тотально загадившие интернет так называемые инфобизнесмены и им подобные виртуальные барыги.

    • откровенно говоря, не писать о этом случае, не называть имен, не называть возраст, в отношении которого кидают камни (мы — не они. они — не мы), решить конфликт напрямую было бы проявлением тактичности
      этот мой комментарий — тоже безобразная бестактность, кстати
      поэтому прошу прощения

      • Галина, но я же не называю конкретных имен.
        Если так рассуждать, то нужно и твой блог закрывать, так как тоже спорные ситуации рассматриваются. И вообще все блоги о психологии….

        • почему-то, думая об этой ситуации, я вспоминала Ганди, как бы он поступил? ничего, что я тебя с Ганди сравниваю? =)

          • Ганди бы об этом не писал :)
            Да, может и не совсем корректно с моей стороны писать о таких вещах, но и молчать не стоит. Ситуация скользкая, конечно.

          • я согласна с твоими чувствами — ситуация очень обидная

  17. А обязательно было раздувать из этой истории целую эпопею с киданием стрелок в СтартАп и прочих инфобизнесменов? Во-первых, инфобизнесмены со своими инфопродуктами тут вообще ни при чём. Они предлагают, а у каждого из нас есть выбор — купить или не купить. Голова на плечах есть, поэтому каждый для себя сделает разумный выбор. Во-вторых, да, тётя Елена решила подзаработать. Возможно, у неё и в мыслях не было обижать или оскорблять тебя, Дмитрий. Просто она соверешенно неосознанно сделала то действие, которое привыкла делать: порекомендовала курс с реферальной ссылкой. Но она же не заставляла ничего покупать. А лишь дала информацию для размышления. И если бы тебе действительно был нужен этот курс (допустим, ты искал его долгое время, но не мог найти), то был бы благодарен ей, что она направила тебя на него. И тут уж не важно, какая там ссылка: реферальная или нет — цена курса от этого не изменится, а ты в итоге счастлив. В общем, не нужно делать из мухи слона, товарищи!

    • Давайте рассмотрим экстремальный случай, не относящийся к заметке:

      Вы получили реф.ссылку от собственного сына или дочери (в будущем, или сейчас).
      Как бы ты к этому отнесся?
      Стали бы рассуждать, что ни от кого ничего не убудет и все равно теряет только система? Что в этом такого?
      Мой ответ такой:
      Я бы быстро дал пинка под зад такому сыну или дочери и отправил бы зарабатывать на жизнь собственными силами. Вот что такое драма :- )
      Надеюсь, мои дети так не поступят.

      • Дим, ты прав, но как сам видишь — данная модель поведения (и часть оставленных комментариев этому подтверждение) уже перерастает в некий тренд, следуя которому, в данном конкретном случае, многие из нас дают оценку степени моральности или аморальности поступка в первую очередь исходя из того, какая в данной ситуации была цена вопроса. А вот это уже печально.

        • Вот именно, Саб
          Для каждого (почти для каждого) есть своя цена вопроса.
          Я не святой, это точно, но некоторые тенденции в обществе меня очень напрягают.

      • Дим, а вот отношения отцов и детей к теме этой статьи не имеют никакого отношения. Давай воздержимся от экстремальных случаев))) Есть конкретная ситуация и конкретная статья)

  18. Дмитрий, думаю, ты из мухи слона раздуваешь!
    Дала бы она тебе обычную ссылку или реф.ссылку — какая собственно разница? Сумма от стоимости курса не изменилась бы. Ведь так?
    Я , например, когда посещаю разные сайты с интересной для меня информацией, всегда кликаю на одну рекламку Адсенс или Директ. Просто так — в благодарность автору. Мне от этого ничего, а автору копеечка.
    В 2008 или в 2009 году приятель рассказал мне про сайт «сапе» и тоже кинул мне реф.ссылку. Я это знал и мог бы зарегиться там без всяких реф.. Но с меня же не убудет, подумал я, и пошел по реф.ссылке. Какая разница?
    Так что, зря горячишься.

    • Станислав, я бы по крайней мере дал партнерскую скидку на курс.
      Это нормально.
      Но точно бы не прислал реф.ссылку)

  19. Да, Дмитрий… Что-то ты даже меня удивил =))). По-моему, тебе нужен отдых и расслабление =)). Если даже в таких ситуациях находить столько всего ужасного, то меня удивляет, как ты вообще еще живешь в этом мире =)))

  20. Здравствуйте, Дмитрий!
    Не понимаю, а что ТАКОГО страшного произошло?
    Вы — профессионал, заметили подвох. На вас никто ничего не заработал. Пытались, да. Это задело ваше самолюбие. Типа, вы идиот. Но вы же себя знаете, что вы не идиот? Ну это я так полагаю, что знаете..
    И все.
    Ну, хотят люди заработать свою копейку. Заметьте — копейку, а не миллионы. Вы тоже хотите. Разве нет? Но если вы можете позволить себе рассуждать о морали, значит, просто еще не находитесь в отчаянном положении.
    В отчаянном положении люди идут на все.
    Даже те, кто вырос в СССР. У них тоже семьи дети, престарелые больные родители. И на работу не берут в силу возраста…
    И не вам ее учить морали!
    Будь я мужчиной-профессионалом с благородными моральными принципами и не нуждающийся в деньгах, я бы этой женщине еще бы дала пару бесплатных советов — от щедрости своей души (если она у вас есть — душа или щедрость) — мне не трудно, человеку польза, а миру — бескорыстное добро.
    А потом уже села бы у себя в уголке наедине сама с собой и поругалась на себя : чтобы я еще что-нибудь когда-нибудь кому-нибудь… :)

    • Добрый день, Надежда.
      Рад видеть на блоге, для начала)

      Что сказать? Здравая логика в Ваших рассуждениях есть и правда, что человек в плохой ситуации ищет любую возможность. Но это не тот случай.

      И все равно я остаюсь при своем мнении, что нельзя зарабатывать на человеке, который тебе помогает. В любой другой ситуации я считаю это обычным делом…
      И я точно никого не собирался учить морали, так как это бессмысленное занятие, особенно на блоге :)

      • Спасибо за ответ! Рада познакомиться. :)
        Желаю вашему блогу процветания!

        • Спасибо, Надежда и Вам процветания)
          Было интересно узнать и Ваше мнение об этой ситуации

  21. Привет, Дмитрий!

    Название статьи — «в десятку»… Но ты — предприниматель, работал в маркетинге, так что должен был пройти «и Крым, и Рим». И должен был выше крыши насмотреться на всякие там «бизнес-отношения» и приобрести иммунитет.

    Где-то я слышал выражение — «ни одно доброе дело не остается безнаказанным». Спорная формула, но такое иногда бывает. Ты вроде бы кому-то помог, причем бескорыстно, а в ответ тебе — ушат грязи в лицо. И человека может «колбасить», даже если он здоровенный мужик, ранее в сантиментах не замеченный.

    Некоторые люди говорят, что все наши дела — и добрые, и не очень — вроде бы как где-то фиксируются. И злые — тоже. И неизвестно, чего больше. Если копнуть поглубже и исследовать себя (только честно!), то выяснится немало не очень приятных вещей. Заодно вспомнится притча о соломинке в чужом глазу и о бревне в своем. И если человек сделавший доброе дело, обиделся, когда в ответ на его добро ему ответили злом, то его доброе дело обесценивается. И чаша весов качнулась в противоположную сторону. Как знать, может быть, это испытание, которые было ему послано в ответ на его не очень приглядный поступок, который он совершил давно, и о котором он и думать забыл.

    Хорошо бы научиться держать такие удары (будет их еще немало). А у той блоггерши могут быть и оправдания. Может, у нее дети болеют. Или внуки. Хорошо теоретизировать о добре и зле (я никого сейчас конкретно не имею в виду), когда дома тепло, светло, домашние не болеют, и холодильник под завязку набит едой. Но так далеко не всегда, увы, бывает.

    Ты же ведь профессионал, и сходу эту ссылку раскусил. Да и ушат грязи ведь был совсем небольшим, правда? )) А если верно про этот баланс, то состояние этого баланса нам неизвестно. Поэтому тем более надо держать удар)

    Прошу прощения за столь отвлеченный и пространный монолог.

    • Привет, Виктор
      Согласен, делая доброе дела и надеяться в ответ на добро — лукавая позиция.
      Насмотрелся на всякое — это точно.
      Но все равно, вектор развития общества очевиден:)

  22. Ну да, гонят на минное поле ))
    Но почти всегда существует свобода выбора. И выбор должен свой, а не «дядин». Можно потихоньку, не привлекая к себе внимания, свернуть с этой «убойной» дороги. И направить свой личный вектор совсем в другую сторону.

  23. Хорошая статья, Гертц)
    Но на этой мечте о «пассивном доходе» куются огромные деньги, как верно заметил в своей статье.

  24. Ой, ребята, хочу в защиту 50-летней блоггерши выступить. Вряд ли она думала так уж заработать на том, кто помог бескорыстно. Я, например, тоже могла бы прислать подобное, если бы занималась — но не из-за вредности, жадности и пр., а из-за незнания. Например, только после прочтения этого материала заволновалась, что не имею даже зеленого понятия, что такое «реферальная ссылка» и полезла в поисковик. Может, и блоггерша хотела как лучше: заинтересовались? Я помогу вам… Ну, а получилось как всегда.
    Ну, парощайте вы нас иногда. Это вы, кто помоложе, или у кого мозги «заточены» под комп, такие умные. Мы же многие, кто «родом из СССР», пока еще здесь, да не совсем…

  25. Мне кажется, это какой-то немного неправильный менталитет — оскорбляться из-за реферальных ссылок. Ведь у человека, который по ним регистрируется, деньги не высчитывают! Так что плохого в том, что поделившийся ссылкой заработает свою копеечку — если ссылка вам была полезна?

    Мне, кстати, тоже неловко давать людям реферальные ссылки из-за таких мыслей — «подумают, что я на них наживаюсь, что общаюсь только ради денег» и т.п. Поэтому в личной переписке реф. ссылками практически не делюсь. И немного жаль, что такой образ мышления у людей, конечно. Ведь по сути это взаимовыгодное решение. Один получает полезную (не всегда, конечно) информацию, второй — оплату (обычно небольшую, так что «нажились на нас» и говорить-то смешно).

Оставить комментарий