Вы правда делаете ставку на е-майл рассылки?

sobaka

Собака Павлова

Привет, друзья IdeaFox!

Сегодня замахнусь на святое для блогера : )

Катался недавно на велике и понял, что иногда почтовые рассылки могут приносить вред. Странный вывод, да?

Предупреждаю, что я не говорю о том, что всем нужно срочно прекращать работу с рассылкой. Конечно же, это не так. Но бывает ряд ситуаций, когда она, так скажем, может мешать развитию блога.

Давайте подумаем, как такое может быть

Например, я обычный человек. То есть, не фанатичный блогер : ) Я подписался я на какой-нибудь блог. И что, думаете, я теперь буду на него заходить по собственной воле? В здравом уме и твердой памяти? : )

Нет, конечно. Я теперь туда ни за что не пойду, пока не получу письмо-анонс. Как думаете, это отличная идея с точки зрения поисковых систем и поведенческих факторов? Нет, конечно.

Например, Яндекс огромное значение уделяет повторным визитам и очень бодро двигает такие сайты вверх. Думаю, что все уже знают фишку про закладки в Яндекс.Броузере, и как они влияют на продвижение?

Если нет, то заносите свой блог в закладки броузера на всех доступных компьютерах в радиусе 1000 километров : )

Неудачный анонс статьи

Опытные блогеры знают, что достаточно немного изменить заголовок письма, и открываемость писем в рассылке резко падает. А теперь задайте себе вопрос: умеете ли Вы делать хорошие заголовки для рассылки? Чтобы его открыли, а не отправили в спам?

То, что вы отправили письмо читателям, не означает, что его прочтут. Например, редко, когда мою рассылку открывает более, чем 30% читателей. В основном, этот процент составляет 20-25 %. Так может быть, лучше, чтобы читатель сам пришел и прочитал статью?

А что если читатель сменил свой е-майл?

Или забыл пароль к нему? Большинство даже не вспомнит названия блога того чувака, на которого подписался : ) И если Вы думаете, что все помнят название Вашего сайта, то жестоко заблуждаетесь. Я не шучу, кстати.

Есть ТАКИЕ заковыристые названия, что запомнить их решительно невозможно. С двумя дефисами и по 3-4 сочетания согласных букв подряд : ) Или надеетесь, что найдут по слогану блога? Ну-ну : )

А что, если все Ваши письма улетают в спам?

Под санкции почтовых систем попасть очень легко, а выбраться оттуда довольно трудно. Многие даже не знают, что их рассылки давно под санкциями или личными спам-фильтрами пользователей. Получается, что рассылка уходит в никуда.

Что-то я не нахожу формы подписки у действительно популярных блогеров

Возьмем блог Экслера. Не подскажете, где у него форма е-майл рассылки. Хочу подписаться, никак найти не могу : ) И почти у всех топовых блогеров, которые пишут в стиле Life-Style, нет формы подписки на е-майл рассылку. Зато есть очень плотная интеграция с социальными сетями.

Думаю, посыл этой короткой заметки ясен

Но самая большая проблема, на мой взгляд, когда блогер подсаживает читателей на иглу емайл-рассылки. Совсем не нужно делать анонс для каждой статьи, так как со временем читатели просто перестанут регулярно заходить на блог.

Никто не отменял рефлексы академика Павлова и его несчастных собачек. Ведь вы же помните про условный рефлекс «Нет письма-нет статьи!». И постоянное напоминание о себе рассылкой может только вредить блогеру.

Что делать-то?

Короче, нужно уходить от такого рассылочного недержания, на мой взгляд. Если заметили, то я сейчас не каждую статью анонсирую. Почему? Повторюсь, что читатель должен сам заходить на блог.

А заходить он будет только в том случае, если заметки появляются регулярно.

Каюсь, сам не так часто пишу — просто погряз в своих проектах. Но уже выныриваю из очередной трудной жизненной ситуации : )

На мой взгляд, достаточно делать одно письмо-анонс с уже вышедшими статьями раз в неделю. Если читатель видит, что он пропустил что-то интересное, то он уже сам будет проявлять инициативу. Подпишется на RSS, занесет блог в закладки, начнет сам мониторить сайт и так далее.

То есть перейдет из режима пассивного ожидания к более активным действиям. Кстати, я такую тактику использую на трех других своих сайтах и вижу, что она дает свои плоды. Просто отсылаю сводный анонс за неделю. И вижу, что % Returned Visitors начинает расти. А ведь этот показатель крайне важен для продвижения.

Еще раз скажу – КРАЙНЕ ВАЖЕН.

Электронная почта уходит в прошлое

Год назад кто-то в комментариях сказал мне, что емайл доживает последние годы. Я посмеялся, но запомнил этот спорное утверждение.

Но знаете что? Я смотрю на свою дочь, ее друзей 11-12 лет, которые ОЧЕНЬ много общаются между собой посредством социальных сетей, мессенджеров, СМС и.т.д. Но я ни разу не видел, чтобы она писала кому-то е-майл. Хотя она прекрасно умеет пользоваться электронной почтой.

Пройдет лет 5-7 и электронная почта останется уделом людей “для тех, кому за 40” или будут пользоваться ей исключительно по работе (из под палки то есть). Да я сам замечаю, что все больше пишу сообщения друзьям сразу на мобильник через мессенджер (так быстрее ответ получишь, чем дождешься, пока человек свою почту разберет).

Запомните мои слова, братья в блоггинге : ), лет через пять человек просящий прислать ему е-майл будет так же смешон, как пожилой бухгалтер с его бессмертным “Киньте мне письмо на ФАКС” : )

Подчеркну, что я не отрицаю важность подписной базы на сегодня

Я говорю лишь о том, что не нужно возводить ее в фетиш. И назойливо бомбить читателей своими письменами. Ведь доходит до смешного — от некоторых блогеров я сразу получаю по 3-5 анонсов одной статьи на один и тот же е-майл (!) Какого черта?

Я понимаю, если бы я был подписан на разные листы рассылок автора (разные курсы, например), но нет же. Реально делают три анонса по одному (!) списку рассылки.

Что скажете? Бред?

Чуть не забыл напомнить, что на новости блога подписаться можно вот здесь : )

P.S. В следующей заметке я расскажу об одном совершенно офигительном сервисе, который тестирую.

Еще почитать:

  1. Хвастаюсь обновками
  2. Грамотный способ снизить посещаемость блога

Только для блогеров и вебмастеров:

100 комментариев к «Вы правда делаете ставку на е-майл рассылки?»

  1. Привет! Если бы меня считать просто пользователем инета, то могу с уверенностью сказать, что уже наверное с год как не подписываюсь на емайл. Запарился разгребать почту и вспоминать потом на кого я подписывался))) Если мне сайт нравиться и я хочу и дальше его читать, то я подписываюсь на RSS и уже с читалки просмоатриваю те статьи которые мне нравятся.
    Да и к тому же у сервисов подписки есть дурная вещь как рассылка по времени, письмо о статье может придти на два дня позже. А по RSS я уведомление получаю практически сразу после выхода статьи

    • Привет, Артем)
      Я бы даже сказал, что опасаются подписываться. Кстати, все чаще вижу так называемые «разовые е-майл адреса», которые создаются на хитрых сервисах и действуют минут 30.

  2. Привет, Дим!
    Лично я вообще забил на рассылки — только группы в соцсетях, пока набираю естественным ходом помалёху, без скачков и заказов «тысячу за 300 руб».
    Хотя расссылка висит — но она мне нужна, так как обычному пользователю неудобна и я вижу, сколько других авторов используют мои материалы — то есть там только вебмастера сидят. Как окуни в садочке ))

    • Забыл еще — виджеты для браузера смастерил — гораздо больший эффект дают.

        • wdgt.yandex.ru/widgets/

          Пипл неплохо ест это, заодно всегда в курсе событий — анонс есть, лети читать что почем ))

          В общем народ счас в поиске и в соцсетях обитает, так что про рассылку ты прав. Кроме того, случайно отметил «спам» — и все.

          Я тут за пару недель назад сделал группу вконтакте и уже набрал человек 40-45, а если бы пару лет назад виджет соцсети на сайт поставил? )))

  3. «А заходить он будет только в том случае, если заметки появляются регулярно.»
    я бы добавила, если еще и интересные статьи будут. регулярные заметки, но не интересные так же отобьют желание почаще заглядывать в блог.
    между прочим, по слогану — ваш сайт на первом месте) даже без слова «нижегородский»).
    не подскажете, еще популярных блогеров?про Экслера даже не знала)

  4. Привет, Дмитрий!
    Некоторая доля правды есть в статье! Особенно о интеграции с соц.сетями.
    Но, честно, я ВСЕГДА, получив рассылку от интересных блогеров — перехожу на блог.
    А без неё — только, как исключение — редко…
    Наверное, я тот старый бухгалтер с факсом. :)

    • Галина, привет)
      Так я тоже постоянно пользуюсь е-майл. Но вижу, что новое поколение отдает предпочтение другим способам связи.

  5. Охладил! :) А что тогда будет вместо емайл? Телефоны будут оставлять? И вместо емайл сервисов будут смс.. хм…

    • Сейчас огромную популярность набирают RSS-ридеры на мобильниках.Например, Greader, Feedly и.т.д.
      Зайдите в метро — очень удивитесь : )

    • Да, спасибо, Евгений.
      Блог правда был недоступен — восстановил из резервной копии. Он только кешированные страницы отображал
      Если пропали комменты, прошу не обижаться)

  6. Я почти сразу отказался от инфобиз-блогерских «штучек» — форма подписки в конце каждой статьи, призывы подписаться в каждой статье и т.п. Я уж молчу про громкие неуезжающие баннеры с призывом подписаться. Все это навязывание, и оно может привлечь только тех, кто первый день в интернете. Всем остальным все это уже осточертело. Форма подписки, конечно же, должна быть на сайте, но она не должна быть навязчивой — кому надо, тот и подпишется. Или занесет в закладке, или в RSS-ридер. Кому как удобней.
    К сервисам рассылок тоже отношусь с неким недоверием. Только ФидБёрнер, только хардкор! =) К тому же, это некая гарантия того, что будут приходить только анонсы статей, а не рекламное впаривание.

    Еще один камень в огород известных сервисов рассылок — их базы продаются на каждом углу!

    Что касается заката e-mail, то частично соглашусь, но не так категорично. E-mail просуществует еще ровно столько, пока не придумают что-то кардинально новое. По крайней мере, в корпоративном секторе. Соцсети, аськи, скайпы — все это лабуда. Представьте фразу «Пришлите мне скан договора через вконтактик». Для меня она звучит намного прискорбней, чем «Пришлите по факсу». Кстати, факс — это юридическая гарантия, в отличие от простого (не подписанного цифровой подписью) скана документов. Поэтому факсимильная связь жива до сих пор.

    Для повседневных делишек, скорее всего да, имейл уходит в прошлое — есть все те же соцсети, IM (для общения) и «облака» (для пересылки файлов).

    • да ладно! Я с людьми из Правительства области через контакт решал вопросы по проведению исторического фестиваля. Уровень людей — руководители департаментов.

        • Александр, это как раз отлично характеризует то, что Дмитрий прав. Очень многие стали решать деловые вопросы вконтакте. Лично меня бесило, когда заказчики находили меня через вк и я всегда просила переслать тз на почту. Теперь вижу, это не единичные случаи.
          В некоторых странах вообще указы в фейсбуке издают )))

          • Ольга, не знаю. Ни разу не приходилось решать рабочие процессы через соцсети =) Общение по каким-то вопросам — это да, бывает, включая аську, скайп и т.п.
            И это при том, что у нашей фирмы клиентура достаточно продвинутая в современных вопросах, в IT в частности. Наверное поэтому и не решают вопросы в соцсетях =)

    • Не, ну рассылка нужна конечно, Саш.
      Другой вопрос, что не нужно превращать ее в постоянный хардкор для читателей : )

      Я уверен, что появления альтернативы для почты — это вопрос ближайших 2-3 лет.
      Похвастаюсь: В свое время я вещал, что сотовые компании потерпят гигантские убытки из-за появления мобильных мессенджеров, и недавно прочитал в открытом доступе, что выручка по голосу рухнула по итогам первых двух кварталов.

      • Не, я лично сомневаюсь, что это случится в ближайшие пару лет. Тут на самом деле нужно кардинальное нововведение, чтобы оно заменило и юридически обоснованный факс и удобство электронки. В общем, не знаю даже, что могут придумать. А если и придумают, то это все равно будет работать на протоколах эл.почты. Это я про корпоративную среду. В бытовом секторе все может быть гораздо проще =)
        А «война» ОПСОСов и (s)ip-телефонистов продолжается уже давно. С момента активного поглощения рынка телефонии и IM Скайпом (еще до вайберов всяких). И ОПСОСам постоянно пророчат смерть, мега-убытки и прочие агонии. Но ничего, живее всех живых до сих пор. Просто они выезжают за счет провинций, где проникновение скоростного интернета очень слабое. И это не только в России — провинции есть везде. Ну, а выручка по голосу компенсируется стремительным проникновением того самого интернета, которые они же и предоставляют. Так что эти хитропопые еще долго будут в плюсе =)

        • Слушай, трафик эти мессенджеры поглощают небольшой, и не думаю, что падение выручки по голосу компенсирует выручка по data-трафику.
          К сожалению, структуру выручки в открытых источниках точно не покажут — это страшная тайна)
          Могу лишь догадываться. Но факт остается фактом: чистая прибыль у ОПСОСОВ рухнула.

          • Не, Дим, я немного другое имел в виду. Потери в голосовом трафике компенсируются общим дата-трафиком (интернетом), а не именно трафиком от мессенджеров. В мессенджерах трафик минимальный, благодаря особым кодекам.
            Ну а так, с цифрами конечно не поспоришь, если падает прибыль, значит так оно и есть.

      • А еще одна из главных причин (помимо технической около-совершенственности) того, что протоколы электропочты будут долго жить — это Гугл, Яху и прочие гиганты. Они очень сильный сдерживающий фактор для нововведений. Это как с топливом — по сути человечество уже может заменить львиную долю углеводородного топлива на солнечную энергию, на банальное электричество и т.д. Но не дают нефтяные гиганты. Все это, конечно, из разряда «теории заговоров», но это так на самом деле.

  7. Если у блогера нет тайного умысла связанных с вебмани, то рассылка не нужна. Достаточно RSS. Но, большая часть блогеров, все таки страстно желает начать в будущем делать выгодные предложения своих новоиспеченных на кухне инфокурсов. ))

  8. Димкаааааааааа!!! Дааааа!!!! Наконец-то!!!
    А если серьезно, то ты уже забыл, а я тебе напомню, что в самом начале нашего с тобой знакомства я уже предлагал поднять тему рассылки по е-мейлу. Дело в низкой открываемости писем из рассылки — сужу по смартреспондеру.

    Еще добавлю, что здесь все зависит от ЦА. На сео-блогах и инфобиз-блогах она более склонно подписываться. На моем проекте ЦА другая совершенно. И подписка здесь не канает. Зато отлично идет ВКОнтакте. Заметил — если статью анонсить в паблике, лайки будут. Если не анонсить — не будет. Хотя статья может быть тыщу раз классная!

    • Николай, да, это был ты : ) Вспомнил, что именно ты эту идею задвинул в свое время.

    • Вот и я о том же. Так что мне на мою ЦА рассылка — только вебмастеров ловить и плагиаторщиков. Хотя последнее — лишнее.

      Что касается вопроса выше ко мне — статистика в виджетах нормальная. Сколько людей зашло из той или иной соцсети — видно.
      А виджет яши вообще показывает ежедневное использование виджета (колво тех, кто приперся по виджету в своем браузере с Я.поиска) — динамики правда нет, но я грубо и на память помню, когда у меня появились первые 5 пользователей, а когда, например, до 50-ти дошло.
      Мне тут Дмитрий помог, и я что подмечаю — иногда рассказываю. А вообще пробовать надо каждому лично.

      А сайт ваш понравился.

  9. Дима ты сначала рекламируешь свой сервис почтовых рассылок, а потом говоришь что почтовая рассылка — это фуфло.
    Как-то несерьезно))))
    И особенно несерьезно это звучит в устах фанатичного блоггера)))

    • : ) Иван, сам себя процитирую:

      Подчеркну, что я не отрицаю важность подписной базы на сегодня
      Я говорю лишь о том, что не нужно возводить ее в фетиш.

      Но через несколько лет этот тренд затухнет, так как очевидно, что люди начинают общаться совершенно по другим каналам. Придет новое поколение (3-5 лет) и все изменится.

  10. Ну е-мейл будет жить всегда, потому что людям, чтобы зарегистрироваться в интернет сервисах нужен е-мейл. И взять даже гугл. Мы получаем все плюшки от гугла, создав свой емейл адрес у него, а дальше понеслось — блоги, ютуб каналы и прочее.
    То что Смартреспондер и прочие платные сервисы рассылок почты уже осточертели, это мое мнение. В свое время разочаровался Смартом, так как на 1000 подписчиков открываемость стала около 1 процента. А ведь сколько надежд у меня было на ту базу — по сути около 500 долларов в нее вложил. А сейчас уже год, как в нее не захожу. Я считаю, что фидбернер и соцсети (твиттер, гугл плюс и ВК и Фейсбук) рулят. Так можно познакомиться и привязать к себе читателя. Не блогом единым, как говорится. Кстати, преклоняюсь перед некоторыми современными маркетологами рунета, которые 1) дают свои електонные книги в подарок и не просят за это емейл 2) у которых на блоге в форме комментов нет ссылки на сайт, и все-равно они получают море комменариев и дисскусий. Вот это уровень. Они не зарабатывают на своих читателях тем, что пытаются впарить им свои книги или курсы. Возможно за таким подходом будущее, это более душевно. А то эти сетевики 2.0 и инфобизнесмены -гуру уже в печенках. Из принципа качаю их курсы на торрентах.

    Кстати, Дмитрий, я вот завел уже третий по счету блог и снова на блогспоте. Надеюсь, это моя последняя попытка и концепция уже не поменяется.

    А на твой блог я захожу, вбивая имя в строчке браузера. Легко запоминающееся название, что уж скажешь.

    • 1. Насчет регистрации. В Гугл-Плей маркете в подавляющем большинстве программ регистрацию можно пройти по аккаунту в соц.сети (твиттер, гугл+, фейсбук или просто по номеру телефона)
      Так-что, емайл уже не всегда требуется)
      2. Если базу покупал, то это обычная история…
      3. Ладно, удачи тебе, Алексей) Я тоже только с третьего захода понял, что хочу) До этого два года непонятно чем занимался)

  11. У меня рассылка через ФидБёрнер. Ни кому не навязываю свои письма — дело сугубо добровольное. А вообще, если на сайте нет интересных статей, то хоть золотой е-майл отправляй, ни кто к тебе и не заглянет в гости.

  12. Хм… посмотрел статистику переходов из социальных сетей и почтовых рассылок и, пожалуй, соглашусь с автором. При количестве подписчиков в соц. сетях в 3 раза меньше, переходов на сайт идет больше.
    А я уж было хотел менять feedburner на смартреспондер, теперь дважды подумаю и не буду тратить время. Спасибо, Дмитрий, открыл глаза на очевидные вещи.
    Если судить по тому как я сам открываю другие рассылки, то 90% идут в корзину уже после прочтения заголовков. Все интересные сайты либо висят в закладках, либо захожу напрямую через адресную строку.

    • Не-не) Дмитрий, не стоит совсем уж отказываться от подписной базы)
      Я же не отказался, в конце-концов.
      Я немного о другом — о том, что нельзя ставить на нее слишком уж большую ставку, так как поведение людей меняется. Она работает, но со временем эффективность будет сходить на нет.

      • Отказываться не буду. Как висел feedburner пусть и дальше висит.
        Главное писать интересные статьи и постараться зацепить читателя чем то особенным, что отличало бы тебя от остальных. Тогда читатель будет заходить на сайт без всяких напоминаний.

  13. Почта не скоро умрет. Она нужна для всяких там регистраций и прочей «важной» ерунты. Вот у тебя в комментах например нужно указывать e-mail для уведомлений. В тот же контакт их отправлять не будешь — слишком неудобно.

    Это даже вопрос переделки. Сколько уже CMS заточены под e-mail уведомления? На каждом сайте с пользовательской активностью это есть. Слишком много сайтов должны изменится, чтобы почта стала ненужной. + люди тупо привыкли. Я вот не стану например где попало номер мобилы указывать и прочие данные, мне удобна простая регистрация со старым добрым подтверждением по почте.

    Так что почте жить и жить. Но для общения она действительно не очень подходит, все ведь привыкли к мессенджерам.

    • Агент, повторюсь еще раз )
      Насчет регистрации. В Гугл-Плей маркете в подавляющем большинстве программ регистрацию можно пройти по аккаунту в соц.сети (твиттер, гугл+, фейсбук или просто по номеру телефона)
      Эта тенденция скоро придет и на обычные сайты. Другой вопрос, что пока это уродски реализовано (например, Дискус)

      • Очень плохо на самом деле. Получается без социалок никуда. Обложили уже со всех сторон. Без аккаунта нельзя, без привязки к мобиле нельзя. Скоро ДНК будут требовать. И слать свои тупые уведомления прямо в мозг.

        • Браво, Агент 00х! Все так и будет.
          И денег не будет — вместо ощутимых купюр в кошельке или кармане будут записи на счетах чужого дяди.
          А насчет ДНК — будет, и очень скоро.
          Если сейчас пока еще в аэропортах заставляют снимать ремни, обувь, ощупывают фигуру и просвечивают багаж, то скоро точно будут брать каплю крови и отпечаток пальца.

      • Идеальный способ собрать всю инфу о человеке, причем сразу практически обо всех сторонах его жизни :-)

        • Несколько лет назад смотрел фильм «Дух времени». Тогда он произвел на меня сильное впечатление (чего уж там).
          Мне запомнилось оттуда интервью Ротшильдов, в котором они прямо говорят, что хотят каждому человеку вшить RFID — чип (!).
          Но прошло почти 8 лет и все носят смартфоны в кармане. Никому ничего вшивать не надо — еще и по 1000 долларов отдают за флагманский смартфон-чип : )
          Шутки-шутками — но я на 200% уверен, что все давно мониторится.

          • А тут мега корпорация Гугл: все завязано- перевязано между собой. Вполне возможно, что всю переписку кто-то читает, кому это очень нужно. И за ключевыми людьми следят на всю катушку.

            Было же дело Сноудена.

  14. Ну, блин, какие все умные. Я вот только через рассылку захожу. И захожу регулярно, потому что пишет живой человек, интересно, понятно и по делу. А с RSS я пару раз делала попытку честно разобраться, оба раза сломала зубы и не поняла смысла. А чтобы через разные соцсети заходить — так это там торчать нужно — меня это не устраивает. А в закладках у меня и так много сайтов, поэтому я не буду просматривать ещё какие-то сайты просто для того, чтобы проверить новую статью.

    • Честно говоря, и мне не удалось пока полностью разобраться с RSS… Может, кто-нибудь подскажет статью или еще какой материал, где на человеческом русском языке объясняется, что к чему и как наиболее оптимально воспользоваться пресловутым RSS ?!
      А насчет email-рассылок, действительно раскрываемость резко упала…инфоперегруз, думаю … :((
      С искренним уважением, Галуст Хачатрян :))

  15. А я вот вчера только подумала — что-то давно никто ничего толкового не пишет. А про Вас, Дима, забывать стала, хотя начала «копаться» в Вашем блоге основательно. Зашла сегодня через свою (!) ссылку в Гугл плюсах.
    И это же надо — 2 статьи новые! Подумала — может, отписалась нечаянно?
    Вывод — или пишите чаще ;) и давайте несколько анонсов в письме или делайте анонс на каждую статью.

  16. «Возьмем блог Экслера. Не подскажете, где у него форма е-майл рассылки. Хочу подписаться, никак найти не могу : ) » — могу подсказать. Я подписана на его рассылки через е-мэйл.
    А если серьезно — вспомните, как предрекали смерть чего бы то ни было в связи с появлением ЖЖ… Как туда ломанулись толпами… И где сейчас ЖЖ?
    Социалки (любые, что наши российские, что вражеские) вполне себе могут рухнуть, кстати.
    Или, в связи с последними событиями и ориентацией на абсолютную идентификацию пользователей — трансформируются в то, куда разумный человек, думающий о последствиях своих действий, по собственной воле не сунется.
    Вообще же, если блогер ориентируется на сектор неформальной аудитории и развлечения, то, вероятно, только соцсетей ему будет вполне достаточно.
    Если ориентироваться на серьезных и очень серьезных людей — в соцсетях их нет. (Правда, и электронную почту они далеко не всегда сами читают).
    Сектор реальной экономики (т.е. людей, имеющих настоящие профессии и/или производящих настоящие товары и услуги, а не»дизайнер-стилист-режиссер-модель-фотомодель-актер-организатор праздников» в одном флаконе) работает (и еще долго будет работать) с электронной почтой.
    Так же, кстати, реальный сектор работает и будет работать с факсами и с заказными письмами, отправляемыми Почтой России, что связано с юридическими моментами оформления сделок, когда на кону приличные деньги.
    Относительно же лично меня, как подписчика и читателя ряда блогов: времени шариться по инету в поисках «чего-нибудь интересненького» нет и не предвидится.
    Поэтому уже найденное (или рекомендованное на нравящихся сайтах и тоже понравившееся) подписывается рассылками на е-мэйл. Где не было возможности подписаться на е-мэйл (крайне редко, буквально 1-2 сайта), но есть RSS — использую агрегатор Rss в е-мэйл рассылки.
    По рассылкам на е-мэйле периодически посещаю сайты — как Ваш, в частности.
    Все реально нужные сайты имеют функцию подписки на е-мэйл.

    • В смысле где ЖЖ? Есть. И стабильная аудитория. Не Вконтактик, конечно. Но там же бесплатной халявы нет. Только тексты. В ЖЖ читающая и пишущая аудитория вполне живет.
      С остальными вашими выводами согласен, практически мои мысли.

    • Марина, поддерживаю вас. У меня схожие мнения на весь этот счет.

      ЖЖ генерит 30% всего трафика Рунета. Вот где ЖЖ : )

      Откуда эти цифры? И какого года? Просто для меня дико такое слышать)) Я почти не знаю сейчас людей в реале, которые юзают и читают ЖЖ, разве, что периодически. Да и среди интернет знакомых что-то я тоже не особо наблюдаю прям-таки любителей этой платформы =) Единицы только. И откуда, интересно, они такие цифры берут?

      • Это официальная статистика самого ЖЖ (писал их маркетолог + на Рамблер хвалился)
        Данные за 13 год, я сам чуть не упал, как прочитал
        Постараюсь ссылку найти, но не обещаю

  17. О том, что лучше делать еженедельную рассылку = это хорошая идея, согласен! не стоит мучить людей, постоянной бомбежкой.:-)))
    Но вот на счет того что почта не будет столь актуальный лет через 5-7, категорически не соглашусь. Это дети в 10 — 15 лет просто переписываются в месенджерах и соцсетях, там проще. а как только приходит пора устройства на работу, все — короткие сообщения заканчиваются, наступает время скучной, официальной переписки с различными пируэтами… И все — без почты некуда, система трактует свои правила и приучает к ним…
    так что, времени понадобится гораздо больше, чтобы почту изжить и не факт что изживётся…

  18. Ну вот, только я задумал у себя заняться мыльной подпиской, как тут такие размышления… Кстати, Дмитрий, мне у тебя очень нехватает RSS-подписки. Или я ее плохо вижу?

  19. Все верно говоришь Дима. Я по этой причине делаю рассылки только примерно на половину своих статей. Читатели частенько ругаются, мол чего ты не на все статьи рассылки делаешь. Ругаются, но заходят и регулярно проверяют) а если новых статей нет то хоть комментарии новые читают :)

  20. Есть рассылка- есть читатели, или нет их,
    нет рассылки- их нет по любому. Сначала нужно дойти до уровня экслеров..
    Здесь действует какой то закон, «напоминания о себе»
    Например хотел купить книгу, и в суете сует забыл- а тут автор, на которого подписан, присылает-
    вот тут книга, так и так (а может и со скидкой). И я купил.
    Также про твою рассылку- скидка, курс такой есть- появилась мысль, а не купить ли. В след скидку может и куплю) Мысль понятна думаю

  21. Еще вопрос не по теме, но в общую копилку.
    Насчет авторского права мало тем, я как совсем начинающий и зеленый, очкую писать Вообще что либо.
    К тебе, например, не приходил еще хозяин лемура?
    Типо так и так, я юный натуралист, фотаю паласатых и хвастатых,
    а ты моего лемура украл?
    И что, мы без нормального блогера Дмитрия Лемуровича останемся?
    Осветил бы тему для 80% читающих.

    пс. смотрю щас бум блогеров- их сотни, практически одинаковых!!
    прочитав рекомендованные тобой книги, вижу, что развиваешься,
    удачи желаю, но не делай как все они!!
    пс2. и коментируют друг друга!! Топ комментаторов блин))

    (это все с уважением)

      • так и понял, правильное решение.
        я как видишь новичёк, за раз все твои темы прочитать никак, да и с ума сойдешь тогда ;)

    • И про взаимное комментирование писал : )
      http://ideafox.ru/pro-blog/vzaimno.html

      Это абсолютно нормальная практика в автономной блогосфере, особенно для начинающих блогеров. Иначе как ты с другими познакомишься?
      Мало того, я проводил совершенно безумные конкурсы в 12 году, но они помогли и познакомился со множеством людей.

      • может у меня такое романтическое настроение, сделать что то интересное, смотря на ошибки других…

  22. Добрый вечер. Всё абсолютно верно! =) В свое время был подписан на пару блогов: ideafox и блог Пожарника Борисова. И что же? Очень скоро обоих сам же и занес в спам, теперь вся рассылка с них сразу же летит в корзину =). Теоретически знаю, что как-то можно отписаться от рассылок, и от ideafox вроде как даже отписался, но вот реально ЛЕНЬ. От Борисова, допустим, так и не отписался. Раз в неделю захожу в свою корзину, чтобы нажать кнопку «Очистить» и постоянно вижу там его рассылки.

    Вы блогеры, что думаете? =) Что все люди такие умные и послушные, и будут делать так, как вы планируете? Что подпишутся и будут открывать каждое ваше письмо? А если захотят отписаться, то пойдут куда-то там по каким-то ссылкам и станут проходить процедуру отписывания? =) Ничего подобного. Лично мне тупо лень всё это делать, поэтому я просто создаю фильтр и все письма с этого адреса в дальнейшем сразу летят в корзину. А на блоги я допустим теперь вообще никогда не подписываюсь. Не подпишусь ни на один блог, каким бы он ни был прерасным.

    Что мне нравится — заношу в закладки браузера. А если мне какой-то блог нравится и я его долго читаю (как ideafox, допустим), то я его даже в закладках не храню, а просто каждый раз вбиваю в адресную строку вручную. Первые 2-3 буквы ввожу, а дальше браузер сам подсказывает адрес, и я просто жму ентер. Какие рассылки? Какие емайл? Какие закладки Яндекс-браузеров? Дмитрий! Ты вообще О ЧЕМ?! =))

    • : )
      Насчет закладок в Яндекс.Браузере недавно узнал. Оказывается, если заносить туда ссылки, то это каким-то образом влияет на ранжирование в выдаче Яндекса. Хотя понятно почему — Яндекс таким образом отслеживает интересные (по мнению пользователей) сайты.

      • Ясно. Но в закладки лично я, допустим, всегда добавляю даже не интересные сайты, а просто интересные страницы на каких-то сайтах. Вот, например, вчера искал в Яндексе инфо о пользе грецких орехов. Нашел один сайт, где про это была написана объемная развернутая статья — и занес эту страницу в закладки, чтобы позже прочитать эту статью до конца. Или другой пример — узнал о новом фильме интересном, нашел его страницу на Кинопоиске — и эту страницу себе в закладки браузера поместил — чтобы не забыть про этот фильм и позже о нем вспомнить и посмотреть. Закладки использую исключительно для таких случаев. А интересных сайтов как раз-таки у меня в закладках никогда не было и нет. Все интересные сайты я знаю наизусть и вбиваю их названия в ручную. В закладки не помещаю их потому, что в этом нет смысла — ведь я об этих сайтах и так помню, и знаю их звания, поэтому не вижу смысла захламлять ими закладки браузера, в которых у меня и так… сайтов 200, наверное =). Думаю, так же поступают и многие другие юзеры.

  23. Я так понял, что основная мысль этого опуса — фраза, которую говорил Остап Сулейман Берта Мария Бендер Бей: «Не делайте из еды культа»)))

  24. Дима, я все фоном обдумывала эту твою замету, сравнивала свой опыт, как пользователя.
    Есть блоги, которые перестали уведомлять о новых статьях.
    Да, заглядываю, если вспоминаю о них. Сегодня вот к тебе заглянула. Подумала, что раз теперь ты не делаешь рассылку, то схожу, посмотрю. Но воспринимаю это, как неуважение, и ничего не могу со своим восприятием поделать.
    В целом считаю, что предоставить человеку возможность подписаться и не напрягаться, не держать в памяти лишнюю информацию, — это уважение. А если иначе, то… как-то…. это признак, что человек в себя не верит и вынужден манипулировать.
    RSS — они у меня несколько раз полетели со всеми накопленными ссылками. поэтому я больше не создаю свою ленту. Почта удобнее, тем более, что по почте идет много рабочей переписки.

    • Если блогер не бомбит читателей письмами, то значит, что он манипулятор : ) Ух как загнула : )
      Неуважение к читателю — это когда назойливо шлешь ему свои письмена. Тоже ничего не могу поделать с этой мыслью : )

  25. ну знаешь, я не так много видела блогеров, которые пишут пост хотя бы раз в неделю, поэтому про бомбит речи нет
    и вижу отказ от рассылки, как манипуляцию )))

    конечно, если ты А. Экслер, и пишешь потоком, то читатели зайдут с закладок, в его случае рассылка была бы действительно бомбежкой и народ отписывался бы

    к большинству блогеров это не относится )

  26. Здравствуйте! Дмитрий, читаю Ваш блог с удовольствием, но о новых статьях узнаю как раз из рассылки! Не нужно от неё отказываться, на мой взгляд! У меня, например, куча интересов :))) и про что-то я могу забыть, или забыть название сайта :) (Вашего не забудешь! :) ) Конечно, если вы ориентируетесь не только на молодёжь… :)))
    И рассылка раз в неделю, опять же, по моему мнению, это самое то! Чаще — надоедает, реже — ждёшь уже с нетерпением :)

  27. Ну я бы поспорила насчет того, что почта уходит в прошлое, она нужна как минимум для регистрации на всех соцсетях ))) Хотя, конечно, многие переоценивают ее, и вот тогда ничего хорошего не получается

  28. E-mail никуда не пропадёт ещё лет 10, пока можно не парится) А вот про рассылку по 3 раза на одну статью замечал у многих популярных блоггеров. Честно пока не бесит, если автор вам реально нравится — вы стерпите всё!

    И про рефлекс «нет письма нет статьи» не совсем так, например я всегда сам мониторю интересные мне ресурсы, так как знаю что рассылка может задерживаться.

    P.S. Можно кстати ещё читателей подсаживать на программу уведомлялку от известного нам блоггера) Как на замену простой рассылки.

  29. Дима, как часто бывает,postfaсtum выскажусь, после всех. Только что открыла gmail после долгого здесь отсутствия. Радостно увидела много твоих напоминаний о вышедших за это время статьях и первой читаю эту. И что я вижу? Ты больше не будешь оповещать меня о выходе статей или будешь решать за меня, какую из статей я достойна прочитать, а какую ты не считаешь нужным мне показать. Солидарна с Галиной.
    Хотя есть компенсация: один раз в неделю я всё же увижу перечисление вышедших за эту неделю статей. Но один раз в неделю. И если я нечаянно пропущу это единственное письмо, то я забуду о тебе вообще, пропущу что-либо срочное и важное. ведь я не вбиваю ничей адрес в строку браузера, чтобы зайти на сайт, я хожу по ссылкам, которые приходят мне по подписке. Так мне удобней. к кому-то я хожу по RSS, где нет привязки к актуальным на сегодня событиям. А некоторые мне удобней по почте. Почту я смотрю каждый день.

    Мне удобна эл.почта и будет удобна ещё долго, я надеюсь. Наши ОПСОСы слишком дороги и громоздки со своими подключениями-отключениями для международного общения. А по электронке задарма, что называется, и без особых хлопот. И независимо от наличия WI-FI или инета в нужный момент. Вот только что на этой неделе я открыла для себя сей выдающийся факт. Скончавшиеся мобильные деньги и последовавший за ними всяческий инет оставил бы без срочной информации, но пересланные документы всё же были получены чуть позже, когда инет воскрес, отыскала IP. потому что отправлены были по почте. И я не опоздала. Так что я всегда говорю, что бумажный вариант со всеми своими недостатками (даже не факсовый) никогда не отомрёт просто благодаря своей независимости от электро, радио,абонплаты и т.д.
    Уж сколько раз переписывались и переискивались данные, нечаянно уничтоженные в электронном варианте, а бумажные дубликаты, сохранённые один раз, всё целы.

    Возможно, я в меньшинстве. Но я верный постоянный читатель. Что блогу от этого? Ну если ничего, тогда всё верно, и надо идти по пути удобства для большинства и особенно для себя. В конце концов большинство из нас в жизни эту цель и преследует:»Люби себя, чихай на всех, и в жизни ждёт тебя успех». Что ж, есть ли у нас право запретить это кому-либо.

    Отнесись к этому моему выступлению не серьёзней, чем к обобщённым рассуждениям, а не как к упрёкам конкретно тебе. Таков у меня мозг, анализирую и обобщаю. Так нахожу выход из того, что изменить не в силах. Конечно, ты зашиваешься. Конечно, с этим надо что-то делать, и ты нашёл выход на время. Тебе будет легче, мне трудней (понятно, что я не только о себе). Но такова селяви, как говорят французы(ну и шутка))), где-то убудет, в другом месте столько же прибудет. Очень даже возможно.

  30. Ого, ужаснулась увидевши обширность своего коммента, сродни хорошей статье. Когда писала, не заметила, извини.

  31. Вот так ёлки зелёные… Я, по скромным прикидкам, на этом блоге не была месяцев 5, если не больше. Просто потому, что уведомления о новых статьях не падают в предназначенную для них папочку. А соцсетей слишком много, чтобы отслеживать в них анонсы. Вот сегодня СЛУЧАЙНО увидела анонс последней статьи в гуглоплюсе, а то ещё год бы не вспомнила…

    Правда, это не отменяет того обстоятельства, что мне стоит добавить на собственный блог ссылки на страницы в ФБ и пр. с/с.

Оставить комментарий