Блогомания : ) и три простых вопроса для ваших друзей

sun

Свой первый фотоаппарат я купил в 1993 году как итог недельного загула в студенческой общаге. Не знаю, что двигало мной, и почему вдруг купил камеру – это была скорее импульсивная покупка человека никогда ранее не помышлявшего о фотолюбительстве.

Но буквально через неделю я стал ярым фотолюбителем. Точнее, стал не фотолюбителем, а фотоманьяком.

Что? Причем тут блоггинг? Читайте далее : )

Людям, далеким от фототехники скорее всего незнакомо это оскорбительное словечко, но тем не менее, оно очень ёмко передает суть этого увлекательного занятия : )

Итак, человек, который является фотоманьяком, занимается чем угодно, но не фотографией. Например, я знал все модели пленочных аппаратов (тогда не было цифровой техники). Досконально выучил линейку объективов советского производства и во сне мог рассказать чем они отличаются друг от друга.

Знал минимум 10 рецептов проявителей фотопленки и скупал все журналы и книги по фототехнике.

В уме считал сочетания «выдержка/дифрагма/фокусное расстояние/ISO/глубина резкости» и проделывал другие трюки, которые настоящим фотографам нафиг не нужны.

Апофигеозом мании стал волшебный день, когда я полностью разобрал свой “Зенит” и собрал обратно : )  Люди, которые хоть раз пытались сделать подобное, знают, что это невероятно сложная задача в домашних условиях.

Но в один прекрасный день ко мне пришла будущая жена, и попросила показать мои фото. Собственно, показать-то было нечего. Я мог продемонстрировать свои фаллообразные объективы или же, как цирковая мартышка, разобрать и собрать “Зенит”.

Понятно, что жена, как мудрая женщина,  изобразила вежливый интерес к моей странной блажи. Планы у нее на меня были совсем другие : )

Но нормальных фотографий у меня не было

В тот день я бросил заниматься ерундой и стал просто фотографировать. Сначала тренировался на будущей супруге, потом на всех остальных : ) Как итог, за 20 лет увлечения фотографией у меня накопилось от силы 50 фото, которые не стыдно повесить на стену в прихожей, но не более того.

Так вот, коллеги-блогеры : )

Смотрю на свой AOL-ридер, и вижу пеструю солянку статей про блоггинг и тому подобное. По моим самым скромным подсчетам примерно 70% статей на автономных площадках посвящено темам блоггинга или вопросам, которые косвенно с ними связаны.

Вижу, как люди годами (!) варятся в этой теме и бесконечно изучают это нехитрое искусство, вместо того, чтобы заняться делом . И я в том числе.

Коллеги, может хватит уже заниматься бесконечной учебой, и приступить уже к написанию статей на нормальные, обычные темы, которые интересуют людей, а не других блогоманьяков?

Не спешите ругаться, попробую объяснить мое видение проблемы.

Представьте себе, что вы купили Мерседес. И вместо того, чтобы кататься по городу, вы бесконечно изучаете инструкцию, с придыханием протираете приборные панели и вообще лежите под авто годами. А в это время, люди катаются на машинах и не парятся. Пусть на Жигулях, но катаются.

Именно в таком «подмерседесном» состоянии сейчас пребывает большая часть автономной блогосферы. Например, сейчас на Украине происходят грандиозные события и ни один из моих знакомых украинских блогеров не написал об этом. Между тем, было бы очень любопытно узнать мнение людей, которую я причисляю к интеллектуальной элите интернета (это я про автономных блогеров)

Да-да, я сам очень много пишу про блоггинг  и нахожусь в авангарде больных блоготоксикозм : )

Ну серьезно, встаньте с дивана и задайте три простых вопроса своим знакомым:

  1. Что такое WordPress?
  2. Каких популярных автономных  блогеров ты знаешь?
  3. Что такое плагин?

Скорее всего, вы не получите внятных ответов. Зато они с интересом послушают какую-нибудь байку или историю из Вашей жизни.

То бишь, коллеги-блогоманьяки, я призываю не зацикливаться на любимой теме, но и разбавлять свои записи заметками, которые будут интересны ЛЮДЯМ, далеким от метаблоггинга. Именно там происходит самое интересное.

Еще раз прошу не обижаться на меня, так как проблема совершенно очевидна: часто блоггинг подменяется эмуляцией блоггинга в виде бесконечного копания в движках да рассуждениях о том, «как лучше вести блог». В то время как люди начинают заниматься делом и довольно быстро достигают результатов.

Например, Виктор-Электроныч, который ведет 2 проекта и достиг вполне приличных результата, или Кракен, который рубит деньги, но не очень разбирается в коде или Вордпресс (но это не мешает зарабатывать десятки тысяч рублей в месяц).  Они ведут проекты никак не связанные с блоговодством и имеют огромные показатели.

Я не отрицаю, учиться надо, но нужно вовремя остановиться и приступить уже к делу : ) Лично я сейчас опять корректирую идеологию своего проекта и продолжаю эксперименты. Начну больше писать про свое дело и проекты, больше жизненных заметок и так далее. Больше коротких постов и почаще. Еще больше личного брендинга (кстати, это становится актуальным трендом, но не в том понимании, как это происходит сейчас)

Да, я и дальше буду писать про блоггинг и всякие хитрости, но не таким сплошным потоком, как ранее : ) Да, обычные читатели не так активны, как наши коллеги, но возможностей там ГОРАЗДО БОЛЬШЕ.

Кстати, топовые инфобизнесмены уже прочухали этот момент и скоро будет много интересных подвижек в этой сфере (попомните мои слова)

Ведь полно ниш, которые только и ждут настолько подкованных людей, как автономщики, которые порвут на части всех конкурентов )

Чуть не забыл, подписывайтесь на новости моего сайта и узнаете много интересного про блоггинг. Ну а я продолжаю экспериментировать, оставайтесь на связи : )

Еще почитать:

  1. Чем отличается блогер-тысячник от молодого блогера?
  2. 7 признаков фанатичного блогера
  3. Как подружиться с топовым блогером?

Только для блогеров и вебмастеров:

88 комментариев к «Блогомания : ) и три простых вопроса для ваших друзей»

  1. Пост в очередной раз подталкивает задуматься :). Да и самого посещают такие мысли, что нужно меньше писать про заезженные темы, людям нужно свежее чтиво.

    Так погуляешь по интернету в сфере блоггинга и читать нечего, все однотипное…

    • Кстати говоря, яркий пример — блог Экслера.
      Огромная аудитория, правда, не очень активная.Его просто читают и все. Блогеры-автономщики не понимают его популярности, но все очень просто — он пишет для людей. Не видел у него ни одного поста про вордпресс или рассуждения про блоггинг.
      http://ideafox.ru/pro-blog/sutbloga.html

  2. Статья про блоговодство о том, что не нужно писать про блоговодство. Причем интересная :).
    Просьба: сделай, пожалуйста, чтобы можно было подписаться на комментарий не комментируя ))

    • Хитрый какой, Александр)
      Ты, кстати, правильное направление выбрал, на мой взгляд. Разбавь статьями под трафик и все будет нормально.

      • Вот с этим пока проблема.
        Тем не менее с внедрением некоторых твоих рекомендаций картина улучшилась, спасибо.
        Все. Ушел в тень, читаю, что скажут другие ))

  3. Я даже раньше — это понял, и понял, что про блоггинг все меньше и хочется писать, но ввот непонятно, кто будет читать чтиво из жизни…это же лайв чистой воды, без аудитории блоггеров никак, сначал их надо к себе переманить, а потом уже можно разбавлять….И вообще я не блоггер)))

    • Ну читают же того же Экслера, Вильянова, Каганова.
      Но читают их десятки тысяч людей. Да, у них мало комментариев (если ты об этом), но дело в огромной аудитории.
      Конкурентов в автономной блогосфере у них пока нет — спешите занимать места)
      Внимательно посмотрите как они ведут блоги — все станет понятно.
      На первый взгляд — билиберда, но это ошибочная точка зрения.

      • Пришлось посмотреть кто это такие, кроме экслера))…
        Ну во-первых все давно пишут, аж с до 2000 года, так любого читать начнут в будущем,так как будем мастадонтами…а во-вторых Каганов книги пишет…
        Но согласен, что блог для блоггера умирает, как вид…пишем для всех, но вот вытащить их на беседу -самое сложное в мире))) по себе знаю, коммент оставит язвительный и убежит

        • Кстати, у Каганова это второй блог, который он завел где-то год назад, а первый домен у него незаконно отжали.
          Видишь как быстро развился за год или около того?

          • Ну он творческая личность, такой никогда не потеряется…а теперь вопрос, как-это отжали?

          • У него был домен третьего уровня (бесплатный) на Агаве (если не ошибаюсь), в один прекрасный день его разделегировали без объяснения причин.
            Был большой шум…

          • еще раз убеждаюсь в силе собственной территории, ну и не в постоянстве всего…

          • Дим, а дай ссылочку на блог Каганова, пожалуйста?!

      • Во многом согласен. Сам с удовольствием читаю вот этот самый блог именно за его, так сказать, «литературный», художественный стиль. И упомянутые в статье блоги придерживаются той же политики — свободное изложение мыслей.
        Но вот хоть застрелите меня, я не пойму, на чём тот же Кракен поднимает такой профит? А, финики! Финики где?!
        Или же у него помимо этого есть коммерческие проекты?

        • У Кракена есть парочка проектов. Один видел сам, он уже под 10 000 человек у него. Обычный сайт такой — очень крепкий.
          Палить конечно не буду)
          Он регулярно пишет финстрипы на личном блоге:
          http://www.one-life-story.ru

      • Кстати, я вот как раз давний читатель Экслера.
        Причем читала его давно-давно, еще с прошлого века, у него была сначала рассылка на СитиКэт (так тогда Сабскрайб назывался, если я ничего за давностью не путаю).
        Экслер замечательно пишет, его рассылки про приключения кота Бублика и, от имени этого кота, описания жизни программиста и еще каких-то замечательных персонажей, не помню уже каких именно, (из которых Экслер потом сделал книги, настоящие художественные книги), читала с большим удовольствием.
        Правда, последние несколько лет его не читаю — как-то пропала подписка, то ли сбой был, то ли еще чего, а возобновить руки не доходили.
        Так к чему это пишу: Экслера читать интересно именно потому, что он: хорошо пишет, и о том пишет, что ему близко, что вызывает интерес у него самого, прежде всего. Своим энтузиазмом и хорошим языком, вкупе с прекрасным чувством юмора, он заряжал положительными эмоциями читателя (ну, у меня, во всяком случае, именно так происходило).
        К чему я это? К тому, во-первых, что пишите, Дмитрий, пишите о том, что вам интересно, и вы, с вашим хорошим слогом, чувством юмора, увлечете за собой читателей :-)
        А во-вторых: мужик с лисенком Фокси очарователен и бесподобен! Обязательно найду его на Ютубе — смотреть это, а особенно слушать комментарии счастливого владельца лиса — одно удовольствие! :-)

        • Да, забыла еще добавить, про Экслера: когда он достиг определенного уровня популярности, он стал уже за деньги тестировать разные гаджеты, и потом писать свои впечатления, обозревать по заказу разные сайты, и, опять же, излагать свои впечатления. Он прямо писал в рассылках: вот, мне тут дали протестировать (попросили написать о сайте), и я вам сейчас расскажу…
          Так вот эти его платные обзоры, благодаря его стилю письма, читались также легко, и некоторые были даже полезны практически — например, именно с подачи Экслера я открыла для себя некоторые сайты и некоторые девайсы.
          То есть, на мой взгляд, при определенной личной харизме и определенных умениях, вполне можно деликатно и не отталкивая читателей, сочетать собственное творчество и платные заказы.

        • Спасибо, Марина)
          Кстати, это не простая лиса. Как понял, есть ферма около Киева, где разводят домашних лис у которых напрочь отсутствует агрессия и они полностью домашние.
          Заинтересовался, почитал. Оказывается, сейчас многие заводит таких лисят из-за их ласкового характера и дружелюбности.

          Стоит они 15-30 тыс. (откуда такой разброс цен — не понял)

  4. Писать «свои» посты не так то и просто: тут нужно что бы в голове что-то было, склад ума определенный, да и манера подачи необходима. А сделать так, что бы эти заметки понравились тысячам людей — еще сложнее.

      • Ух, даже не знаю.
        Тут, наверное, нужно определиться с тем, для чего писать хочешь: если для «себя» (то есть хочешь что бы «тебя» читали как можно больше людей, самовыражение и все такое), то нужно подстраиваться под массы, писать то, что людям хотелось бы читать и так, как им хотелось бы. Сейчас это не так то и сложно (хотя, это мне так только кажется).
        Ну а если приоритеты другие, то и методы соответственно другие.
        Честно признаться, я сам не знаю, что я делаю :)

    • Хорошо, что не на голубенький)
      Никак мне не нарисуют, то что я хочу… Пока поправил цвета в старой теме, уже приелся мне тотально оранжевый цвет.

  5. Привет)
    Нет, я ни в коем случае не нападаю на блоги про ВП — ни в коем случае, так как без них вообще не будет автономного блоггинга) Да я и сам буду писать про блоггинг, так как люблю эту тему.
    Вопрос в другом — я вижу, что гораздо больше возможностей, если работать как эти три блогера, о которых написал. Буду делать очень корректный винегрет (как ты говоришь)

  6. — может быть сообщение не в тему (тогда Дмитрию — почистить его). Только что вычитал новость, что с 2014, с начала года, Яндекс запускает ранжирование поисковых запросов без ссылок. Сильно много ссылочного спасма в коммерческих запросах. Поэтому было заявлено, что ссылки при ранжирование в расчёт браться не будут. Только для людей! Только хардкор!
    Дмитрий, можете как то это прокомментировать? Или же это просто газетная утка?

    • Да, сегодня Яндекс объявил, что перестает учитывать ссылочную массу, что автоматом убивает всякие ссылочные биржи, если они не перестроятся за этот месяц.
      Если и будут покупать, то только для Гугла..
      Сейчас на блогах сеошников и в твиттере Армагеддон)))

      Не слушали старика ИдеаФокса )))
      Еще год назад писал, что не за горами новые алгоритмы:
      http://ideafox.ru/pro-blog/seo-pochoroni.html

  7. Ну что, со всем согласна))
    А насчет фотоманьячества: это здорово характеризует тебя как личность. Видимо, ты с каждой новой интересной темой уходишь так вглубь)

    • Даже не знаю, такое застревание в теме — это хорошо или плохо, с точки зрения психолога.)

      • Как с точки зрения психолога — не знаю. Но меня до сих пор иногда зовут «задротом» именно из-за этого =)

  8. Дима, ну что за палево? :) Такие советы нельзя за бесплатно раздавать)

    Все по делу написал, я не только читать но и писать сам устаю на одни и те же темы. От вордпресса уже давно отошел, от блоговедения тоже передозировка, кинулся в другие темы) Не за горами токсикоз от монетезаторских и оптимизаторских статей, тогда просто ничего другого не останется, кроме как за жизнь писать =)

    • Да разве это палево? )))
      Нужно просто внимательно смотреть, как творят настоящие блогеры..
      Конечно же автономщики, в ЖЖ другая песня)

      • как показывают наблюдения — очевидные вещи многими замечаются в самую последнюю очередь =)

        Не палево конечно, но совет хороший)

        Те кто зациклен в одной теме и не хотят больше никуда двигаться это скорее не блогеры, а мечтатели о ххх$ в месяц с блога, им папки сказали что нельзя разбавлять тематику вот и не рыпаются, гнут линию до победного который год =)

  9. Привет, Дмитрий! :)
    Три вопроса …

    Вот хитрый ты такой. Сам же писал, что не любишь затрагивать тему политики. А здесь провоцируешь: ;)

    Например, сейчас на Украине происходят грандиозные события и ни один из моих знакомых украинских блогеров не написал об этом. Между тем, было бы очень любопытно узнать мнение людей, которую я причисляю к интеллектуальной элите интернета (это я про автономных блогеров)

    Я, как и Fil не могу себя отнести к крутой блогерской когорте, но во вчерашнем своём посте задал своим читателям три вопроса:

    1. … может быть, вы посоветуете мне написать свои мысли, взгляды на сейчас происходящее?
    2. Что это — революция, или эволюция, или случайное стечение обстоятельств, приведшее к Противостоянию?
    3. Как вы смотрите на все эти вещи, и что бы вы мне посоветовали? Молчать и дальше «в тряпочку» или …

    Я глубоко взволнован происходящим у нас, неделю не могу ни о чём толковом писать.
    А с другой стороны, читая материалы в массмедиа на эту тему, вижу как всё написанное и комменты к нему превращается в т.н. «хохлосрач». Даже сам, один раз ввязавшись в перепалку, еле из неё вылез.

    И здесь даже дело не в боязни попасть под прессинг властей или показаться слабо «подкованным».
    Просто, на мой взгляд, понимание россиян и украинцев этой ситуации, самого противостояния сильно различается. Причём, этому есть объективные причины. Чтобы объяснить их, одной статьи с комментариями к ней недостаточно

    • Виталий, я очень внимательно наблюдаю за Украиной и думаю : «Не дай Бог у нас будет такое»
      Я отлично помню перевороты 91, 93-го последующие веселые 90-е с крепкими братками в спортивных штанах…
      Нет, я не в коем случае не провоцирую писать такое — может неудачный пример.

      • Дмитрий, я тоже хорошо помню 91-й. Мы все тогда на Украине были в эйфории. Мечты о «прекрасном Далёком», которое могло стать очень близким, но так и не стало…
        Ну, а уже 93, и все последующие 90-е охладили и наш пыл.

        И вот уже прошло с той поры 22 года. А от оранжевой революции — 9. И снова дежавю.
        Очень не хочется, чтобы всё это повторилось в ещё более жестоком варианте. Не хочу каркать, но при нынешнем противостоянии в Украине это вполне возможно. Все надежды на здравый смысл человеческий

        • Думаю, что если ваш президент не примет жестких мер, то вполне может закончиться гражданской войной между Западной и Восточной Украиной.

      • Надежда, там настоящий переворот. Думаю, что в Германии выставляют все совершенно иначе.

        • В Германии говорят так — украинский народ хочет в евросоюз, а президент Украины не хочет. И что-то там постоянно про демократию бормочат, прям как ЕС любит.. Еще мельком на работе глянула, по новостям показывали Фемен, которые с голыми титьками и с надписями на немецком на груди бегали..

      • Надежда, привет!
        Долго рассказывать. Вот, на мой взгляд, самая объективная подача новостей — _news.liga.net. Только комментарии лучше не читать. Потому как от них крышу снесёт

  10. Ну вообще само понятие блог — это же дневник. То есть автор пишет свои мысли по поводу разных вопросов. Есть блоггеры, что-то типа независимых журналистов, реагируют в своих блогах на происходящее вокруг и пишут интересности из своей жизни в том числе. Читают те, кому этот человек или его взгляд на то или другое интересен. Именно с таким замыслом создавались блог-платформы на базе соц.сетей (тот же ЖЖ). В автономной же блогосфере немного в другую сторону уклонились — стали создавать тематические блоги. И когда автор создал блог о WordPress, то он как-то стесняется писать о своей жизни или просто на отвлеченные темы, считает, что нужно собирать вокруг себя именно узкую аудиторию, которая заинтересована в теме блога. А зря..
    Вот у тебя, Дим, очень хорошо получается совмещать разное на одном блоге. Так что, господа блоггеры, не комплексуем писать обо всем, что нам интересно :)
    P.S. Но все-таки, Дим, что скажешь по поводу чисто тематических блогов? Которые скорее просто инфосайты, чем блоги.

    • Ничего не имею против таких инфопроектов, конечно, но их и блогами нельзя назвать.
      Разве плохо иметь парочку крепких проектов, которые генерят деньги на контексте или на сервисной выручке?

      Х.з. почему комплексуют люди. Естественно, все должно быть в меру, и я не буду тут про разведение дождевых червей писать, но тем не менее)

  11. Ах, видео так насмешило))) блоготоксикозм — очень приятная вещь, жаль, что у меня нет друзей, которые бы меня поддерживали в этом деле. В основном, друзья, только лишь упрекают, что я занимаюсь блоггингом, а они ходят на реальную работу.

  12. Привет.
    Прочитал полностью, сильно заинтересовало начало. Про тебя и твои фотоаппараты. Остальное не интересно.
    Спасибо.

    • Коллеги ,вот что думают обычные читатели про наши с вами блогозаморочки) Макс, как нибудь покажу свою коллекцию старинных фотокамер.

  13. хороший пост. Вот только ты Дим опять написал про блоггинг и блоггеров))))
    Я решил проверить себя и полистал последние написанные мною записи. Ни слова про блоггинг!!!

    • Ну да. Это как в том анекдоте, когда военный завод взялся выпускать швейные машинки, а на выходе все равно получался автомат Калашникова)))
      Это я к тому, что часто меня в тему блоггинга уносит

  14. Дмитрий, ты как-то писал про то, что «ваша личная жизнь никому не интересна» )

    А в действительность — как раз личная жизнь — что видел, что почувствал, что с тобой произошло — это наиболее интересная вешь для других людей.

    • Писал-писал про такое, но я думаю что имеется ввиду, не то как зубы почистил или сколько денег потратил, а мнение блогера на ту или иную тему. Я прав, Дмитрий?

  15. Лисы захватывают мир, а вы даже не замечаете.
    Мхе-хе..
    Мхе-хе-хе..
    Мхе-хе-хе-хе-хе

  16. Дим… Ну прям засмущал ))
    Да, меня сначала интересовал результат, но первый раз 500 баксов за месяц с одного проекта я получил после года пробивания головой стены СЕО и вордпресса. И по-прежнему удивляюсь, как может много знать человек — такой как ты. Я наверно и десятой части не знаю всего, и кстати много умных слов и хороших понятий почерпнул из твоего блога. За что Спасибо с большой буквы. А вообще правильно — самокопание может и хорошо, но результат важнее.
    Поэтому когда все плохо тупо беру и делаю. И это уважают все — даже поисковики. )))

      • Да как что? )
        Коммерсанты понесут деньги в Яндекс.Директ, а блогеры начнут думать над улучшением поведенческих факторов и займутся семантикой с целью написания оригинальных (не путать с уникальными) текстами.
        Вообще изменений будет очень много, но биржи сейчас же закажут серию статей у топ-блогеров, что все это ерунда и ссылки по-прежнему работают)))

        Ждите — скоро появятся «опыты» на сео-блогах, которые говорят о том, что ссылочное по прежнему «работает» : )

  17. А у меня был фотоаппарат «Cмена 8 М», на который я делал фотоснимки. А еще до сих пор у родителей лежит фотоувеличитель и красный фонарь с кучей ванночек для проявления и фиксации фотографий и бачок для проявки пленки. Кстати, фотографии до сих пор четко видны в альбоме, в отличии от некоторых современных фотографий, которые плывут уже через 8-10 лет.
    По поводу блоггинга, я был в шоке от посещаемости этого эстера. Сочинения на вольную тему положительно влияют на аудиторию, буду разноообразить контент, посмотрю на результат.

  18. Привет, Дима! Этот пост напомнил мне, что ты раньше собирал ссылки на успешные автономные блоги не о блоггинге. Уже не помню. в каком посте ты это писал. Хочу показать тебе один проект, по-моему, очень успешный и в плане подачи информации и в плане заработка — snova-prazdnik.ru

      • По твоей заметке цветовое сочетание подбирал)))
        А какой цвет был бы уместнее на твой взгляд? в RGB?

        • Я извиняюсь, что влезаю, но если про контрасты, то лучше по фото вот такой цвет E1B575 и тени сделать меньше.

          • Я подбирал цвет по цвету шапки сайта для меню, получился синий цвет.
            Ну, не знаю.. мне кажется песочный цвет не очень сочетается с оранжевым

          • А, дак я по цвету панели навигации подбирал. Если наоборот, то у навигации должен быть примерно такой цвет 082E50. Как наиболее близкий к синему.
            Если уж совсем контрастный брать, то будет такой 055436

          • 082E50 — подбирал как раз по триаде
            Кстати, можно оставить как есть, этакий акцент, но тогда требуется симметричный ответ. Например, футер сделать в таком же синем. Имхо

          • Ольга, Артем, спасибо — цвета и правда симпатичные — поправлю.
            На новом мониторе и правда по глазам лупит.

        • Контраст имеет смысл использовать так: основной цвет (его много) и какие-то вкрапления дополнительного, но нужно их рядом ставить. Например, шапка оранжевая, а ссылки в статье — синие. В твоем случае, когда нужны цвета для меню и шапки, я бы через colorschemedesigner.com подобрала их в сочетании типа триады, а лучше аналога.

  19. Дима. привет!
    Я — для этого — уже давненько завел для таких статьей отдельную рубрику с названием «Статьи не по теме». Но, скажу честно, наполняется она — с трудом…

  20. Прочитал, пару вопросов появилось…

    Для кого блогер пишет — для себя или для людей? Можно сравнить блогера с врачом — для кого врач лечит — для себя или для больных?

    Если блогер пишет для людей и даёт им пользу, то почему его читатели должны быть одни и те же люди, которым не должен надоедать контент блога?

    Странно бы выглядел врач, который постоянно, несколько раз в неделю, хотел бы лечить одну и туже группу своих больных, но разными прикольными методами, чтобы им не надоедало, на протяжении многих лет…

    Так же странно выглядел бы пациент, который пару раз в неделю хотел бы лечиться у врача, но каждый раз обязательно лечить что-то разное и по-новому…

    Если цель блогера давать полезную информацию и удовлетворять потребности тех людей, у которых сейчас есть аналогичная проблема, то кто сказал, что нормально, чтобы это каждый раз были одни и теже люди?

    Это похоже на следующие мечты — как было бы классно, чтобы у моих читателей были бы постоянно одни и те же проблемы и они никогда бы не кончались. Как то не по-доброму совсем… И поведение таких блогеров и читателей уже бы точно было бы похоже на клинику…

    Но в блогинге оно так и есть… блогеры по сути нацелены на создание подписной базы и её развлечении, что по сути нонсенс…

    Вот тут то и появляются проблемы. Блогер выгорает, а база тает, так как им надоедает одно и тоже. И тут начинаются метания -куда же податься и как расширяться, когда на свою тему уже наболтался, а базе тема приелась, что вполне нормально — должно быть течение — удовлетворённые читатели уходят, а новые приходят, чтобы не было стоящего болота…

    В общем много блогеров хотят просто болтать. да и так чтобы было интересно подписной базе, а это уже большая проблема, которая создана исскуственно…

    Не проще ли писать о том в чем ты реально разбираешься — о своём хоби, о том что не надоедает и может помощь людям и не пытаться их всеми правдами и неправдами удерживать и развлекать?

    Мне кажется живой поток и смена читателей это более здоровый путь, чем создания стоящего болота из своего блога, в котором 100% развиваются инфекции блоготоксикоза и приедания.

    Что думаешь, Дмитрий, по этому поводу?

    • Вячеслав, заметка совсем о другом.
      Я говорю о том, что множество людей вместо ведения блога ведут проекты о блогах, где пишут как классно вести блог, бесконечные рассуждения о блоггинге с жаркими баталиями без видимого результата.
      Или с результатом, но это происходит годами)
      То есть идет речь об эмуляции блоггинга)

      Блогер как и любой человек должен развиваться, а не как зацикленный человек бубнить об одном и том же :) Да и любая тема со временем иссякает/надоедает и нужно двигаться в других направлениях — это нормально.
      Нет ничего скучнее блога, где талдычят об одном и том же, но в разных вариациях.
      Если так рассуждать, то автор будет похож на человека, который ришет одну и ту же книгу, только абзацы да имена меняет)
      Если ты посмотришь на топовых блогеров (см. выше в комментах), которые пишут обо всем, что им интересно, то поймешь, о чем говорю…
      Кстати, ты сам то блог завел?

  21. Да, Дмитрий, я понял про что ты пишешь — полностью поддерживаю — легче писать про виды холстов и красок, чем самому писать картины! Это как учиться плавать на суше, так и не вступив в бассеин :) Это болезнь профессионального критика :))

    Тоже согласен, что абсолютно любая тема исчерпывается рано или поздно. Но вот утверждение, что нужно начать двигаться в другом направлении спорное, как по мне. Допустим у человека — хобби собирать марки. Он об этом ведёт блог. Через два года на блоге он написал всё что знает о марках и около того и его постоянным читателям стало скучно. Что делать дальше?

    Он должен начать писать , например, о собирании монет, если ему эта тема совсем не интересна, только потому что так надо и это единственный выход?

    Думаю, если его не захватывает ничего кроме марок, то ему лучше вообще не начинать. Нет ничего хуже, чем блог на тему, которую автор не любит и в ней плохо разбирается — получается флуд/ГС блог, коих легион в интернет. Мало у кого получается писать полезные и интересные посты не в свою тему, разве кроме коротких заметок.

    Такой блогер часто первращается в банального болтуна-зазнайку, который искрене считает, что может писать о чём он хочет на высоком уровне… А талантливых всеобъемлющих авторов всегда были еденицы…

    Какой здесь выход?

    Думаю ты его уже упоминал на своём блоге, когда писал, что у каждого блога должен быть свой продукт! Думаю, что если автор исчерпал свою тему, он стал в ней профессионалом и вполне может передавать свой опыт новичкам, т.е. выпустить свой продукт и его продвигать на блоге, иногда публикуя посты с новостями в своей теме. И ориентируясь не на своих читателей второгодников, а на новых людей в теме.

    Или же стать консультантом и отвечать прямо у себя на блоге на вопросы новичков (платно или бесплатно), коим тяжело сразу найти и разобраться в информации написанной на блоге за пару лет. Интересно кто-то заглядывает на страницы написанные хотя бы 4 месяца назад — думаю очень малая часть, если они конечно не заточены под поиск…

    Или третий вариант создать у себя на блоге сообщество людей, интересующихся его темой и быть в ней куратором. Если эта тема действительно его хоби, то ему будет интересна и такая новая роль!

    А можно сразу объеденить три пути вместе. Знаю одного блогера НЛП-психолога, который продвигает на блоге и в сетях свои консультации паралельно с постами… и на скайп-ответах на вопросы зарабатывает довольно приличные деньги. которые любителям контекста на блоге даже не снились :))

    Но в реале вижу другую ситуацию, через полгада выбранная тема блогеру приелась, а он даже сам в ней не стал достаточно хорошо разбираться — его баяны реально скучно читать… и он в итоге начинает утверждать, что блог обязательно должен быть всеобъемлющ.

    А проблема то в том, что он не выбрал свою тему по своему призванию или жизненному увлечению-хобби, которое его с головой захватывает, а просто выбрал более перспективную нишу по советам Гуру и в которой что-то чуть знал. И теперь ему приходится пинать себя через силу, чтобы что-то выдавать по этой теме…

    Дмитрий вот посмотри, почти все эти блоги о вордпрес и блогинге — это как раз такая ситуация :))

    А по поводу моего блога — на днях думаю уже запускать свой эксперимент с ним! Я долго присматривался к теме блогинга, чтобы в ней глубже разобраться, так как с самого начала почувствовал её частую наигранность и неестественность проявлений, которая меня отталкивала. Были вопросы самому себе насколько он мне вообще нужен в пресыщенной блогосфере и его приоритета/ценности в моей жизни.

    Сейчас вроде уже себе на них ответил и созрел. Так что, возможно в следующих комментариях уже подпишусь с адресом блога! :))

    • Вячеслав, ты конечно красиво рассуждаешь, но думаю, что после нескольких месяцев ведения блога твои взгляды на многое поменяются. Вот как начнешь вести блог, так сразу же многие твои идеи разобьются о суровые реалии автономного блоггинга :)
      Давай уже переходи от размышлений-наблюдений к боевым действиям : )
      Жду с интересом твой первый блог — обязательно тебя почитаю.
      Что так долго, кстати? Уже 6 мес. запускаешь…

      • Да, Дмитрий, возможно ты и прав — опыт ведения боевых действий дороже, мысленных тренировок :))

        Поживём — посмотрим, что из этого получится!

        А долго потому, что не чуствую острого писательского зуда — а начинать, чтобы писать через через силу и потом через пару месяцев всё забросить — не вижу смысла…

        Меня просто мотивирует наличие обратной связи, когда мои действия вызывают отклик и пользу другим — тогда появляется желание действовать. А так как такой связи без блога не получишь, то и особой потребности именно в блоге не ощущал :)

        Да и банального блога по моей теме тоже не хочеться. Решил делать немного экспериментальный — посмотрим куда это приведёт! :))

        • Да, давай уже, Вячеслав)
          Знаю тебя давно, язык у тебя подвешен — осталось запуститься.
          Если по маркетингу будешь писать, то с удвоенным интересом буду читать, ссылку обязательно кинь.

          • Спасибо, Дмитрий, за поддержку! Страсть моя увы не маркетинг — его на работе хватает :)

            А как только — так сразу! :))

    • Согласен, с вами, тему выбирать надо ту, которая интересна, а вот с тем, что тема исчерпывается не согласен. Исчерпывается только желание автора искать/ создавать новое и делиться этим с читателем.
      Возьмем тот же Вордпресс (хотя лучше Джумлу, она хоть у меня была).То что подавляющее большинство блогов — унылое г.но не значит что тема раскрыта, а показывает лень автором. Дмитрий, кстати, вроде где то такую мысль высказывал.
      Почему то мало блогов по созданию плагинов (переработке вывода, кеширования) к тому же вордпрессу (и в большинстве это жесткая копи-паста из-за бугра). Ну и человек не может быть увлечен чем то одним, не смотря на старания ЕГЭ, соотечественник довольно разносторонний, поэтому тот же блог про марки, может перерасти в сервис по обмену марками, обсуждение новых марок и так далее.

  22. Разбавлять серьезный контент — тоже нужно. Так сказать, давать разрядку. И без того, жизнь пошла суровая…

  23. Дмитрий, будь другом, кинь мне правильную тему на которую я мог бы написать что-то нормальное. Увы, я не Пушкин и пишу ответы на те вопросы с которыми сталкиваюсь в жизни и которые удается решить, а больше я ничего не умею.

    • Так я тоже не Пушкин, чтобы такие советы раздавать)
      Но рекомендую глянуть на блоги Экслера, Каганова, Вильянова, Голубицкого…

      • Так я ведь не Экслер, Каганов, Вильянов или Голубицкий… Нет, я конечно разбавляю свои заметки и чем-то из жизни, но это не столь мне интересно, а значит пишу постольку поскольку… Я просто о том, что ты предлагаешь писать о том что не нравится, но как бы правильно… возможно, что это и правильно, но как-то не нравится :-)

  24. Как раз собираюсь завести новый блог, где отойду от направления «компьютеры и интернет» вообще.
    Блогами для блоггеров про блоги блогосфера уже пресыщена (во какая тавтология получилась :)

    • Так я не призываю совсем уж отказываться от этой темы, тем более, сам часто об этом пишу)

Оставить комментарий