Старик Стивен Кинг радует меня СНОВА и СНОВА :- )

king stephen

С. Кинг. Страшно подумать, что он на самом деле думает о человеческой природе.

Привет, друзья IdeaFox!

Вернулся на блог после небольшого отдыха и опасных экспериментов в соц.сетях :) Не знаю, как Вы, а я люблю смотреть качественные сериалы, чем и занимался в эти выходные. И Стивен Кинг дал очередной повод написать о нем. Никак от меня не отстанет : )

Я уже много раз упоминал на блоге, что являюсь большим поклонником творчества Кинга. Мало того, я пристально слежу за ним, и использую его хитрые приемчики для написания заметок на блоге.

Надеюсь, Кинг на меня не обидится, так как он сам же написал очень интересную (но малоизвестную) книгу “Как писать книги. Мемуары о ремесле”

А этим летом он мне доставил тройное удовольствие : )

11/22/63

1. Прочитал замечательную книгу “11/22/63” Неистово рекомендую: ) всем поклонникам Кинга, как один из его лучших романов. Еще и ждем сериал по этому триллеру, который он контролирует.

Будет круто. Надеюсь :)

 

2. Смотрю сериал по книге Кинга “Под куполом”

Горячо рекомендую (но уже не так неистово, как выше)  для просмотра все любителям качественного кино. Первые 2 серии откровенно скучные, но затем атмосфера накаляется, и начинается психологическая мясорубка.

В сериале показаны жители небольшого американского городка, который накрыл неведомый купол. Сначала жители города пытались жить мирно и соблюдать приличия, но человеческая природа взяла свое, и из всех жителей полезло го*но, которое они так долго прятали.

Однозначно советую к просмотру, как один из лучших сериалов 2013 года. Что любопытно, его запустили как “проходной” проект, который должен быть заткнуть дыры в летнем эфире. Но сериал набрал сумашедшие рейтинги и его сразу продлили на второй сезон. Старик Кинг и здесь не облажался :- )

Роман “Под куполом” Кинг начал писать еще в 1978 году (!!!) под названием “Каннибалы”  (что намекает на кулинарные предпочтения некоторых героев сериала  : ).

Я очень сильно подозреваю, что концовка будет иной, чем в книге. Впрочем, увидим.

3. Самая интересная для меня новость!

stand

Начались съемки по культовой книге Кинга “Противостояние” (The Stand)

Если кто не читал этот триллер, то настойчиво предлагаю сделать это прямо сейчас, так как это икона жанра постапокалиптики в литературе. Насколько я помню, была вялая попытка экранизировать этот роман 20 лет назад, но получилось довольно уныло….

Хотя, в 1994 году сериал смотрелся весьма достойно. Вы будете смеяться, но я его видел еще в 1996 году на “Первом Канале”. Ниже раритетный трейлер сериала 1994 года.

В новом же проекте 2013 года уже поучаствовал как режиссер оскароносец Бен Афлек . Правда, его уже убрали из кресла режиссера и заменили на Скота Купера.

Я очень надеюсь, что вторая попытка будет более удачной, чем попытка 1994 года и с нетерпением жду.

Те, кто читал книгу, поймет мои опасения, так как там лихо закрученная интрига со множеством героев и сюжетных линий. Даже представить себе не могу, какой это должен быть титанический труд.

Кстати, никак не пойму, почему режиссеры упорно обходят вниманием лучший роман Кинга под названием “Талисман”… Почему его то не пытаются экранизировать?

Еще о моих предпочтениях:

  1. Как я бездарно провожу свое время
  2. Мой личный рейтинг культовых музыкантов
  3. Мой личный рейтинг телесериалов

Подписывайтесь на новости блога вот здесь или в соц.сетях:

Мой Инстаграмм

Google+

FaceBook

Твиттер

Только для блогеров и вебмастеров:

54 комментария к «Старик Стивен Кинг радует меня СНОВА и СНОВА :- )»

  1. А меня, в свое время, поразили «Кладбище животных» и «Зеленая миля»…А,вообще,я, как блоггер, завидую белой завистью,МАСТЕРУ. Плодовит он необычайно. А тут один пост 2-3 дня «выдавливаешь» из себя…

    • Я думаю, Кинг еще себя сдерживает)
      Так бы романы каждый месяц писал. Но он прекрасно понимает, что публика начнет сомневаться в их качестве. Он, кстати, под псевдонимами пишет и как минимум 2 раза поднимался «с нуля»

  2. «Под куполом», и про неуравновешенных американских жителей — что-то знакомый сюжет описывается. Фильм «Мгла» (где городок накрывает туман и кучка запертых в магазине жителей начинает рубиться с монстрами и психовать между собой) снят не по произведениям Кинга, случайно?

    • Фильм «Мгла» снят по «Туману» Кинга. Неплохое кино, кстати — крепкий середнячок.
      А идея купола, который накрывает город уже не раз мелькала в НФ.

  3. Какой же это «старик», Дмитрий? У нас бы за таким «стариком» табунами бегали;)

        • Ага) Приятно видеть жителей родного города.
          Согласен, на фоне многих нижегородских муЩин его возраста, которые пахнут перегаром, куревом и ароматами неизвестного происхождения, он смотрится на все 200%.

    • 21 сентября Кингу исполнилось 66 — хотела бы я так мощно творить в его возрасте!

  4. Вчера как раз смотрели «Под куполом» — разворачивается медленно, очень по-киношному, мне понравилось.

    • Галина, знал, что тебе понравится)
      Мне там больше всех нравится «младший», у которого крышу сносит на фоне купола и любви)
      Похоже, этот актер будущая звезда сериалов.

      • мне Барби — он мне понятный, я тоже много в жизни чего странного делала, о чем можно было грустить, кого-то при этом защищая :)

        а сериал Siberia как тебе?

  5. По теме сказать нечего, потому ляпну оффтопом.
    А я сейчас перечитывала «Луну и грош» по твоей рекомендации. Уже забыла все — давно читала последний раз)

    • Одна из моих любимых книг — «Луна и грош»
      Я бы выдавал его каждому пенсионеру (и молодым, конечно) мужского пола, которые ноют, что не могут «найти себя»
      Я уже писал про нее и на мой взгляд, это одна из лучших мотивирующих книг, которая на голову выше любого тренинга по мотивации.

      • Слушай, ну лучше не надо каждому, а то так и начнут сбегать из семей (хотя итак сбегают:-))). Я пока в начале — честно говоря, совершенно не помню, что там будет дальше, в Париже.

        И знаю, что твоя любимая. Я как раз недавно думала, что бы почитать из художественной литературы, а то в последнее время (пару лет — точно) читаю только спец. литературу или всякие личные росты (нравится, но нужно разнообразие). Так что — спасибо!

        • Не, не сбегут)
          Очень тяжко поменять привычный образ жизни, особенно семейному человеку.
          Мало кто на такое способен.

  6. Пошел читать 22 11 63 — не каждый день мне что-то «неистово» рекомендуют :-)
    А вот Луна и грош на меня сильного впечатления не произвела. Наверное мал исчо :-)

    • Ну, видимо, еще не припер кризис среднего возраста, Александр.
      Прижмет кризис, с удовольствием прочитаешь. Именно после нее я резко изменил жизнь и разбогател (быстро сделал карьеру)
      Но потом все потерял в кризис 2008-го. Но это другая история)

      • Действительно, мне до среднего возраста еще не скоро, не то что до его кризиса :)

        • Про кризис шучу, конечно.
          А если серьезно, то эта книга на многих действует. Ведь она основана на жизни Поля Гогена и заставляет задуматься о том, тем ли ты занимаешься?
          Ведь ты же не зря армию покинул? Хотя мог бы тянуть лямку дальше…
          Что то тебя заставило сделать такой шаг?

          • То и заставило, что я почувствовал себя не на своем месте. Мне просто стало не интересно чем я занимаюсь. Дождался конца контракта и ушел.
            Но это решение пришло не сразу, а еще несколько лет назад, долго обдумывалось. И я понимаю главного героя, но описан он отрицательным персонажем, может быть поэтому книга не вызвала во мне сильного отклика… Во всяком случае пока я вижу ее так. Возможно через время, перечитывая будет по-другому.

          • А мне нравится Стрикленд. Если бы герой был положительным, то было бы совсем не то… опять же, он 40 лет был хорошим парнем…

          • Мне тоже Стрикленд не нравится, мерзкий тип.
            И, кстати, читая о нем, честно говоря, чаще задаешься (я задаюсь) мыслью не о том, стоит ли все бросать ради своего дела, а о том, не стоит ли иногда задвинуть свои страсти ради комфортной жизни:-)

            Ну не производит он впечатление счастливого человека. Озлобленный, изголодавшийся, бранящийся — так себе эталон самореализации-то, а?

          • Вот полностью согласен с Ольгой, только так точно бы не смог сказать относительно личности Стрикленда. Счастливые люди так себя не ведут

          • Не согласен) Разве творческий человек должен быть обязательно счастливым? Честно говоря, любой гений немного «с приветом» и асоциален.
            Приведу простой пример — я ни разу не слышал ни одной счастливой песни о любви. Типа «бегу среди березок и пою от восторга к любимой» :- )
            Наоборот, все творческие люди плохо заканчивают
            Моцарт — матершинник и невероятный циник, закопали в общей могиле
            Дюма — первый стал использовать литературных негров
            Диккенс — жил с двумя (!!!) сестрами
            Чайковский — ЛГБТ
            Эйнштейн — почитайте как он жил с первой женой. Мрак.
            И так далее)

          • Видимо, у Стрикленда больше «бремя гениальности» (он же сам говорит, то ему надо писать — и все тут), чем счастье.
            Н хотела бы я такого ни себе, ни своей дочке…

          • Как знать?
            Гогена помнят, а его более счастливых коллег что-то не припоминаю. Валентина лучше разбирается в живописи, может она знает счастливых художников?

          • Ну да, это да. Гениальность, вообще, тяжелая штука.
            Но вот я и говорю, что не хотела бы так. То есть книга на дело-то не так уж мотивирует! Почему тебя так резко подтолкнула, не понимаю… Может, настолько был готов к скачку и настолько тебе обрыдла предыдущая работа, что любая книга с подобным сюжетом (где герой меняет свою жизнь) оказалась бы последним пинком?

          • Дмитрий, не могу назвать художника, который бы сидел среди березок, писал картины и просто был счастлив. У всех огромные проблемы. У Гогена проказа — каково это? Тулуз-Лотрек — богатый аристократ, совершенно больной человек. Коровин — нелюбимая жена, больной сын. Вот докопаюсь до счастливого живописца — обязательно сообщу!

          • Ладно, Валентина. Это будет сенсация, про счастливого художника)
            Добавлю еще напрочь больного Кандинского

          • Дим, вот тебе сенсация:Рубенс, Куинджи, Моне. Внешне вполне все хорошо. Но надо понимать, что настоящий талан по-любому сталкивается с большими проблемами и часто — большим неприятием узколобых и завистливых современников)

          • Да, вроде.. Рубенс нормально жил, насколько припоминаю. Жена, много детей)

          • Ну вот. Правда, и наличие жены и детей — не показатель счастья.

          • Айвазовский — когда прочла его биографию, поразилась. Ни прочел ни одной книги. Супер! Награды из от царского правительства, и от турецкого султана. Роскошные картины. Молодая жена. Отличное здоровье. И умер в очень зрелом возрасте за мольбертом у моря.

  7. Привет, Дмитрий, статьи твои читаю с удовольствием, а вот Кинга и подобные произведения не люблю. Кладбище животных дочитала с трудом и больше ничего читать не стала и никогда не стану, ужасов и так вокруг хватает без Кинга. А вот луна и грош что-то заинтересовала, надо посмотреть, а то в последнее время что-то мотивация меня оставила. Её, надеюсь, не Кинг написал?

    • Спасибо, Татьяна, стараюсь)

      Нет, «Луна и грош» написал Сомерсет Моэм. Классик английской литературы 20-го века. Я писал об этой книге здесь http://ideafox.ru/biblioteka/motiv.html

      В той статье ссылка на книгу реферальная, аккуратнее)

  8. Дмитрий, привет! После ТАКОЙ рекламы пойду искать, где бы посмотреть ПОД КУПОЛОМ. Хотя ролик составлен так, как будто бы весь фильм посмотрел. Но потому и хочется посмотреть подробности :)

    • Привет, Валентина!
      Давно не видел )
      Да, стараюсь… Кинг звонил, просил попиарить его при возможности… :)
      Сериал хороший. Не шедевр, но очень затягивает.

  9. Было время, я смотрела всяческие страшилки ночи напролёт. Но это было время внезапного открытия занавеса, и меня интересовало, что же ещё на очередном этапе развития свобод разрешат к показу по телевизору!

    А сейчас настолько сыта жутиками обыденной жизни, что совсем не тянет на Кинга. Но ты так настоятельно и интересно рекомендуешь, Дима, что боюсь поддаться)

  10. Нет, Дима, не поддамся. Лучше я построю себе дом с мансардой и солярием, поставлю там кресло — качалку и буду сидеть целый день наблюдать, как милуются ласточки, пролетая надо мной в небе голубом под ласковым улыбающимся солнцем.

    А на столике поставлю вазу с виноградом, через виноградины будет просвечивать тот же луч солнца. А в лучах вечерней зари я буду слушать соловья и не думать ни о чём, что может разрушить эту идиллию. Присоединяйся.)

    А Кинг пусть пугает своими ужастиками тех, кому мало адреналина в жизни.

    • Дом с мансардой и солярием и правда лучше ужастиков, тем более в свое время я их насмотрелась досыта.

  11. «Все счастливые счастливы одинаково, лишь несчастливые несчастны каждый по-своему.»
    Может потому только несчастные и творят?

  12. Хорошая мысль о том, что творят несчастные. Они творят, убегая в творчество от своего несчастья, а счастливые смотрят на их творчество и восхищаются и не понимают, откуда столько таланта берётся. А стань они сами несчастными, и тоже станут творить.
    А кто тогда ими будет восхищаться?

    • Все творить не будут-быть счастливым не сложно, ведь человеку не так уж и много надо для счастья, просто в погоне за призрачными нереальными мечтами мы забываем остановится и начать жить настоящим…

  13. Мне Кинг нравился лет 20 назад. Потом нравиться перестал, а затем и разонравился категорически. Может быть, потому, что многие его произведения можно было бы снабдить эпиграфом: «Выхода нет и не будет. И не надейтесь!»

    Это как если бы некто, сбитый с толку белом халатом якобы врача, начал бы жаловаться ему на неясные симптомы. А тот бы сразу, без анализов и дополнительных обследований, залепил диагноз: «У вас рак в последней стадии. Жить осталось считанные дни.»
    «Доктор, спасите, помогите!!!»
    «Я не доктор, я диагност.»
    «Делать-то что??????»
    «Это вы решайте сами. Могу только сказать, что у вас еще и иммунитет на нуле. Извините, мне пора!»

    Да, Кинг очень талантливо показал, что внутри и вне человека живет (или может жить) ужасное «нечто». Но что с этим делать — рассказать не удосужился. Вроде как человека окунул лицом в… известную субстанцию, а как отмыться — не сказал. И воду отключил. Делай, человек, что хочешь….

    Один маааааленький плюс — он не нагнетает страсти сразу, а постепенно. Ежедневные выпуски «новостей» в этом смысле хуже. Там сразу бьют кувалдой по голове.

    Дмитрий, извини, что я так, против шерсти.

    • Да нет проблем, Виктор)
      Да, прочтение книг Кинга иногда оставляет ощущение безнадеги (у него и роман есть под таким названием «Безнадега»)
      Но все же, у него есть и позитивные книги, например, «11/22/63»

  14. Да, наверное…

    Но если Кингу когда-нибудь придется воочию предстать перед легионами чудищ, которых породило его воображение, то ему не позавидуешь. Наверняка снят не один фильм на такую тему.

Оставить комментарий