Как мне давали 30 000 рублей, а я взял только 10 000 + Хвосты за неделю

почайна фото нн

Привет, друзья IdeaFox!

Вчера давний знакомый порекомендовал мне почитать мой же собственный блог : ))) Сначала я подумал, что он меня раскусил и тонко подшучивает надо мной. (Я никому из знакомых не рассказывал про свое маленькое графоманское хобби).

Но после осторожных вопросов с моей стороны, я понял, что он действительно не знает кто автор блога.
Ну что сказать? Приятно, скромничать не буду. Оказывается, Петра “зацепила” вот эта заметка. А сам он записался в школу “Старт-Ап” и с пеной у рта вещал мне про будущие триллионы денег, которые заработает на ведении своего блога : )

Я не стал его расстраивать другой заметкой, которая боюсь, охладит первоначальный пыл блоггера. (Петр, у тебя все впереди!)

Знаете, все больше прихожу к мысли, что пока блоггер не наломает дровишек на создании парочки говносайтов – ничего толком не поймет. Никакие увещевания и просьбы успокоиться, и взяться сначала за собственное развитие не помогут.

Видимо, этот этап неизбежен как смерть и налоги. (Понравилась мне эта фраза из очень хорошего фильма под названием “Знакомьтесь, Джо Блэк”)

А теперь переходим к грустной части.

Вроде уже три года веду свое дело (для тех, кто не знает – я ипэшник) и пора бы уже научиться работать с клиентами. Тем более, совсем недавно пел сам себе дифирамбы о том, какой я замечательный продавец и вообще : – )

Но нет – опять опростоволосился.

Постоянные посетители уже поняли, что сейчас мы с женой делаем основной упор на интернет-магазин (вот все статьи на эту тему). Но я не отказываюсь от подработок по IT-делам.

Хотя, не так – я веду прежних клиентов и изредка беру новых по рекомендации, когда понимаю, что это не будет в ущерб основной моей деятельности.

И вот, недавно ко мне позвонил и предложил встретиться по делу местный предприниматель с просьбой настроить небольшую одноранговую сетку в его конторе.

Подумал, что можно и взяться, так как ничего особо сложного в этом деле нет.

Встретились мы с ним поговорили… Мужик показался мне без претензий и заскоков. Посмотрел я на него внимательно, и он произвел на меня впечатление довольно грустное.

Потертые штаны, стоптанные старые ботинки + явно турецкий свитер в ромбиках а-ля 90 – е годы.

После некоторых размышлений я назначил цену за всю работу в 10 000 рублей. Причем, я немного снизил цену, так как меня смутил его довольно потрепанный вид. Подумал, что легкая сделка сорвется. В этот момент мужик расцвел и сразу же согласился безо всякой торговли.

И … через минуту он радостно сообщил мне, что он рассчитывал на 30 000 рублей!!!  Я не поверил, так как эта работа не явно стоит таких денег. Но нет. Он тут же показал мне пачку помятых пятисотрублевых купюр перетянутых зеленой резинкой.

Такие дела, друзья. Человек рад был отдать мне 30 тысяч, а старик IdeaFox поскромничал и выписал счет только на 10.

Сама работа заняла у меня полдня, так как все прошло без проблем в виде глючного железа и порванных кабелей : – )
Пока возился с софтом и железом, то думал примерно следующее:

1.  Никогда не буду судить о клиенте о внешнем виде. Сам же рассказывал на блоге, что многие действительно богатые люди ведут довольно скромный образ жизни. И этот товарищ – яркое тому подтверждение.

Когда я узнал какой у него основной бизнес, то просто офигел.

Из этических соображений не буду называть его имя и вид деятельности, так как нижегородцы довольно быстро его вычислят.

2. Мне нужно в корне перестроить ход своих переговоров для “прощупывания” клиента. В конце-концов, что мне мешало перед встречей погуглить про него в сети? там все про него написано! Эх…

3. Нужно освежить в памяти навыки ведения переговоров. Что можете порекомендовать из новых книг?

4. Не нужно бояться назначать за свою работу высокую цену. Это нормально. В конце-концов, цену легче ронять, чем поднимать, когда ведешь переговоры.

После завершения работ он остался доволен и … сразу же согласился на абонентское обслуживание. Ну, тут я скромничать уже не стал : – )

Хвосты за неделю:

— В следующей заметке, как и обещал,  расскажу про тех самых блоггеров, которые стали суперпопулярны без всякого SEO – подписывайтесь, чтобы не пропустить.

Вот интересно, кто-нибудь угадает, какая история мне понравилась больше всего? Просто любопытно ваше мнение!

— Я, наконец, одолел англоязычных спамеров. За последние 4 дня не было ни одного призыва увеличить свой детородный орган : – ) Достали они меня так, что просто слов нормальных уже нет. Обязательно напишу об этой битве титанов заметку.

Ну, вы поняли намек : – ) Подписывайтесь на обновления блога : )

Только для блогеров и вебмастеров:

49 комментариев к «Как мне давали 30 000 рублей, а я взял только 10 000 + Хвосты за неделю»

  1. А я тут пока с фин-флеймом воюю :)
    По поводу того, что каждый блоггер сначала должен сделать пару ГС — абсоютно согласен. Я так вообще попал под фильтры яндекса.
    Да и вообще, все что ты написал про блоггинг — абсолютно согласен.
    А по поводу того мужика, который плохо одевается скажу следующее. Меня всегда удивляло, зачем людям зарабатывать деньги только ради того что бы зарабатывать еще больше денег? Ведь если ты хорошо зарабатывашь — то почему бы и хорошо не потратить деньги? На красивую одежду, машину? Вкусную еду?

    • Привет!
      Он, говорят, тратит деньги на путешествия по всему миру.
      Машина у него хорошая, но не крутая. А на одежду ему глубоко наплевать)))

    • «Меня всегда удивляло, зачем людям зарабатывать деньги только ради того что бы зарабатывать еще больше денег?» — это что-то типа спорта. Как спортсмен хочет прыгнуть еще выше, пловец — проплыть быстрее. Знаю людей, у которых вкусы скромней не придумаешь. Но при этом очень хорошо умеют зарабатывать. Почему нет?

      • Я бы даже сказал, что больше похоже на игру, чем на спорт (хотя, спорт тоже игра)
        До того, как завел свое дело, постоянно резался в игры на компе. Сейчас просто нет такой потребности

  2. Не знаю цены на подобные работы, но вряд ли 10 тр были милостыней бедному человеку. Скорее, приемлемой для тебя ценой со скидкой. А насколько приемлемым для тебя является назвать слишком большую цену за услуги? Правда, любопытно.

    Я на эту ситуацию могу посмотреть только как потребитель услуг. Бывает, что я готова заплатить какую-то сумму, и человек такую сумму называет, а позже я узнаю, что эта новая для меня услуга на самом деле стоит гораздо меньше. Результатом всегда бывают неприятные эмоции по отношению к тому человеку, и я бы не смогла назначать слишком большую цену только потому, что не хотела бы, чтобы кто-то ко мне испытывал такие чувства.

    • Привет!
      Ожидал этого вопроса — специально оставил для комментов.
      На самом деле, тема довольно скользкая.
      Но вот, что думаю. Для него 30 тыс — это три ужина в ресторане. Ему что 10, что 20, что 30 тыс. рублей — мелочь.
      Например, ты хочешь мороженое. Для тебя будет принципиально заплатить 15 или 30 рублей? Вот я для него — это такие же значения, только помноженные на 1000 рублей.
      И не будет он забивать голову тем, что кто то делает работу дешевле…. Ему нужен сервис, за ту цену, которую ему не жалко отдать.
      Так почему же не взять эти деньги за эту рабту?
      По поводу твоего вопроса, то считаю, что можно смело цены поднимать процентов на 50, с последующей ожесточенной торговлей )

      • Дмитрий, если для человека деньги — не проблема, то он может дать чаевые!

        Думает ли человек о том, что кто-то выполнит нужную ему работу дешевле или нет, зависит от того, как достались ему эти деньги. Если это преступление, шальная выгода на рискованной сделке, наследство или деньги супруга — то вполне может и не думать. Если же человек зарабатывает деньги своим трудом и мозгами, то это не тот человек, который упустит свою выгоду. Если такой человек готов заплатить за услугу в три раза больше, то только потому, что он не знает реальных цен.

        • Жанна, я не знаю реальных цен на мороженное.
          Меня это не волнует, так как мне все равно, сколько оно стоит. Вполне вероятно, что за углом оно будет стоить 10 рублей, а не 30.
          Но я не буду этим вопросом задаваться, так как предпочту потратить время на более полезные занятия.
          Вот и этому человеку пофиг. У него ДРУГОЙ уровень расходов, чем у меня и подавляющего большинства людей.

          • Добавлю, что исходя из того, что цена может быть завышена, то всем ресторанам нужно срочно закрываться. Ведь там реально обдирают народ.
            Продают котлеты в десятки раз дороже себестоимости : )
            Но ведь не закрываются. Народ туда идет и ест. Платят, как миленькие.
            Так — что, на мой взгляд услуга или товар стоит ровно столько, сколько за нее готов заплатить клиент без особых терзаний и вреда для своего бюджета.

    • Услуга и товар стоят ровно столько, сколько за нее готовы заплатить. За одно и то же просят 10 000 и 15 000 — казалось бы, выбор очевиден. Но за 10 сделают за день и уйдут, а за 15 сделают за полдня, надают советов полезных и уйдут, забрав с собой мусор. Товар имеет ровно ту стоимость, в которую обошлось его производство. А сервис — тут нет цены.

      Кстати, любая картина стоит ровно столько, сколько на нее извели холста, кистей и красок. Но если прибавить парочку легенд к ней (стоимость выдумки 0 рублей) — то мы видим заоблачные цены на тот же «Черный квадрат».

      • Dr.Tsuker, «Черный квадрат» — гениальная картина!!! Даже если вы сейчас нарисуете прекрасный зеленый треугольник или желтый круг — это все будет пародией на черный квадрат.

        То, что за 10 тр сделают за день, а за 15 тр — за полдня — это разный уровень исполнения услуги, поэтому разная цена оправданна. Если человек называет необоснованно высокую цену, то он пытается стать в один ряд с профессионалами более высокого уровня, на что не имеет объективного права. Если же он назовет слишком низкую цену, то неуважительно отнесется к своим знаниям и опыту. Конечно, могут быть еще и надбавки за сложность условий работы (поздние часы, выходные, работа на удаленном объекте и т.п.), но сама стоимость услуги зависит от того, на каком уровне она выполнена, кмк.

        • Ну, про Малевеча не готов спорить, все равно останемся при своих мнениях :)

          А вот это «То, что за 10 тр сделают за день, а за 15 тр — за полдня — это разный уровень исполнения услуги, поэтому разная цена оправданна.» — это один и тот же уровень исполнения услуги, но разный уровень сервиса. Одни с перекурами (не ценят время клиента), другие ценят. В итоге Вы получите одинаковое высокое качество. Но при замене, например, окон в декабре — время критично. Поэтому услуга одна — сервис разный.

          • Насчет сервиса вспомнил отличный анекдот:

            Купила бабка колбасу очень
            дешевую. А из колбасы торчат:
            зубы, шерсть и доски с гвоздями.
            Ну она возвращается в магазин и
            спрашивает у продавца:
            — Ну ладно шерсть с зубами, но
            почему там гвозди и доски?
            — Бабуля, а вы думали, что вам за
            рубль собаку из будки вытаскивать
            будут?

        • Меня всегда интересовал вопрос в чем же гениальность Черного квадрата? Завышенная цена? Естественно, нарисуй желтый треугольник и попробуй продай его за ……илион $.

          • Гениальность только в одном — Малевич сделал это первым. Все остальное вторично.
            Но лично для меня квадрат малевича никакой ценности не представляет (в отличии от других его картин)

        • Нет гениальности в том, что Малевич сделал это первым. Гениальный тот, кто раскрутил этот квадрат. Я споткнулся первый на каком-то месте — я гениален?

          • Ты далеко не первый споткнулся:) вот если бы ПЕРВЫМ, то про тебя бы мифы слагали.

  3. А я всегда цену завышенную говорю, чтобы потом поторговаться))) а про блог да, человек должен пройти все круги ада в начале)))

  4. Интересную историю ты рассказал, Дмитрий!
    Особенно про пачку купюр, перетянутых резинкой, понравилось. Наверное, он раньше менялой на рынке был…

    По большому счету — ты ничего не потерял. Получилосьтак, что ты завлек его «низкой ценой». Если бы ты взял больше, неизвестно еще — согласился бы он потом на обслуживание. Обслуживание — это хоть и небольшая денежка капает, но постоянно (во всяком случае, это не одноразовая работа). Воистину, не знаешь, где найдешь, а где потеряешь. Возможно, он еще и другим расскажет.

    Мы тоже в выигрыше — узнали интересную историю. И комментов еще много будет ;-)

    По поводу дорогих шмоток и машин. Всю эту «моду» и «трэнды» специально создают. И это часто меняется. Попробуй угнаться! Не угонишься, только карман облегчишь. Раз у человека хватило ума заработать большие деньги, то есть шансы, что у него хватит ума не превращать себя в трубу, через которые пролетают еда, вещи, услуги и прочее. Это касается не только богатых людей. Сейчас многие вещи специально делают с укороченным сроком годности. Чтобы их быстрее меняли. Но мы можем выбирать — превращаться в трубу или нет.

    • Виктор, по-крайней мере завел очень полезное знакомство.
      Сорят деньгами те, кто заработал не своим трудом. Наследство, внезапная удача. Крутые знакомства.
      Те, кто кропотливо строят свой бизнес — очень незаметны, как правило.

    • Кстати, да.
      Вещи сейчас со сроком жизни 5-7 лет в лучшем случае.
      Маркетинг, так его за ногу)

      • 5-7 лет — это еще хорошо. У меня в паспорте на мобильник черным по белому (правда, очень мелким шрифтом) написано: «срок службы — три года». Моему уже 4, но пока работает и менять не собираюсь. Тем более, что ронял его несколько раз, а он не сдается, функционирует. Выдержит ли новый эти «ударные тесты» — неизвестно.

  5. Встречались люди у которых много денег, но не выглядят богато. К примеру многие пенсионеры, которые копят деньги. Хороший пост.

  6. Может быть, человек — игрок, а самая главная игра его жизни — это зарабатывать деньги, и он постоянно над этим думает. Остальное ему неинтересно. Поэтому деньги он тратит по необходимости, переплачивать за услуги ему тоже не хочется, потому как ему может придти мысль в голову, что его оставляют в дураках, а это для него очень обидно.

  7. Dr.Tsuker, в английском языке и услуга, и сервис — service, поэтому в моей голове это одно понятие. Если в русском эти понятия различаются, то вы правы.

    Отсюда же и ответ Дмитрию по поводу ресторанов: котлеты могут быть по тому же рецепту из того же мяса, но в цену входит и то, кто, как, на чем и в каком окружении эту котлету подал, плюс момент «престижности», т.е. некий бонус, который получит клиент престижного места в глазах других людей.

    Никто не заплатит за макдаковскую котлету в макдаке в три раза больше, чем другие посетители в очереди в том же макдаке, не потому, что не готов столько заплатить — возможно, даже клиент Дмитрия пару раз в жизни забегал в макдак, и он готов отдать за котлету 10 тр, но не за макдаковскую котлету в макдаке в обычных жизненных условиях.

    • Товар — окна, услуга — установка, сервис — советы и вынос мусора после. А так да, надо было договориться сначала об определениях.

  8. Я много богачей повидал, которые выглядят бомжами и много нищих, которые выглядят чуть ли не миллионерами. Первые мне нравятся больше. :) Одно время вообще не понимал этого… Но можно даже назвать это скромностью. Или пофиг вообще на дорогие штуки человеку. У каждого свои интересы. Кстати, они больше удивляются как на пол зарплаты можно купить телефон. :) Я тоже последнее время.
    А заказ ты получил по приемлемой для тебя цене, не стоит переживать. Это может принести тебе новые заказы… Ещё вопрос проиграл ты, или выиграл. :)

  9. вот и мне постоянно подсказывают, что себя и свою работу нужно ценить и не боятся называть соответствующую цену, я ведь тоже ИП, своими руками на жизнь зарабатываю пока

  10. Да уж, 30 штук за день работы это было бы не плохо. А вот Петр теперь явно сообразит чей блог он читает )

  11. Привет!
    Не терзай себя понапрасну — пожалей нервную систему. Все мы всю жизнь набиваем шишки, совершаем ошибки и приобретаем знания и…опыт. Вот и ты, Дима, сделал вывод из всего случившегося. А недополученную прибыль наверстаешь на абонементе и на дополнительном услугах, а так же на «сарафанном радио» — вот увидишь… Главное, что бы конкуренты тебя темной ночью с битой у подъезда не поджидали…дэмпингуешь…

    • ))))) Шутник, однако, Василий.
      В IT-сфере нет таких отморозков, к счастью.
      Все в очках — буквари)

  12. А может это ход такой? Тебе тоже надо, если приходится кого-то нанимать, одеваться скромно, дабы вызвать жалость)

    • Ну, нет. Этот товарищ мыслит другими категориями. Ему просто наплевать на внешний вид.

  13. А что ж у него жены нет или там…кому небезразличен его внешний вид?Что касается того,стоит ли расстраиваться по поводу «лоханулся»из жалости к неимущему.Тут нечего расстраиваться.Сочувствие неимущему облагораживает.Если только не присутствовало в тот момент превосходство над неимущим,не распирала гордость за себя любимого:вот я могу с барского плеча поддержать слабого.А таких «неимущих»с их маркетинговыми ходами и мне приходилось наблюдать,когда старичок в подержанном пиджачке осматривает авто и интересуется ценами,а потом просто тыкает пальцем на пять самых лучших,»заверните»,и даже не проявляет своего превосходства над теми ,кто ему эти авто»заворачивает»и пересчитывает пачку купюр достоинством сантиметров 20(если говорить о толщине пачки).Всё нормально,самолюбие прячем подальше,делаем выводы и в следующий раз задаём нужные вопросы на уточнение,прежде чем назвать цену.Век живи,век учись.Кто сказал?

  14. Я, кстати, вспомнил историю, у мамы подруга есть ЧП она когда в налоговую идет, то чуть ли не рваные вещи одевает, они с мамой вместе видимо деклорации ходят подают. Есть вот такой тип людей. Где-то они натерпелись и теперь деньги любят и берегут как детей.

  15. Еще одно доказательство тому, что внешность обманчива. Конечно, что теперь жалеть об упущенной выгоде, но урок на будущее вынести не помешает

Оставить комментарий