Сферические кони в вакууме

kon

Привет, друзья IdeaFox!

Немного отвлекся от своего блога, так как сейчас неистово работаю. Сплю по 5-6 часов в сутки, хотя гуру тайм-менеджмента и финансовой свободы в своих книжках уверяют, что можно работать 3-4 часа в сутки, а остальные 20-21 час можно предаваться размышлениям о высоком и отдыхать.

Знаете, мне кажется, что все эти книжки про тайм-менеджмент и прочие “кэш-флоу” написаны достаточно лукавыми людьми, которые живут в идеальном мире. Где все хорошо и предсказуемо, как парижской палате мер и весов.

Возьмем, например Бодо Шефера.

Зажигательные книжки пишет? Да, безусловно. Но вот незадача, несколько его бизнесов разорились. Вообще, это нормально, когда твои проекты рушатся или разоряются, так как этого не избежать. Я сам затевал множество проектов, которые оканчивались полным пшиком и позором, о котором я постесняюсь рассказать своим внукам даже на смертном одре.

Но все же, я бы не рискнул писать книжки про то, какой я крутой миллионер имея за плечами такое сомнительное портфолио.

Хорошо, Бодо Шефер все-таки имеет какой-то опыт ведения своего дела, и может с чистой совестью писать об этом. Не в упрек будет сказано нашим блоггерам бизнес-тренерам, многие из которых вообще не имеют опыт ведения своего дела.

Ладно, возьмем Кийосаки.

Я так и не понял, чем он занимался, будучи/являясь миллионером. В той же Википедии недоумевают и безуспешно ищут его имя в качестве основателя какой-либо компании (напомню, что на Западе такая информацияполностью прозрачна).

Обратите внимание, что на продвижение своей книги “Богатый папа, бедный папа” он потратил 24 миллиона долларов (!!!).

kiosaki_thumb[1]

Источник скриншота

Возьмем еще институт Юрия Мороза.

Не знаете такого? А зря… крутые книжки пишет и мотивирует не по детски. Но я так и не понял, чем именно он занимается. Как понял, он сейчас ведет только ШСД (Школа Своего Дела), где учит своих учеников тому, как запустить свое дело.

Не скрою, в свое время его рассылка оказала на меня очень большое влияние, но от нее всегда веяло сильной агрессией и негативом.  Мне не нравится его стиль общения и изначально агрессивная позиция по многим вопросам.

Но тем не менее, Юрий Мороз высказывает очень здравые мысли в своих рассылках. Очень спорные, злые, но здравые.

Наполеон Хилл.

Был на иждивении у магнатов, журналист. Какое отношение к богатству имел этот человек я так и не понял. Не понимаю, как можно всерьез учиться у человека, который умер в нищете и никак не реализовал себя в бизнесе.

Если я проведу 500 интервью с балеринами и напишу об этом книгу, то Вы будете учиться по ней балету? Примерно так и обстоит дело с книгой «Думай и богатей»

Очень интересная статья, которая ставит много знаков вопроса. Почитайте, интересно.

http://davydov.blogspot.ru/2006/03/blog-post_16.html

Опыт должен быть

Тем не менее, я считаю, что бизнес-тренер должен иметь свой постоянный и успешный бизнес – это обязательное условие, иначе я такого тренера просто не воспринимаю. Ладно, пусть будет даже неуспешный бизнес, так как дело такое – можно в любой момент остаться без штанов : – )

Но действующий бизнес у такого тренера ДОЛЖЕН БЫТЬ.  Иначе это будет так же нелепо, как если бы я стал учить Вас балету.

К чему я это все сказал?

Да к тому, что мне в комментариях довольно часто приводят книжки этих авторов как эталон, или как образец того, к чему нужно стремиться. Я задумался об этом, и опечалился тем, что видимо я довольно тупой, раз не умею работать по 3-4 часа в сутки, а остальное время заниматься блоггингом и духовными практиками : – )

Стал спрашивать своих знакомых предпринимателей, которые довольно давно работают на себя с целью узнать сколько же они вкалывают в сутки?

Все они ржали как кони, и спрашивали меня все ли у меня в порядке с головой : – ) Короче, все они РАБОТАЮТ. Причем работают очень МНОГО. И самое забавное, все они читали книжки популярных гуру, и считают их занимательными  сказочками для офисного народа.

Они хороши как мотивирующая литература, как некий пинок в одно место, который заставляет задуматься. Но в реальности все совершенно иначе.

По их мнению, эти пособия к действительности имеют слабое отношение, так как жизнь слишком непредсказуема, чтобы все распланировать и предусмотреть. Может быть, у меня недоразвитые коллеги-предприниматели, раз они работают много? Может быть бизнесмены-познавшие-суть, и правда работают по 3-4 часа… Приведите мне реальные примеры, буду благодарен.

Я ни в коем случае не претендую на то, чтобы опровергнуть или поставить под сомнение методы во всех этих книжках про путь к финансовому успеху или тайм-менеджменту. Просто у меня не получается (у моих знакомых тоже).

Мало того, я считаю ситуацию, когда я вкалываю и сплю по 5-6 часов, и получаю относительно небольшие деньги в корне неверной. Я готов пройти платный тренинг у хорошего бизнес-тренера. Если Вы знаете таких, то напишите в комментариях, буду благодарен. Лично мне только Левитас вспоминается.

Вы сами-то верите в подобные книжки и бизнес-тренинги?

Памятка будущего мультимиллиардера

Что я думаю про “офисное рабство”

Только для блогеров и вебмастеров:

Один комментарий к «Сферические кони в вакууме»

  1. Ну да. Если в боксе несравненный Кас Д’Амато смог сделать из Тайсона величайшего бойца сам не являясь боксером ни разу, в бизнесе такая штука не прокатит.

    Тренер — не обязательно спортсмен, но бизнес-тренер — должен обязательно быть успешным бизнесменом. Или не успешным — но тогда читать лекции как НЕ надо делать, что сомнительно конечно. Где гарантия, что то, что не получилось у него не получится у других?

    *в качестве зарисовки* Одно время в метро Смоленская сидел адски жирный нормально одетый человек со значком… правильно. «Гербалайф. Хочешь похудеть? Спроси меня как» :)

    • Прозвучало наивно. Жил-был Д’Амато, ни разу в жизни боксом не занимавшийся. Увидел он маленького Тайсона и думает — вот будущий чемпион мира по боксу. Не стать ли мне тренером. Стал и смог сделать чемпиона.
      З.Ы. Не видел ни разу тренера, не занимавшегося спортом. Другой вопрос в достижениях. Думаю, что если Д’Амато попросить на старости лет зарядить в голову, он развеял бы все сомнения, что не является боксером ни разу.

      • Так Амато занимался боксом. Но у него был выбит один глаз, поэтому он не проф. Занимался

        • Я именно это и пытался сказать. Причем, еще непонятно какой у него был уровень. Особенно учитывая отличное понимание тактики. Классный тренер не обязательно классный спортсмен, но занимавшийся точно. Невозможно быть стратегом, видя бой со стороны.
          Еще есть такой опыт, что чемпионы часто становятся очень хреновыми тренерами. Поэтому «советы от реального бизнесмена миллионера» далеко не всегда работают для простого люда.

          • Согласен, Админ.
            Это необходимое условие, но не достаточное

  2. Привет, Дмитрий! Все книги, упомянутые тобой в статье, читал и долго вкуривал, как бы их применить к нашей действительности. Так ничего и не придумал…
    Как мотив к действию, да, эти книги заставляют задуматься, но как инструкция к применению — не вариант. А тем более в наших, российских условиях. Остается только пахать, как Папы Карлы и «спать по 5-6 часов в сутки».

  3. Вот ты Дмитрий в противовес неработающим бизнесменам, ставишь свой трудоголизм в идеал (пусть и не прямым текстом) но в твоих речах явный лозунг «Работать надо много и работать много это хорошо, а еще это честно и правильно»

    По такому случаю хочу тебя пригласить на свой блог, что бы ты почитал интервью с один программистом, который работает именно по паре часов в день (да и вообще не считает сколько часов работает, потому что ему это нравится — работать), живет в тае и получает порядка 3 тыс долларов
    У него нет семьи и он не бизнесмен — ему наверное попроще, но он доказывает, что неважно сколько ты работаешь главное КАК!?

    • Привет, Дарья ) Наоборот, я хочу вырваться из этой круговерти) но поучиться хочу у того, кто не только книжки пишет про успех

      • Чтобы вырваться из «круговерти», учёба, даже у лучших практиков, как правило, не помогает.
        Статистика показывает, что в 70% случаев консультации не работают: возникают сложности на этапе внедрения, если вообще до него доходит.
        Учась даже у самых именитых практиков, мы узнаем, как достигли успеха они. Но насколько их опыт будет применим к Вашей уникальной ситуации, персонально к Вам? С Вашими личными качествами, талантами и предпочтениями.
        Хороший коуч может сильно продвинуть Вас в поиске оптимального, для Вас,решения. не нагружая багажом чужого опыта, тем более своего ))

    • Вот тут соглашусь с Дарьей — главное КАК!? и какими методами?!….У меня тоже друг есть бизнесмен. Газета городская….В начале месяцапути пахал как папа карло, я помогал, куча всего нового…Сейчас все на автопилоте…1-2 часа в день на организовку и все такое. Уже сам ничего не делает — все делегировано….
      Также есть инвестирование — тоже автопилот, есть также примеры))) Но тут и суммы нужны….
      Только делегирование и куча лидов!!! И все будет ок.
      Книги читал — они, кстати как инструкция, они пинок, мысль, чтобы люди задумались, а так коуч нужен.
      Ведь институт тоже дает пинок в жизнь…а дальше ты разбираешься сам или проходишь спец.курсы и крутишься в этой атмосфере.

      • Привет, Жень
        Думаю, твой друг лукавит. Издательство газеты — довольно напряжный труд с кучей факапов )
        Там трудно все делегировать или же это рекламная газета

        • Да, бесплатной газеты с рекламой и пару копирайтных статей. Я с ним общаюсь….недавно смеялись: не знал какая система налогообложения была и не знал что такое декларация по налогам)))
          Кстати — мышление очень сильно поменялось….

  4. Хм… Я, наоборот, читала тех, кто пишет о вкалывании. И не работе по 3-4 часа в сутки, а сне 3-4 часа. К примеру, Дональд Трамп.

    А как еще? Пусть не всю жизнь, но на этапе становления и в самые жесткие периоды это — норма. Если работа нравится и реально хочешь добиться в ней чего-то серьезного и глоблального.

    Насчет сказочности и пинка: пинок-однозначно, если человек к этому готов. В принципе, автор при этом не важен. Пишут большинство об одном и том же. Выбирай, кому больше доверяешь — и вперед.
    Большинство людей ведь просто читают, решают, что «когда-нибудь» попробуют или пробуют через пень-колоду и делают вывод, что чушь.

    Думаю, тебе Д. Кеннеди. «Жесткий менеджмент» понравился бы. Как раз вспоминала недавно споры в твоей статье о системе слежения. «Жесткий тайм-менеджмент» его же. Кстати, Каплунов советовал его «Продажные письма», но там устаревшая информация — письма бумажные)

  5. Коуча, к сожалению, не могу посоветовать, так как не пользовалась услугами. Только если по отзывам.
    Нравится подход и личность Ицхака Пинтосевича. Но, опять же, лично не знакома.

  6. Сюда же можно отнести создателей мега-популярного фильма «Секрет», которые сами сидят в миллионных долгах, а учат людей тому, как стать мега-успешными миллионерами =)

    • Мне вот аватарка понравилась ваша)))

      Секрет секрету рознь — нигде и никто вам не расскажет все и вся — к вам должно прийти понимание, суть…А если так относится, то можно выкидывать все фундаментальные книг по маркетингу и менеджменту.

  7. Учись у Борисова, Дмитрий. Он, вроде, спит сколько хочет, а миллионы рубит только так =)

    • Опять ты со своим любимцем Борисовым : )
      Да, у него есть чему поучиться, и я не шучу.

  8. Читала всех упомянутых в посте :) Для пинка — в самый раз. Любой, кто берется за такую книжку, хочет найти ответ на вопрос, как работать меньше, а зарабатывать больше. И он находит ответ :) Не помню, почерпнула ли я что-нибудь из этого чтива, но, считаю, что о чем написано в этих книжках желательно знать каждому. Иногда само знание о существовании этих книжек бывает гораздо полезней, чем их содержание.

  9. Может, подойти к проблемы с другой стороны?
    Сесть и решить — сколько нужно денег и сколько я готов для этого работать. Разобраться со своими потребностями — что нужно, а что нет. Что еще должно быть в жизни, кроме работы. Иначе жизнь пройдет в погоне за мыльными пузырями и морковкой, подвешенной к носу рекламщиками. Многие наши «неотложные» потребности вложены в нас извне. Это нужно производителям — чтобы человек пахал и бесконечно потреблял.

    Когда говорят, что миллионеры спят по 3-4 часа в сутки, я, простите, не верю. Ну, пару раз так можно. Ну, неделю, ну, две. Хотя я лично знал человека, которому достаточно было поспать три часа, чтобы полностью отдохнуть. Но он не работал все оставшееся от сна время! Но таких людей очень мало! Остальные, последовав этому примеру, быстро перекочуют на больничную койку. Это сродни тем байкам, когда миллионеры сами штопают себе рубашки, чтобы сэкономить.Чушь. Зачем тогда миллионы иметь?

    • Привет, Виктор)
      Насчет миллионеров — сам лично видел владельца Икеи Ингвара Кампрада , когда он приезжал осматривать свои Икеи в России
      Миллиардер , один из самых богатых людей в мире (5 место в мире, 45 млрд. долларов).
      Старичок такой неприметный в штанишках, рубашонке. Так и не скажешь, что человек построил империю.
      Говорят, что он ездит в офис или на старом Вольво или в общественном трамвае.
      Когда смотрел на него, то я понял, что так оно и есть

      • Создатель google тоже бывает ездит на метро…Все зависит от того, как ты относишься к миру и к своим потребностям.

        • Вот фильм «Дух времени» меня в свое время поразил. Рекомендую посмотреть в обязательном порядке, если кто не видел.

          • Но он тоже скользкий — особенно продолжения)))

      • «Кампрад с 1942 года был участником пронацистской группы «Новошведское движение». По меньшей мере до сентября 1945 он активно собирал деньги для группы и привлекал новых участников. Кроме того, согласно данным Государственной службы безопасности, он являлся членом нацистской партии Шведское социалистическое собрание.»

        У него хорошая школа.

        • Да, он каялся, что был в этом движении. Была шумиха несколько лет назад
          Если мне не изменяет память, то какой-то папа римский тоже был с весьма темным прошлым времен 2 мировой.

          • Да собственно предыдущий и был :) Бенедикт XVI. Но там участие в Гитлерюгенде было обязательным, по-моему, а на войне был солдатом. Не по убеждениям фашистом — а просто солдатом. Чин не помню, кажется рядовым и был.

      • Хм, про Кампрада интересно…
        Привет, Дмитрий!
        Я попытаюсь продолжить эту логику. Иметь миллиарды — и ходить в мятых штанах (я, конечно, несколько утрирую), штопаной рубашонке, ездить на работу в раздолбанном авто, питаться фастфудом в дешевых забегаловках, безвылазно сидеть в офисе без выходных и отпусков, отдавая все помысли только работе… И, чем ближе к концу жизни, тем отчетливее осознавать, что все заработанные миллиарды достанутся кому-то другому.

        Как-то это не очень радостно. На что-то это похоже… Не на рабство ли работе и деньгам? И если это рабство — что в этом хорошего?

        • Вспомнился анекдот про негра под пальмой. Баян, но один из моих самых любимых:

          Негр под пальмой на родине лежит млеет. Мимо проходит бизнесмен из Европы:
          — Вот ты негр, лежишь бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов. Пойти на рынок и продать.
          — А зачем?
          — Ну как зачем! На деньги с проданного, купишь тележку и нарвешь намного больше!
          — А зачем?
          — Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие обьемы, потом наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать!
          — А я и так лежу и ничего не делаю!

          • Супер!!!!!!!!!
            Правда вот если бы негр стал бизнесменом, что бы снова вернуться к ничегонеделанию, он бы чутка поумнел, но тоже спорный вопрос — так ли уж полезно быть умным

          • Да не столько поумнел бы, сколько «нахватался» знаний. Но вряд ли бы его это осчастливило — и так неплохо живется)

          • Ох, так хотелось успеть отправить, пока время было, что орфографию-то и не поправила(

        • Виктор, еще раз привет)
          Думаю, когда СТОЛЬКО денег, уже не важно, в чем и как ходить. Можно хоть в лаптях рассекать — всем пофиг будет.: — )
          А вот для имиджа и корпоративного мифа «наш Босс горит делом, а не деньгами!» — отличная идея)
          Знаешь, Кампраду уже за 80, и ему правда все равно на деньги, похоже.
          Он пишет, что для него главная цель, чтобы после его смерти Икея не развалилась. Создает всякие фонды, очень хитрая система управления и фин.безопасности, которая по его замыслу позволит делу жить дальше.

          • Когда нам будет «за 80» (если доживем), наверное, нам тоже будет все равно, что на на нас надето). Независимо от того, сколько денег у нас будет))

            Я просто хотел подчеркнуть, что прежде чем «делать жизнь» с «товарища Кампрада», хорошо бы подумать не спеша. Большие деньги — они всем видны, а все остальное остается за кадром. Прошу прощения за тавтологию, но, чтобы заработать большие деньги, надо чем-то заплатить. Об этом «чем-то» обычно не говорят. Разве что фильм снимут типа «Богатые тоже плачут» (название, понятно, условное).

          • Согласен, Виктор.
            То, какой ценой даются большие деньги — не всем рассказывают.
            В глянцевых журналах и корпоративных легендах пишут совсем иное.

  10. Давайте коснёмся Кийосаки. Никто не поспорит с тем, что его книги и игра Cashflow довольно популярны во всём мире и расходятся огромными тиражами. Я читал некоторые из его книг и скажу, что в российской действительности многие его методы не применимы. НО! Действие начинается с мысли, а уж полезных мыслей в его книгах достаточно. То же самое можно сказать и про книги Бодо Шефера и прочих писателей.
    Они никогда не дадут вам руководства для успешного бизнеса — не ждите этого! Они лишь вправят вам мысли, мотивируют к действию, а дальше уж сами думайте. Но ведь мотивация тоже важна! Предприниматель — это в первую очередь тип мышления, а уж потом неутолимый трудяга. Так что критиковать эти книги нет смысла: на всех же не угодишь. А если нужен бизнес-тренер, то идите к бизнес-тренеру и не нужно обращаться за конкретными советами к писателям.
    P.S. Если Кийосаки зарабатывает свои миллионы в основном на недвижимости, то какой смысл ему быть учредителем различных компаний в америке. Работает себе потихоньку и собирает арендную плату…)))

  11. Как переводчик я вижу многих богатых людей (богатый — это не 3 тыс уе в месяц), ни у кого из них нет времени писать книжки и даже их читать. Работают по 12-16 часов в сутки. Только им и не нужно работать 3 часа, потому что по большей части они кайфуют от работы.

    • Привет, Жанна)
      Богатые тоже читают) Но книжки за них пишут другие люди, конечно

    • Ну возьмите Прохорова, он и пашет и читает, хотя с занятостью у него ого го… глупо заниматься работой в ущерб чтению — раз ты такой богатый, че не делегируешь?))

  12. Может повторюсь, ибо все комменты не перечитывал, но вроде как Кийосаки инвестирует в недвижимость, у него даже книжка есть по инвестированию.
    Мое мнение на счет того, что у тренера должен быть бизнес. Согласен, что тренер должен все-таки хотя бы попробовать в своей жизни открыть бизнес, пусть он будет не мега-успешным. Тем не менее человек может успешно учить других, не имея сильно успешного бизнеса, проведу аналогию со спортом, ибо для того, чтобы воспитать чемпиона — не обязательно быть чемпионом в прошлом, в этом плане тренерства у бизнеса и спорта одинаковые параметры.
    Тренер дает обратную связь человеку, смотрит на его проекты(в спорте- тренировкипоказатели) со стороны и говорит, что надо подкорректировать. Зачастую бизнесмены никого не просят дать совет со стороны, пусть даже это будет тренер-теоретик, а может имеет смысл попробовать? Просто есть те, кто могут хорошо обучать (досконально изучив опыт других и теорию), а есть те, кто являясь успешным бизнесменом совсем не могут грамотно передавать свои знания и доводить человека до результата. вообщем как-то так, надеюсь, что понятно изъяснился.
    По поводу 3-4 часов работы в день в отстроенном бизнесе, думаю, что реально, а вот в начале пути, естественно нет! Тут можно подискутировать в принципе и даже МЛМ зацепить, ибо сейчас не тружусь больше 4 часов в день, хотя и доход пока не миллионы ;)

  13. Привет, Дмитрий!

    Недавно прочитал интересную аналогию про учеников и тренеров:

    Для того чтобы сделать хорошую деталь, нужен хороший станок, правильная технология работы на нём и подходящая заготовка/болванка.

    Хороший тренер может дать Вам в лучшем случае станок (техники/советы) и научить технологии (методам их применения). Но вся загвоздка в болванке — если её размеры и форма не будут соответствовать параметрам станка, то ничего путного не выйдет даже с применением идеальной технологии :)

    То бишь нужно начинать не с технологии и методик, а с подгонки под них болванки (себя). То есть нужно подбирать «станок» под себя, а не наоборот, как делают многие. Думают — вроде классный тренер с классной методикой — попробую-ка я всунуть туда свою болванку, авось она подойдёт под его «станок» :)

    Слышал от умных людей, что они используют личных коучей, которые уже под их «болванку» подбирают станок и технологию, а не наоборот!

  14. Учить на своемпримере тяжкий труд,ктому же сначала нужно получить этот огромный опыт, потратить много времени.

    Куда проще пускать пыль в глаза, выдавать желаемое за действительное и получить быструю популярность\отдачу.

    • Сомневаюсь в непогрешимости большого опыта…

      В менеджменте есть такое понятие как «ситуативный подход», которое побеждает любую «жёсткую» теорию управления.

      Поясню на примере авторов книг. Допустим автор достиг успеха в своём деле и теперь передаёт свой опыт. Но что мы имеем?

      У автора свой характер и темперамент отличный от нашего, вкупе с наработанными привычками и автоматизмами мышления, которым он не придаёт особого значения и даже может не описывать в книгах.

      У автора своя специфика в его внешней ситуации/коньюнктуре рынка, на котором он работает… А она может существенно отличаться от нашей.

      Автора окружают свои специфичные люди со своими характерами, уровнями знаний и отношений к автору. А наше окружение обладает другим менталитетом и составом…

      Что нам даёт богатый опыт автора в его «среде», если наша ситуация другая? Он будет отлично учить тому, что знает, т.е. тому что видит вокруг. Но у нас же картинка другая…

      Да есть общие принципы, но ведь вся соль, то в деталях! А наших деталей, никто кроме нас знать не может… Вот и выходит, что прочитав с десяток книг, общие принципы знаем, а как именно поступить с нашими «деталями» разобраться так и не можем.

      И тут может быть надежда только на свои мозги или на личного коуча, который исходит именно из нашей специфики, а не своего успешного опыта в каком-то бизнесе :)

        • Рад, если мысли оказались полезными :)

          По поводу своего блога… Завяз в технических моментах — я в них полный профан… голова кругом :(

          А тут ещё и SEO с кучей умных слов :)

          • Да нет там ничего сложного. На первых порах тебе много и не надо: домен, хостер, шаблон, семантической ядро,5 -6 самых необходимых плагинов и…СТАТЬИ, СТАТЬИ, СТАТЬИ….Все остальное -по ходу пьесы…

          • Спасибо на добром слове! Буду бороться с перфекционизмом ;)

          • А разве с перфекционизмом нужно бороться : — )?
            Если только он совсем тормозит работу)

          • Вячеслав, если что, подскажу с блогом
            Почту мою знаешь :)

      • Вячеслав согласен, что бы хорошо учить, нужно быть учителем — педагогом, психологом, это не каждому дано, даже если есть огромный опыть.

        Однако не имея опыта, будет ли учитель хорош, обладая лишь педагогическими навыками? Он может хорошо обучать, но вот чему?)

        • Сергей, мы говорим немного про разные вещи, но думаю мы друг-друга, в целом, поняли :)

          • Ну ок, я тоже думаю поняли =)

            Кстати да, если будет нужна какая-то помощь или совет по блогу, обращайся, помогу чем смогу)

  15. Дима, где новые посты? Жду с нетерпением — хочется «зарубиться» в полемике… Может, случилось чего? Помочь чем?…

    • Привет, Василий)
      Жив здоров, просто запускаю новый проект — зашиваюсь.
      К выходным надеюсь освободиться

  16. Да, Дмитрий. В том, что вы написали, есть доля правды — упомянутые вами авторы и их книги не дают никаких конкретных руководств, а только пенделечек волшебный — и то не всем! Все здесь зависит от человека, его особенностей, характера, темперамента… НЕ всем дано работать 1 час в день и получать миллионы (да и не всем это нужно), но получать кайф от того, что ты делаешь — это нужно каждому!!! и не важно, сколько времени ты тратишь на свою работу или бизнес, какой доход он тебе несет…. просто получай удовольствие, сконцентрируйся на этом, все остальное приложится… Тот кто постоянно оглядывается на других, сравнивает, из кожи лезет вон чтобы было также или лучше, обречен на опять же постоянное недовольство, ощущение «чего-то не того…» Найти себя — вот где зерно правды! А у каждого — это своя неповторимая история…. У Кийосаки одна, У Трампа — другая, а у Шефера — совершенно отличная… Надеюсь, мою мысль (точнее, несколько) уловили, Дим :-)

  17. Дима, привет.

    Да, есть очень известная книжка Тима Ферриса «Как работать 4 часа в неделю». Но он не работает по 4 часа в неделю)

    Я ее купил и прочитал, польстившись на обложку и на слоган. Прочитал эти пару сотен страниц в надежде, что это это сделает меня свободным и т.д. Понятно, что это не получилось.

    Но я вынес оттуда одну мысль: чтобы освободить свое время и быть более свободным — нужно делегировать. И эта простая-простая мысль в один момент стала не внешней, а моей собственной. Не такой мыслью, что я ее пересказываю в блоге или друзьям за пивом, а я ее могу (именно могу) воплотить в жизнь.

    Так как у меня свой бизнес, я понял, что это нормально покупать время других людей, платить им за что-то. А самому в этот момент заниматься другими вещами.

    И эта книжка дала просто понимание, что это нормально, это существует, это возможно, это просто инструмент.

  18. Дима, и отвечая на твой вопрос — в конце статьи. У тебя хороший, популярный блог. Почему ты ничего не продаешь здесь?

    Я бы у тебя первый купил!

    • Привет, Михаил) Пока предпочитаю разделять блоггерскую и деловую жизнь. Но не исключено, что со временем буду продавать. Колбасу, например :)

  19. Привет. А какое твое мнение по поводу проекта БМ — Бизнес Молодость. Два тренера, окончившие вузы по болтологии и бизнесу, имеющие свой «электрический» бизнес гребут лопатой бабки на тренингах и коучах. Одни им верят, другие обзывают их сектой, третьи просто работают и верят что это их собственная заслуга, а иные думают, что благодаря БМ они поднялись. Нынче очень популярный тренд.

    • Привет, Гелиос. Уже несколько раз про них слышал. Стал наводить справки, отзывы читать… похоже на тренинги с весьма странными методами

      • Счас с группой прохожу коучинг который идет онлайн 2 месяца раз в неделю. Но так, пока 1 трансляция была. Не удобно, с 19 вечера до 2-4 утра идет, долго. Не знаю, дохожу ли или нет. И надо ли оно мне? У меня пока активного оффлайн биза нет, а начать никогда не поздно, были б средства.

        А вообще… программа коуча интересная, но пользу она принесет в том случае, если есть уже какой никакой активный бизнес, чтобы сразу применять и воплощать все стратегии и уроки, озвученные там.

        Однако в целом к тренингам я отношусь двояко, с одной стороны — информация собрана и прожевана, осталось проглотить, с другой стороны за пережевку надо отдавать не малые бабки, а если тебе лень, то это деньги на ветер и никакой тренинг тебе не поможет и не смотивирует, если лень. А если не лень, то и сам можешь горы свернуть.

        Что касаемо их кейсов, практически все люди сделали бизнес на чем-то что вызывает wow эффект, что нечто новое на рынке или у них уже был свой бизнес с доходом 100-300 тыщ, но они его увеличили, либо большая часть из них ватокаты)

        А коуч стоит 20 тыщ для регионов.

        • Ого.
          Так ты записался в эту БМ?
          Я зашел на их сайт, подписался на новости. Посмотрим, что шлют.
          Отзывы самые разные, но я не привык опираться на чужое мнение. Посмотрю, почитаю.
          Но пока только шлют истории успеха и мотивирующие тексты :)

          • Не совсем я. Нас несколько человек. Но я до сих пор не понял есть ли смысл мне это смотреть по 6-8 часов подряд, ибо это онлайн, а не запись. Потому и развернутый отзыв я дать не могу. Коуч только начался. Еще 1.5 месяца будет идти. А так, обещают что каждый сможет заработать 500к рублей за этот срок, но ведь это всех под одну гребнку, что не прет таки.

            Быть может я бы и по участвовал на живом тренинге, но Москва и 35к.

          • Ладно, будет интересно узнать твое мнение, Гелиос

  20. Ладно, Тамара, поправил коммент на тебя)
    Хорошо, подумаю над твоим предложением.
    А что, Нана твоя знакомая?

  21. P.S. Проведи опрос начинающих, что им неизвестно. Вот Вячеслав сейчас тебе очень много расскажет своими словами, что ему хочется узнать сейчас и почему он не начал ещё, не обнародовал своё детище. Я тоже оплатила хостинг в декабре(или даже ноябре), а написала первую статью месяц спустя и потом следующую опять практически через месяц. А ты бы помогал сделать это гораздо раньше, ты это можешь, у тебя есть уже и знания, и умения. И в некоторых моментах навыки есть тоже. Так что тебе мешает идти в этом направлении?

  22. Нет, лицо не одно), но знакомы мы близко. Хоть и совсем разные и часто не понимаем друг друга.
    Вот пришлось воспользоваться её техникой. Ну и моей лёгкой )) руки она пришла в Старт Ап.

  23. Читать книги нужно.Вопрос-какие? Ответ — мотивирующие делать (не думать, а делать))). А вообще — только самомотивация может дать результат+ упорный труд. Люблю Джима Рона. Рекомендую.

  24. Тут задумалась про то, что работать надо 14-16 часов в сутки и спать 4-6 часов, чтобы заработать… У меня всегда была мечта: работать мало, зарабатывать много… Все по-настоящему богатые люди говорят: идеал — это когда хобби приносит хорошие деньги. Вывод — если нет такого хобби надо превратить свою работу в хобби, чтобы она приносила удовольствие. В свое время я надорвалась и морально, и эмоционально, и физически работая по найму главным бухгалтером. Я НЕНАВИДЕЛА эту работу! Понадобилось три года, чтобы восстановить здоровье и понять, что эта работа может быть любимой. И при минимуме физических и эмоциональных затрат приносить те же деньги, что я зарабатывала работая на износ.

    • Те люди, кто работает «как кони» и при этом «не в коня корм»… У меня есть мысли по этому поводу. Поделюсь, только без обид. Опишу предполагаемые проблемы. 1. Отсутствие цели. Всеми великими людьми двигала какая-то цель. Замечу — не мечта, а мечта, превратившаяся в цель! Надо определить те цели, которые будут вами двигать. Надо конкретно НАПИСАТЬ сколько денег вам нужно и ДЛЯ ЧЕГО!!! 2. Отсутствие дисциплины. Мы как предприниматели (самозанятое так сказать население) априори должны быть дисциплинированными. Потому что над нами нет начальников и заставлять работать нас не кому (давать тот самый волжебный пендаль).Вы сегодня должны знать, что будете делать завтра! Ежедневник — обязателен!!! 3. Контроль денежных потоков — вести приход и расход денег. Т.е. все свои доходы и расходы планировать на бумаге! По-настоящему богатые люди не тратят деньги сумасбродно и без плана. Они скупы! 4. Договориться с близкими. Очень важно, чтобы близкие люди понимали и принимали то, что вы делаете. Скандалы в семье из-за вашей занятости и отсутствия денег не приносят в ваш бизнес надежности и положительных эмоций. Планы и цели должны быть приняты всеми заинтересованными людьми. 5. Но совсем не последнее по значению — планирование своего времени. Три Т — враги для предпринимателя: тапочки, тахта и телевизор! Сделайте фото своего рабочего дня и посмотрите сколько драгоценного времени уходит на валяние на диване, хождение по дому в халате и тапках и на зомбиящик!!! Отогреете свою лень потом, на Гавайях, когда заработаете те деньги, которых заслуживаете )))

    • Кстати, как стал работать на себя, то обрел полное спокойствие. Конечно, работать на себя большая ответственность и много переживаний. Но в конечном итоге я стал намного увереннее.
      Будучи наемником я был совсем другим человеком…

      • Да, Дмитрий, совсем другие ощущения, другие эмоции. Меня иногда посещают мысли, что такие же эмоции чувствовали крепостные после отмены крепостного права )))

Оставить комментарий