Отличная новость для ИП: теперь наши счета попадают в систему страхования вкладов

Привет, друзья IdeaFox!

Если заметили, то сайт теперь называется “Блог предпринимателя”, что накладывает определенные обязательства по тематике статей.

Почему переименовал? Ну, “Блог Лемура”, конечно, звучит гордо : ), но не совсем понятно для вновь прибывших посетителей из поиска.

Несколько раз писали о том “а где статьи про лемуров???!!!”, “как часто вы употребляете?” : ) и тому подобное.

Поэтому я решил сделать название немного более серьезным, и начал почаще писать про свое дело, так как это моя основная деятельность, и я постоянно “варюсь” в этой теме.

Напомню, что я начинал этот проект как “заметки предпринимателя”, а потом раз пять менял название : ) Но, я и дальше буду писать про блоггинг, так как люблю эту тему.

Итак, что хотел сказать сегодня.

После закрытия ряда банков в декабре 2013 года, я серьезно занервничал по поводу своего заведения, где открыт мой расчетный счет для ИП. Если Вы не в курсе, то в случае закрытия банка, я становился в “третью очередь для юрлиц”, что фактически означало полную потерю денег.

В первую очередь, в случае краха банка, возвращаются деньги физлицам, и в самую последнюю – юрлицам. Первое, что я сделал в тот день –  немедленно вывел все деньги со счета ИП (точно так же сделали почти все мои знакомые ИП).

Я лично знаю двух ИП-шников, которые потеряли в “МастерБанке” примерно по 2 миллиона рублей, и серьезно влетели на деньги перед заказчиками/подрядчиками.  А ведь такая суммы эквивалентна небольшой квартирке в регионе…

И такая ситуация была по все стране, что больно ударило по всем коммерческим банкам.

Просто представьте себе, что все ИП бросились выводить деньги со своих счетов на личные, снимать как прибыль и.т.д.

Очевидно, что частные банки подсуетились, и пропихнули новую поправку в закон «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ»

http://www.rg.ru/2013/12/20/vklady-site-anons.html

Теперь ИП попадают в программу страхования вкладов

Пройдусь тезисно по этому новшеству:

1. Данная поправка вступит в силу с 1-го января 2014 года. До этого дня я не буду держать крупные суммы на своем счете.

2. В случае краха банка ИП может рассчитывать на компенсацию в размере 700 тыс. рублей. (на мой взгляд было бы оптимально 2 млн.руб.)

3. ИП начнут получать деньги только после физлиц (сейчас точно нифига не получат)
Как видите, новость очень хорошая для всех ИП и снимет определенную напряженность среди предпринимателей.

Вообще, наше правительство опомнилось и стало смягчать условия для малого бизнеса после двухкратного поднятия налогов в 2013-м году. По самым скромным подсчетам за этот год закрылось более 700 тысяч (!) ИП.

В новом году нас ждет почти двухкратное снижение налогов и, вполне вероятно, запустят так называемые налоговые каникулы для вновь открывающихся ИП сроком на 2 года.

Если сделают налоговые каникулы, то я сразу закроюсь и вновь откроюсь : ) Шучу, конечно, так как наверняка эту лазейку закроют. Хотя,…

Подписывайтесь на новости блога: http://ideafox.ru/podpiska

Еще почитать:

  1. Обожаю Сбербанк!
  2. Заманчивое предложение
  3. Что я думаю про деловую литературу?
  4. Что я думаю про “офисное рабство”

Только для блогеров и вебмастеров:

64 комментария к «Отличная новость для ИП: теперь наши счета попадают в систему страхования вкладов»

  1. Своевременная статья — как раз конец года. Продолжи про нововведения, понятным языком, а то в их формулировках без пол литры никак. Только почему ИП сегодня приравнены к юрлицам? Это изначально странно…

    • Ну, называются они как «без образования юрлица», но тем не менее, мы как ИП попадаем в третью очередь (или прощайте деньги :)
      На самом деле давно пора было ввести эту поправку, так как куча людей оказались на грани банкротства, особенно если накануне получили большой перевод на счет.
      Кстати, Саш, не забудь налоги уплатить до 31 декабря :)

      • А вот на фоне последнего доброго совета вопрос: если сумма предполагаемого налога не превысила сумму взносов в ПФР, то ничего платить не надо? А декларацию я могу подать до 31 марта. В чем я ошибаюсь?

        • Действительно, из суммы налога по УСН ты можешь вычесть взносы в ПФР. Например, налог по УСН составил 40 000. Можешь смело оттуда вычитать 36000 взносов в ПФР И ФФОМС. и платить разницу.

          Если УСН меньше, чем 36 тыс, то можешь не платить
          Декларация до 30 апреля 2014.

  2. Эх, ипэшники) Завидую вам белой завистью — делами занимаетесь! Помню и у меня когда-то ИПэшка была. Только вот не вывез воз…

    А что касается льгот от правительства — это хорошо! А то совсем задушили малый бизнес.

      • Да нет, Дим. Никаких дел не веду. Так по строечке пока двигаюсь в одно лицо, но без ИПшки. Нелегал, в общем)

        • Вулфик, как честный человек, я обязан об этом сообщить Владимиру Владимировичу : ) (шучу-шучу:)

          • )) Ненадо, а то он меня наругает под Новый Год))

          • Вот прямо с телевизора и отчитает, Вулфик)

  3. Ох, Дим, только начинаю об этом думать. Мои заработки с сайтов примерно в 2 раза превышали средний месячный заработок по моей стране (неофициальный, реальный). Но теперь денег стало не хватать (свойство денег — «расти и доить»), и подумываю о реальных вещах — интернет-магазине. Но столкнулся с массой трудностей, многие из которых не могу пока решить, несмотря на то, что все статьи по тематике в твоем блоге прочитал. ))
    —————
    Здесь нужен более взвешенный подход. Пока я продавал свой талант, мог позволить рисковать. Теперь, при необходимости реального вложения финансовых средств, нужно включить аналитику. Хотя проходил в свое время спецподготовку, в том числе экономическую и психологическую (одна из бывших профессий — телохранитель высокопоставленных лиц республиканского уровня), но теперь все это не нужно. Начинаю учиться как первоклассник. Так что все про ИП интересно, жаль, что это только в России, а не у нас. Но для опыта пригодится — опыт самая важная штука, важнее образования, наград и банковских счетов.
    Спасибо!

    • Да, не ожидал, Электроныч… телоохранитель.
      Круто. На Украине другие законы, конечно

      • Я еще крестиком вышивать умею…. ))))
        Потому и сайт с гаджетами для выживания — тематика в общем не с потолка.
        Сейчас вот описывал универсальный прицел для пистолетов — у нас, к сожалению, когда занимался пулевой стрельбой, таких небыло. А здесь — планка Пикатинни, коллиматор, возможность установить лазерный прицел с дальномером и фонарем и т.п… пишу, а сам узнаю много нового… В общем Интернет, если в меру — штука отличная. Наверное, третье важнейшее изобретение Человека после умения говорить и записывать свои мысли и дела.
        Ну а таким людям как ты, Дим, отдельное спасибо — вы проводники в этом Третьем важнейшем изобретении Человечества.
        Искренне — спасибо!

        • Ну, пож-та)
          Слушай, а что за «Третьем важнейшем изобретении Человечества.»? Даже не знаю, что это

          • Интернет. Возможность общаться без расстояний. Вот ты — В Н. Новгороде, а я в Крыму — и мы говорим так, как 2000 лет назад говорили скифы — как будто нет между нами тысяч км. Телефон не в счет — а вот Интернет — то самое, Тпретье изобретение, после языка и письма. Я так думаю…

      • Поэтому пословица про яйца и одну корзину всегда актуальная. Даже видел интервью Набиуллиной, где она тоже самое рекомендовала. Сейчас ведь обслуживание счета стоит сущие копейки.

  4. Это хорошая новость. Как раз двое друзей оформили недавно (месяц назад).
    А вот за изменениями в названии твоего блога слежу давно)) Тоже уже кучу раз поменяла, но пока не нашла того самого, точного)

    • Мне тоже всякая ерунда в голову лезет о том, как назвать блог:

      «Блог Лемура-предпринимателя» … х/з как назвать : )

      • Представил лемура во фраке с банковским счетом, портмоне и в очках (сам я очкарик).
        Зачет! ))))

      • У первым делом на ум пришло «Записки предпринимателя и блоггера» или «предпринимателя-блоггера. Но может смахивать на инфобизнес)

        • Не, с инфобизнесом я точно не хочу себя ассоциировать. Я им интересуюсь, но не хочу с ним быть в связке, так как наши доблестные ИБ опорочили себя и других на многие поколения вперед.
          Это все равно, что если бы я начал себя ассоциировать с третьим рейхом или другими не очень хорошими архетипами : )

        • А мне кажется нужно оставить всё, как было: Блог Лемура. Тот, кто пришёл на блог сам поймёт о чём он, полистав. Отсутствие описания наоборот разожжёт любопытство читателя.
          Ведь Лемур-это теперь бренд! А кому нужны эти шаблонные дискрипшины?…

          • Да думаю, Вулфик…
            Вижу, что меня Лемуром называют. Надо будет найти некий компромисс. Но фото точно из шапки никуда не денется)

          • Вулфик, ну так в шапке-то и так лемур.. И так ясно, что не просто так))

      • Привет! Назовись теперь не Лемуром, а Лемурийцем)) типа теперь ты представитель третьей рассы, от которой человечество произошло))) кто знает, тот поймет

        • :) Да, почитал в Вики, оказывается есть целая теория про лемурийцев. Забавно )

  5. Не хочется добавлять ложку дегтя в эту бочку меда, но, Дмитрий, «собираются принять» и «приняли» в отношении наших законодателей — две большие разницы.
    Касательно законопроекта, о котором вы пишете, буквально сказано: «Поправка будет внесена ко второму чтению в законопроект по акционированию негосударственных пенсионных фондов.» — что, на мой взгляд, означает:
    а) эта поправка (о приравнивании вкладов ИП к вкладам физлиц) увязана с неким законом по акционированию негосударственных ПФ;
    б) если возникнут проблемы с принятием этого закона по акционированию НПФ, то возникнут проблемы и с принятием поправки;
    в) если закон по акционированию НПФ будет отправлен на доработку, если его принятие затянется, или если его вообще сочтут ненужным — плакала и поправка об ИП.
    Так что я бы пока повременила радоваться.

    • Марина, еще раз почитал новости пишут, что
      «Госдума РФ на пленарном заседании в понедельник приняла во втором и третьем чтениях закон с поправками, распространяющими систему страхования вкладов на индивидуальных предпринимателей с 1 января 2014 года.»
      Интерфакс: http://www.interfax.ru/russia/news/348338

      Похоже, что это уже свершилось. Слишком сильно эта ситуация влияет на банки. Вон, сегодня еще два прикрыли «Аскольд» и еще какой-то.

  6. Господа а почему вы не рассматриваете возможность работы через ООО? что вы все упёрлись в это Ип, был я Ип и теперь это воспринимаю как тяжёлое прошлое

    • Почему как тяжелое прошлое? :)
      На мой взгляд ИП на упрощенке идеальная схема для своего дела. С ООО своих проблем предостаточно

  7. Дмитрий может на ты?

    Давайте так — какие проблемы с ООО?

    начнём с того что ИП отвечает всем имуществом и полюбому(есть или нет работы платит в пенсионный фонд) ООО — общество с ограниченной ответственностью, не ведёт деятельности ничего не платит, в худшем случае (долби банкротство) ответственность ограничена размером уставного капитала.

    если интересно могу дать ссылку на статью про отличия, но и в гугле этого материала полно.

    отчётности по ооо почти столько же сколько по ип (разве что ип на патенте), содержание ооо обходиться в те же деньги что и ип, а то и дешевле.

    так какие проблемы с ООО? я утверждаю что это стереотип.

    • Николай, можно на «ты», манией величия не страдаю)

      Насчет платежей да, а вот насчет ответственности личным имуществом со стороны учредителей ООО сейчас ситуация изменилась

      В июне 2013 года вышел Федеральный закон от 28.06.2013 N 134-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям»

      http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148268/

      В котором говорится, что в случае банкротства может наступить субсидиарная ответственность (де факто — ответственность личным имуществом)

      «4. Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.»

      То есть — в некоторых случая ООО по решеню суда будет отвечать личным имуществом….

      • Пока это только страшилки.
        Во-первых, в суд должен кто-то обратиться и потребовать возмещения с учредителя ООО (а это существенные расходы для обратившегося — время и деньги на сбор доказательств, оплату хорошему юристу).
        Во-вторых, ДОКАЗАТЬ, что именно действия учредителя повлекли банкротство, а не обычный предпринимательский риск (что почти невозможно, тем более, что обычно каждодневной деятельностью руководит гендир, а не учредитель). И это требует доказывания по всем параметрам: наличие ущерба — доказанная сумма ущерба — виновные действия(бездействие) учредителя — причинно-следственная связь между действиями(бездействием) и наступлением ущерба в установленном размере.
        Пока, насколько знаю, ни одного такого судебного решения не вынесено.
        В отношении гендиров ООО процессы единичные были, и даже решения о взыскании ущерба, причиненного гендиром, были. Причем иски подавали именно учредители ООО.
        Но чтобы с учредителей — за банкротство ООО, по-моему, такого пока нет. И в принципе маловероятно.

  8. Пока еще — только законопроект.Находится — на рассмотрении. Смотрим, следим…asozd2.duma.gov.ru/main.nsf
    Хотя, в принципе, остались формальности: подписание Президентов, официальная публикация и вступление в законную силу.
    «Юрики», похоже, в пролете…Сейчас начнут «лепить» новые серые схемы по связке: ООО — ИП, в целях снижения рисков потери капитала при возможном банкротстве банков…
    А как иначе?…

    • Кстати, Василий большой спец по банкротствам и наверняка более подробно знает про ситуацию с ООО и ответственностью личным имуществом.

  9. В тех случаях когда пострадает солнцеликий, реально не доказать что банкротство было умышленым.

    этот закон будет работать так же как закон про курение.

    дело в том что он противоречит гк и здравому смыслу(какой смысл открывть тогда ООО?). Как только первое дело дойдёт до конституционного суда закон анулируют… вообще этот год богат на бредовые законы.

    • Ну, да. Закон что дышло…
      Если открывать ООО с целью банкротства, то смысла теперь особого нет ) Почитай закон — там много поправок против однодневок и братских могил : )

  10. блин этот закон не решает проблему берём паспорт васи, регаем ООО, обналим левые средства и заключаем левые договора и исчезаем…. Тупо бросаем ООО, умные люди их не закрывают. Ключевое тут — паспорт васи, а не ООО на один день…

    это старо как мир и это не убирают.

    Я сам был год ип и уже 5 лет ООО, даже 2 ООО

  11. Эх, жаль, что у меня еще нет ИП, но если доходы будут расти, то обязательно открою себе.

  12. Увы, мои сомнения подтверждаются.Это пока еще только законопроект. Да, все инстанции (Правительство, Президент, Премьер,Совет Федерации и др. — не против данной поправки в действующий закон «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации»_. Однако, законопроект пока и ОСТАЕТСЯ ЗАКОНОПРОЕКТОМ. В полномочный печатных органах закон не публиковался,в законную силу не вступил, а значит статус полноценного ЗАКОНА (поправки) — не получил. Согласно протокола заседания в ГД от 9 декабря 2013 года принято решение (далее — цитата): «Включить указанный проект федерального закона в проект примерной программы законопроектной работы Государственной Думы в период весенней сессии 2014 года (январь).»…
    Вот так…

  13. В тексте Закона «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
    О внесении изменений в Федеральный закон
    «О негосударственных пенсионных фондах»
    и отдельные законодательные акты Российской Федерации
    Принят Государственной Думой 23 декабря 2013 года
    » (судя по информации из ссылки в статье) я так же не нашел упоминаний о том, что с 1 января 2014 года будут страховаться банковские вклады (счета) ИП. В основном, в этом законе говорится о процедурах по АКЦИОНИРОВАНИЮ НПФов…

  14. Думаю, частные банки здесь — не главные в этой инициативе. Около 70 % величины ФОСВ (Фонда Обязательного Страхования) наполняется из отчислений банков с государственным участием. Эти банки -лидеры отечественной финансовой индустрии. Получается, что практически, государственными денежными средствами — ОПЛАЧИВАЕТСЯ банкротство полностью частных банков, руководство которых: либо неэффективно в своей деятельности, либо тупо разворовывает средства из банка, выводя активы под «левые» сделки. В недавнем интервью по ТВ (сам видел), Греф четко сказал: «Сбербанку совершенно не нужно взваливать на себя еще и страховые выплаты индивидуальным предпринимателям…» Полагаю, что руководитель монстра -Сбербанка — выразил позицию по этому вопросу со стороны всех банков » с госучастием». Не оттуда ли дует ветер того, что рассмотрение законопроекта в ГД -перенесли на январь 2014 года?…Лобби «госбанков» будет,явно, весьма жестким. Продолжаем следить за ситуацией…

  15. Дмитрий, у тебя ИП, следовательно, в финансовых делах ты искушен. Хотел спросить — а зачем люди держат средства в мелких банках, которые достаточно легко лопаются? Есть же Сбербанк, у которого, может быть, не такие привлекательные условия, на который более надежен? Или это тоже частная лавочка, которая может приказать долго жить?

    • Виктор, привет)
      Все просто — в мелких банках как правило символичная цена за обслуживание счета (у меня например взяли только 1000 за открытие и 12 руб. за каждую транзакцию по выводу денег со счета)
      Это копейки по сравнению с СБ
      Экономят, конечно.

      • Привет, Дмитрий!

        А в СБ что дорого стоит — и открытие счета, и транзакции? Но если транзакций немного (ну, вроде «аванса» и «получки» — дважды в месяц), то разве тут много сэкономишь? А если счет идет на миллионы (как ты писал в посте о двух ИП), то и на открытие счета можно раскошелиться. Это лучше, чем потом все потерять… Или ждать с трепетом — примут закон, не примут? А если и примут, то вернут потом все равно не все, да еще и нервов потерять кучу придется. Наверное, я задаю дурацкие вопросы?

        • Нет, не дурацкие)
          В 2012 году, когда я менял банк для ИП с меня попросили 2 или 2,5 тыс в месяц за ведение счета. Это конский ценник : )
          Сейчас не знаю сколько в СБ, а в моем банке единственное, за что заплатил 1000 за открытие счета + по 12 руб. за платежное поручение на вывод денег. Вот и считай, что выгоднее)
          Гораздо выгоднее регулярно выводить деньги на карту при небольших оборотах, ну а при миллионных оборотах, конечно, только госбанки.
          Тут лучше не жмотиться.

          • Теперь понял. Ну, тогда желаю тебе поскорее перейти в госбанк. При соответствующих, естественно, оборотах ))

  16. Законопроект отклонен при прохождении первого чтения в ГосДуме. Решение (постановление) от 21.01. 2014 года.
    Увы…

  17. Дмитрий, не грусти.
    Законопроект этот на сайте Госдумы, действительно, числится как отклоненный от рассмотрения на основании решения (постановления) от 21.01.2014 года. В той, предлагаемой, редакции…

    Однако, тем не менее, поправки в Закон «О страховании вкладов физических лиц…» № 177 — ФЗ все же были внесены Федеральным Законом от 28.12.2013 года № 410 — ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (статья 6).
    Так что — все нормально. Моя вина, я — «проморгал», в те дни, перед Новым Годом, был в больнице, ребенку делали операцию…Еще раз извиняюсь: не знал, что поправки провели СОВСЕМ ДРУГИМ законом…

  18. Дмитрий, привет! Это статья 2013 года, а сегодня на дворе 2016. С нашей банковской системой и ценой всех законов мне стало ясно всё ещё в 1991 году, о чем я написал в заповедях российского бизнесмена rublsorok.ru/11-zapovedej-rossijskogo-biznesmena-chast1-pervye-pyat/ Но меня не перестают «веселить». «Ночь Больших Ковшей» — последний аккорд.

Оставить комментарий