Что такое PicsArt (ПиксАрт)? Обзор невероятно популярного фоторедактора

PicsArt

Привет, друзья IdeaFox!

Открыл новый велосезон, а заодно новый велик купил. Давно думал о найнере (те, кто в теме, сразу возбудятся =), и теперь гоняю по городу на устрашающих 29-дюмовых колесах.

Вообще не понимаю, как раньше мог надрываться на убогом 26-дюймовом недомерке. Впрочем, не буду говорить о велосипедах, потом напишу о впечатлениях от моего нового велика.

Так вот. Есть у меня дурная привычка кататься везде с фотоаппаратом.

Снимал я на камеру редко, но все равно по-привычке брал с собой.

А тут подумал, что современные смартфоны для бытовой съемки сейчас выдают качество на уровне недорогой мыльницы. И окончательно похоронил престарелую мыльницу где-то в офисе.

Еще обратил внимание, что все больше фотографий на блог делаю при помощи обычного телефона

Нет у меня никакого желания носить с собой мыльницу (или зеркалку). Знаете почему? Да потому,  что статья на блоге живет 2-3 дня, не более. Какой смысл корпеть над ИДЕАЛЬНЫМИ фотографиями? Если у Вас не фотоблог  или коммерческий сайт, конечно.

Лучше еще одну статью написать, чем вылизывать фотографии, на которые читатель потратит не более 2-3 секунд своего драгоценного времени =)

Ладно, насчет фотокамеры на смартфоне я погорячился, так как фотки все-таки требуют минимальной обработки даже для размещения в Instagram. Я стал искать простейший фоторедактор для правки фото прямо на телефоне: яркость подкрутить, водяной знак добавить и другое, по-мелочам.

Первый же фоторедактор под названием PicsArt поразил меня своей статистикой

Посмотрите на эти цифры:

  1. 100 миллионов (!) установок только на Андроид-Смартфонах. Суммарно 300 миллионов установок на всех мобильных ОС;
  2. 3,7 миллиона откликов (!!!) для фоторедактора на телефоне;

мобильное приложение

Найдите две ошибки на фото =)

Даже ценой неимоверного напряжения мозга я не смог представить 300-миллионную армию владельцев смартфонов, которая воспылала страстью к редактированию собственных фото. Это ведь вдвое больше, чем все население России.

Вот Вы сами, часто запускаете фоторедактор на своем компьютере? Я – нет. Даже фото для блога быстро редактирую исключительно в Windows Live Writer, а про бытовое применение Фотошопа … даже не припомню, когда запускал его в последний раз.

Вообще, на мой взгляд – нет ничего скучнее в мире, чем обрабатывать фото. Поэтому я до сих пор не представляю как пользоваться Фотошопом или его аналогами. И знать не хочу. И до сих пор не понимаю, как люди ведут блоги, в которых пишут исключительно о Фотошопе. Впрочем, я знаю несколько сайтов этой тематики с сумасшедшим трафиком.

Короче, я заинтересовался

Установил быстренько, и первое, на что обратил внимание:

  1. Огромное количество спецэффектов;
  2. Можно загружать шаблоны, рамки какие-то. Детям нравится;
  3. Очень нравится женщинам. Кому не показывал – все в в восторге;
  4. Можно рисовать прямо пальцем на экране;
  5. Вставлять красивые надписи;
  6. Раскрашивать фото во все немыслимые цвета;
  7. И.т.д.

пример фото

У нормальных людей возникнет вопрос:

“Какой идиот будет править фото на экране планшета или телефона? Ведь это неудобно!” Если у Вас возникает такой глупый вопрос, то вынужден Вас огорчить: скорее всего Вам слегка за сорок или хорошо за тридцать. Вам выбирать =)

Молодежь ДАВНО и ПРОЧНО живет в мобильных телефонах. И смотрят на любой фоторедактор для компьютера как на древний артефакт. Для них любая программа для обычного компа — что-то вроде каменного топора или деревенского сортира с двумя досками над выгребной ямой. И страшно и смешно.

Я показал  дочери PicsArt, и она мгновенно его освоила (в отличие от любого другого настольного фоторедактора). Признаюсь, что сам не так быстро разобрался с этой софтиной (слегка за тридцать, да =).

пример шрифтов

Так откуда такая дикая популярность PicsArt?

Ну очевидно же:

1. Огромная молодежная аудитория, которая ассимилировала со смартфонами давно и надолго;

2. Возможность быстро поправить фото + отправить его прямиком в InstaGram, Twitter, FaceBook. в PicsArt:

интеграция с другими сервисами

И, самое главное:

Разработчики сделали мощного конкурента InstaGram. Кто-то может сказать, что все это ерунда, а сам продукт слишком перегружен возможностями. Мол, не конкурент старичку Инстаграмму.

своя сеть

Я бы так не стал говорить столь уверенно. На мой взгляд, мы как раз познакомились с вероятным могильщиком Инстаграма. Скорее всего сейчас идет большой отток активной аудитории именно оттуда в сеть PicsArt.

Что не понравилось:

  1. Притормаживает. Если поправят, то будет вне конкуренции;
  2. Навязчивая реклама. Для отключения придется заплатить 194 рубля;
  3. Очень хотят нас жестко отмонетизировать при любой возможности. Такое впечатление, что у разработчиков денег вот совсем нет и бьются насмерть за каждый цент пользователя;

Где скачать?

Естественно, качаем только с официальных сайтов:

  1. Для Андроид
  2. Для iPhone
  3. Windows Store
  4. Windows Phone

Вместо итога

У меня создается впечатление, что обычные компьютеры доживают свои последние годы. Нет, их не заменят смартфоны и планшеты в нынешнем виде (не доросли еще).

Но то, что обычные компьютеры уйдут с массового рынка – не сомневаюсь.

Вы обратили внимание, что DVD/CD-плееры окончательно исчезли из продажи года эдак два назад? Их тихо и незаметно заменили проигрыватели цифрового контента + прочие умные телевизоры. Точно также тихо и незаметно исчезнут черные системники из под наших столов.

Уверен, что это произойдет примерно через 5-6 лет, не позже.


Обновление: в июле 2015 года социальная сеть «Вконтакте» выпустила очень интересный аналого Инстаграма, который называется Snapster (Снапстер).

Очень интересная штука, советую сразу с ней познакомиться. Там пока мало народу, а значит, можно будет быстро раскрутиться =)

Подробнее читайте про Снапстер вот здесь: http://ideafox.ru/snapster 


Только для блогеров и вебмастеров:

40 комментариев к «Что такое PicsArt (ПиксАрт)? Обзор невероятно популярного фоторедактора»

  1. Привет. Я вот кстати тоже достиг такого запредельного уровня мастерства, что теперь большинство фоток делаю тоже на смартфон. Это при том, что самая старая моя фотка датирована 1986 годом (в школьном турпоходе снимал), т.е. фотоаппарат для меня типа фетиша :) На нормальный фотоаппарат фотографирую только по работе и всякие праздники своих детей :)

    • Привет. Ну, я не достиг запредельного уровня мастерства даже с нормальной камерой =)
      У меня тоже много фототехники, на которую иногда просто приятно посмотреть. Особенно полностью металлические аппараты полувековой давности.
      Чувствуется ВЕЩЬ, в отличии от пластикового ширпотреба.

      • Это да. Что фотоаппараты, что машины. Зализы, пластик и все одинаковое стало. Кстати, почему мне Никон нравится — в том числе и потому, что он как-то солиднее Кэнона. Тяжелее, основательнее.

        • Я пытался перейти на Кэнон — не получилось. Вот не те цвета, не мое управление и.т.д.
          Короче, не вышло.
          А Никон — это крутая система. Даже камеры 5-7 летней давности выдают отличную картинку, которая не требует постобработки.
          В Кэноне же убивало то, что приходилось подкручивать цвета в Лайт Студио. Не те цвета, по-моему мнению.

          • Я даже точнее скажу — Кэнон адски желтит. Это объективно и признано всеми. Хотя сама по себе камера отличная, вполне подходит для религиозных войн Canon vs Nikon :). Кстати, мыльницу купил недавно именно Canon.

          • А они принципиально не хотят желтизну убрать? Я года три назад пытался переехать — она была. Причем, после Никона это сильно бросалось в глаза.

    • Есть такое дело, притормаживает. Срочно меняйте телефон на более мощный с еще большим числом процессоров =)

  2. А я только вчера в инстанграм зарегистрировался, хочу попробовать его для нового сайта.:-) Надо будет и этот фоторедактор помучить.:-)))
    Я виндофонист, что-то не нашел его в Marketplace, надо будет попробовать скачать напрямую с сайта.

  3. А вот фиг знает, Дим. Я еще с пленочных времен заметил — пленка Кодак желтит, Фуджи зеленит, Коника синит. Прям по упаковке можно было смотреть, синяя- Коника синяя, Фуджи зеленая, Кодак желтая :)
    Наверное это фича.

      • Не сталкивался. Видимо не обращал внимания просто, потому как Полароид сам по себе подбешивал. Что домашние камеры, что на документы мгновенные.

        • была-была такая.
          Они выпускали ее между 95 и 2000 годом. А потом разорились под натиском цифры

          • Как и Кодак. Оттормаживались до последнего — в итоге ушли с рынка.

          • А вот «Свема» выжила. До сих пор торгуют, говорят.

  4. Для работы давно не использую «черный ящик» под столом. Но в серьёзные игры пока ноуты «не умеют играть».

  5. Ретрика тоже крутое приложение. Очень красиво преобразует фотографии))

    • Да, тоже статистика впечатляет у этой ретрики.
      Потестирую, все-таки тормозит этот ПиксАрт. Спасибо за наводку

  6. Дмитрий!
    Как-то спрашивал на Вашем сайте о такой неприятной штуке, как нераспознавание WP отдельных изображений (jpg-формат). Пытаюсь реализовать один проект — пока на Денвере. И картинки эти являются ключевыми, т.к. делают их художники-дизайнеры и труда в них вкладывается немерено (я б столько над одной картинкой сидеть вааще не смог:)) При попытке открыть новый медиафайл появлялось изображение «битой иконки». Хотя при этом медиаредактор картинку видел правильно(правда редактировать не мог). Помнится Вы тогда ответили, что дело скорее всего в Денвере (дескать староват и туповат) и посоветовали переходить на Open Server. Так вот, спешу Вас разочаровать — на Open Server всё то же самое, даже хуже — картинку не видит ни библиотека, ни медиаредактор. Проблема частично решается через многократные переконвертирования файлов картинок (пока не для всех). Вначале через ACDSee такой файл конвертируется в BMP (без сохранения цветовой схемы), затем экспортируется в COREL или Adobe Photoshop, где собственно редактируется и подгоняется под необходимые для слайдеров и портфолио размеры, потом конвертируется обратно в JPG, а затем WP его благополучно опознаёт. Сам я не в состоянии до конца понять глубинный смысл этих «танцев с бубном». Смею предположить, что речь идет о каких-то параметрах изображений в кривых (JPG-формата), которые не совпадают, либо о каких-то встроенных блокировках. Может кто-нить знает побольше моего в данном вопросе? С удовольствием выслушаю все версии.

    • А с каким расширением вы заливаете файлы на сайт? Может быть PSD или CDR?
      Действительно, ВордПресс подхватит не любой формат графики.

      • Дима!
        Все фото исключительно в JPG.
        Но одни распознаются, а другие нет. Причём, как я наблюдаю по таким изображениям, WP при попытке открыть изображение для редактирования показывает его (т.е. он его таки видит). Он не может состряпать миниатюрку к этому изображению — вместо миниатюры остаётся «битая иконка». Непонятно…

        • Тогда скорее всего дело в путях до картинки.
          Попробуйте шаблон на реальном хостинге.(или попросите разработчика проверить корректность путей до иконок)
          Я могу лишь предполагать, что там у Вас, но скорее всего дело именно в этом.

  7. Все мечты исполняются у других.. Хочу велик уже год, но приоритеты не дают его купить(
    О, подписка получшала))
    По теме, пользуюсь аватаном на компе. До телефонного редактора думаю не дойду, фотошопы всякие на дух не переношу, это не мой талант

  8. У меня новый 4-ядерный смартфон по показателям намного мощней старого ПК 6-летней давности, но я всё равно частенько за компом и редактирую с него блог.
    По поводу программ для Андроид пока пользуюсь программой Skitch (от Evernote Corporation). Если меряться закачками, то тут всего 10 миллионов скачиваний, но тормозов не наблюдал (может из-за 4 ядер, гига оперативки) и интерфейс удобный и схожий с описанным в заметке.

    • Да, долго страдал над цветовой схемой.
      В конечном итоге остановился на нейтральном варианте

  9. А я никак не привыкну снимать телефон. В путешествия предпочитаю брать фотоаппарат, хотя он у меня уже древний и пикселей там намного меньше, чем в телефоне.

      • Щас помру!!! (нет! — лучше всех убью- один останусь!)
        В названиях неоткрывающихся файлов были русские буквы!
        И никто на это не обратил внимания пока я случайно один полностью не переименовал… Не, ну понятно, художники — люди творческие — пофигизм полнейший!
        Дима, в любом случае — огромное спасибо за живой отклик и стремление помочь разобраться.

        • Ну, название картинок для сайтов должно быть на английском — это само собой разумеется…
          Хорошо, что не на китайском =)

  10. Привет! По поводу фоторедактора на компе — регулярно фотошопом пользуюсь. И фотки перед заливкой на сайт там обычно правлю ;)
    Но таки да, я не молодежь…

  11. Отличная программка для обработки телефонных фото, но это опять же для сети хорошо, а для маленького шедевра — вряд ли!

Оставить комментарий